고의적인 살인으로 사형 선고를 받았는데 민사배상이 없나요?

고의적인 살인으로 사형 선고를 받았는데 민사배상이 없나요? 잘못.

형사소송법 사법해석 제 138 조 피해자가 인신권리로 범죄자에게 침해당하거나 재산이 범죄자에 의해 파괴돼 물질적 손실을 입은 경우 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 피해자가 사망하거나 민사행위 능력을 상실한 경우, 그 법정대리인과 근친은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다.

제 143 조 민사소송에서 법에 따라 배상 책임을 지는 사람은 다음과 같다.

(1) 형사 책임을 추궁받지 않은 형사 피고인 및 기타 공범

(2) 형사 피고인의 보호자;

(3) 사형 범죄자의 상속인;

......

침해책임법 제 4 조 침해자는 같은 행위로 행정책임이나 형사책임을 져야 하며 법에 따라 침해책임을 지는 데 영향을 주지 않는다.

고의적인 살인죄로 사형을 선고받은 뒤 민사배상을 추궁할지 여부. 범죄자가 고의적인 살인으로 사형을 선고받고 피해자에게 물질적 손실을 초래한 경우, 피해자의 법정대리인, 가까운 친척은 부수적인 민사소송을 제기하고 범죄자의 민사배상 책임을 추궁할 권리가 있다.

법적 근거:

형사소송법 제 99 조는 피해자가 피고인의 범죄 행위로 물질적 손실을 입은 경우 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다고 규정하고 있다. 피해자가 사망하거나 민사행위 능력을 상실한 경우 피해자의 법정대리인과 근친은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다.

국가재산, 집단재산 피해를 입은 인민검찰원이 공소를 제기할 때 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다.

제 100 조 인민법원은 필요한 경우 보존 조치를 취하여 피고인의 재산을 압류, 압류, 동결할 수 있다.

민사소송을 첨부한 원고인이나 인민검찰원은 인민법원에 보존 조치를 신청할 수 있다. 인민법원은 보존 조치를 취하여 민사소송법의 관련 규정을 적용한다.

제 101 조 인민법원은 부수적인 민사소송 사건을 심리하고, 조정을 할 수 있으며, 물질적 손실 상황에 근거하여 판결과 판결을 내릴 수 있다.

고의적인 살인은 사형을 선고할 수 있습니까? 고의적인 살인죄 혐의에 대해 법원의 첫 번째 선택은 사형이고, 그 다음은 무기징역과 유기징역이다. 우리나라 형법 제 232 조는 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

사형 선고, 민사배상 여부, 구체적 사건의 구체적 상황에 따라 달라진다. 일반적으로 민사배상이 수반됩니다.

피고의 개인 재산을 배상 한도로 삼다. 일반적으로 사형을 선고하는 피고인도 개인 재산 몰수를 선고하기 때문에 재산 없이는 배상이 없다!

피고는 사형이 집행되었고, 그 가족은 본 사건에서 민사배상의 의무가 없다! 가계소득의 주요 원천인 피고인이 사형을 집행하고 그가 부양해야 하는 부모와 자녀가 다른 생활원이 없다면, 국가는 그들의 기본적인 생활보장 의무를 져야 한다!

그는 고의적인 살인으로 사형 선고를 받았나요? 경감하지 않는 한 일반적으로 사형을 선고한다.

고의적인 살인은 직접 사형을 선고받을 수 있습니까? 아니, 사형을 선고하는 것은 매우 번거롭다. 보통 사형은 집행유예를 하다가 무기한으로 변한다.

형법이 고의적인 살인죄를 어떻게 규정하는가는 우리나라와 다른 나라 형법이 규정한 가장 심각한 범죄 중 하나이다. 우리나라 형법에 따르면 고의적인 살인죄를 범한 사람은 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 선고받고, 줄거리가 비교적 가벼우며 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 이로써 고의적인 살인죄는 원칙적으로 사형을 선고해야 하고, 다른 경감은 유기징역을 선고받을 수 있음을 알 수 있다. 그렇다면 어떤 상황에서 사형을 선고해야 할까요? 최고인민법원 형사정책실과의 동지교류를 통해 필자는 주로 다음과 같은 측면이 있다고 생각한다.

1. 다른 위법범죄를 실시할 때 또 살인을 저질렀다. 예를 들어 강도 살인, * * 살인.

2, 악의적 인 보복, 살인의 구현. 이런 행위는 매우 주관적이고 악의적이다.

범죄 대상은 특별합니다. 임산부, 장애인, 비상시에 있는 사람 등이 있습니다.

4, 여러 번 사람을 죽이다.

5. 살인범을 조직하거나 고용합니다.

6, 미성년자에게 살인을 교사하다.

그 결과 많은 사람들이 사망하거나 심각한 장애를 앓고 있습니다.

그러나 사형에 적합하지 않은 경우도 있습니다. 주로 다음과 같습니다.

1. 결혼, 토지, 이웃, 노사분쟁으로 인한 살인사건.

다른 법적 상황이 있습니다. 미성년자, 임산부, 맹인 농아인, 자수하고 공을 세우는 등.

피고인 1 심은 고의적인 살인죄로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았다. 대법원 인신손해배상 사법해석에 따르면 민사부분을 동봉하면 어떻게 배상해야 합니까? 의료비, 사망보상금, 보호비 (있는 경우) 는 배상할 수 있지만 정신위로금은 배상할 수 없다는 점에 유의해야 한다.

상하이 철도 운송 중급 법원 형사 재판소

고의적인 살인죄는 사형을 선고받을 수 있습니까? 1. 그는 다른 위법범죄를 실시할 때 또 살인을 저질렀다. 강도 같다.