현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 새로운 법규가 출범할 때, 낡은 법규를 근거로 한 권리가 유효합니까?
새로운 법규가 출범할 때, 낡은 법규를 근거로 한 권리가 유효합니까?
일반적으로 법률의 소급력, 즉 법률의 소급력은 새로 반포된 법률이 발효 전 사건과 행위에 적용되는지 여부를 가리킨다. 입법법 제 84 조에는 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정이 소급하지 않고, 시민, 법인, 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별규정이 제외된다. 이에 따라 법의 소급과 힘의 원칙이 확립되었다: 낡은 참고에 유익하다. 200 1 최고인민법원, 최고인민검찰원이 공동으로' 형사사법해석시간효력에 관한 규정' 을 발표하고 형벌법의 소급과 힘을 규범화하고 통일했다. 그러나 민상법에는 통일된 소급력이 없다. 학자의 이론에 따르면 실체법과 절차법은 소급력 원칙에 차이가 있다. 실체법: 필자가 검열한 자료에 따르면 민상법 (사법해석 포함) 법의 소급과 힘에 관한 규정은 대략 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다: 1. 원칙은 법이 소급하지 않다는 것이다.' 중화인민공화국 계약법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1) 제 1 조:' 계약법 시행 후 성립된 계약에 대해 논란, 인민법원에 소송을 제기하는 것, 계약법 적용 규정 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약분쟁은 인민법원에 소송을 제기하고, 본 해석에 달리 규정되어 있지 않는 한 당시의 법률규정이 적용된다. 당시에는 법적 규정이 없었으므로 계약법의 관련 규정을 적용할 수 있었다. " 제 5 조 계약법이 시행되기 전에 이미 최종 판결이 내려진 사건은 인민법원이 계약법을 적용하여 재심을 진행하지 않는다. "중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 "제 133 조:" 적용 보증법 시행 전 보증행위가 발생했을 때의 법률, 규정 및 관련 사법해석. " "보증법 시행 후 보증행위로 인한 분쟁은 본 해석이 반포되기 전에 이미 확정되었다. 당사자가 재심을 신청하거나 재판 감독 절차에 따라 재심을 결정한 것은 본 해석에 적용되지 않는다. " "보증법 시행 후 보증행위로 인한 분쟁사건은 본 해석 발표 후 1 심 또는 2 심 단계에 있는 경우 보증법과 본 해석을 적용한다." 2. 예외: 1. 교차 법률 행위 다시 출발: 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 적용 몇 가지 문제에 대한 해석 제 3 1 조: "본 해석에 달리 규정된 것 외에 200 1+00 27 이후 인민법원이 접수한 저작권 민사분쟁 사건, 200/KLOC-; 개정된 저작권법의 규정은 그 날짜 이후에 발생한 민사행위에 적용된다. 개정된 저작권법의 규정은 그 날짜 이전에 발생하고 그 날짜 이후에 계속되는 민사행위에 적용된다. " 중화인민공화국 계약법' 에 적용되는 몇 가지 문제에 대한 설명 (1) 제 2 조 계약은' 계약법' 시행 전에 설립되었지만, 계약의 이행 기간은' 계약법' 시행일 또는' 계약법' 시행 후 넘어선다. 계약 이행 논란으로 계약법 제 4 장의 관련 규정이 적용된다. (1) 제 3 조 인민법원이 계약의 효력을 확인할 때 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약은 무효이며 계약법은 유효하며 계약법이 적용된다. 3. 공백 추적:' 중화인민공화국계약법' 적용의 몇 가지 문제에 대한 설명 (1) 제 1 조: "계약법 시행 후 성립된 계약에 대해 논란, 인민법원에 소송을 제기하는 것은 계약법의 규정에 적용된다. 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약분쟁은 인민법원에 소송을 제기하고, 본 해석에 달리 규정되어 있지 않는 한 당시의 법률규정이 적용된다. 당시에는 법적 규정이 없었으므로 계약법의 관련 규정을 적용할 수 있었다. " 기술 계약 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 제 46 조: "관련 행정 법규는 집적 회로 레이아웃 설계, 식물 신종의 허가 및 양도 등 계약 분쟁에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다. 규정이 없고, 적용 계약법 총칙은 계약법 제 18 장과 본 해석의 관련 규정을 참고하여 처리할 수 있다. " "저작권법 및 기타 법률, 행정 법규는 컴퓨터 소프트웨어의 개발, 허가, 양도 등 계약 분쟁에 대해 별도로 규정하고 있습니다. 규정이 없고, 적용 계약법 총칙은 계약법 제 18 장과 본 해석의 관련 규정을 참고하여 처리할 수 있다. " 4. 사법해석의 특수한 소급력: 사법해석은 일반적으로 공포일 또는 발표 이후 시행된다. 하지만 실제로는 통일되지 않고 1 심 소급력,' 중화인민공화국 결혼법' 이 적용되는 몇 가지 문제에 대한 설명 (2) 제 29 조:' 이 해석은 2004 년 4 월 1 일부터 시행된다' 는 두 가지 상황으로 나뉜다. "이 해석이 시행된 후 인민법원이 새로 접수한 제 1 심 결혼가족 분쟁 사건이 이 해석에 적용된다." "본 해석이 시행된 후 최고인민법원이 앞서 한 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다." 제 36 조: "이 해석은 2004 년 5 월 6 일부터 시행된다. 본 해석의 규정은 2004 년 5 월 1 일 이후 새로 접수된 1 심 인신손해배상 사건에 적용됩니다. 법에 따라 이미 발효판결을 내린 인신상손해배상 사건을 재심사하는 것은 본 해석의 규정에 적용되지 않는다. " "이 해석이 반포되기 전에 발효된 사법해석의 내용은 본 해석과 일치하지 않으며, 본 해석이 우선한다." 제 28 조: "이 해석은 2005 년 6 월 5438+ 10 월 1 일부터 시행된다." "본 해석은 시행 후 접수된 제 1 심 사건에 적용된다." "최고인민법원이 시행 전에 발표한 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다." 둘째, 1 심 2 심 모두 소급력이 있다: 노동쟁의사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 (2) 제 18 조: 이 해석은 2006 년 10 월 1 일부터 시행된다. 본 해석이 시행되기 전에 우리 병원에서 반포한 관련 사법해석은 본 해석 규정과 일치하지 않으며, 본 해석 규정이 우선한다. 본 해석이 시행된 후 인민법원이 아직 심의하지 않은 제 1 심, 제 2 심 사건은 본 해석을 적용한다. 본 해석이 시행되기 전에 이미 심리한 사건은 본 해석의 규정에 더 이상 적용되지 않습니다. 중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1) 제 33 조: "결혼법 개정 후 심리하고 있는 제 1 심, 2 심 결혼가족 분쟁 사건, 개정된 결혼법 적용. 최고인민법원이 이전에 한 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다. " 제 28 조: "이 해석은 2003 년 6 월 1 일부터 시행된다." "본 해석은' 중화인민공화국 도시부동산관리법' 시행 후 체결된 상품주택 매매계약에 적용되며, 본 해석 공포 시행 후에도 여전히 1 심, 2 심 단계에 있는 분쟁이다." "본 해석은 반포하기 전에 이미 확정된' 중화인민공화국 도시부동산관리법' 시행 후 체결된 상품주택 매매 계약 분쟁을 반포하고, 본 해석은 적용되지 않는다. 당사자가 재심을 신청하거나 재판 감독 절차에 따라 재심을 결정한 것이다. " "중화인민공화국 도시부동산관리법" 시행 전 상품주택 매매는 당시의 법규와' 부동산관리법' 시행 전 부동산 개발 경영 사건의 몇 가지 질문에 대한 답변을 적용한다 "고 밝혔다. 절차법: 원칙은 다시 시작하는 것이다. 일부 학자들은 절차법이 실체 문제 해결 절차를 규정하고 있기 때문에 절차법이 소급력을 가지고 있는지 여부에 대한 명제는 없다고 생각한다.