순신출가는 쌍방이 이혼을 결정했을 때, 결혼의 한쪽이 다른 한쪽에게 어떤 재산도 받지 않고 혼인을 탈퇴할 것을 요구한 것을 가리킨다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 일반적으로 이혼할 때 한쪽은 상대방에게 모든 돈을 포기하고 자신의 몸만 가져갈 것을 요구한다.
집을 깨끗하게 나가는 것은 일반적으로 남자가 아내에게 입양된 가정에서 발생한다. 우리나라 결혼법에 따르면 이 요구는 법적 근거가 없다.
요약하자면, 쌍방이 협의하여 합의하지 않는 한, 실천 중' 순신출가' 의 가능성은 비교적 적다. 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거, 가정 폭력, 학대, 가족 구성원 유기와 같은 행위가 있다 해도 법원은 한쪽의 잘못자가 손해배상을 요구할 뿐, 잘못측이' 집을 깨끗이 치우라' 는 판결을 내리지 않을 것이다.
컨텐츠 확장:
순신출가' 는 법적 지원을 받기가 어렵다
시나리오:
얼마 전 닝보의 한 포럼에서' 불평등조약' 이 터져 마침내 문제를 일으켰다. 신랑이 수령한 날 바로 은퇴했다. 신랑이 강조한 5 대 18 의' 혼전 협정' 은 혼전 남자의 개인 재산을 받고 혼인증을 받은 후 부부 공동재산으로 귀속하기로 합의했다. 매달 월급이 지급되면 여자는 남자 용돈을 주고, 여자는 용돈의 양과 초과 지출을 할 수 있는지 아니면 선불할 수 있는지를 결정한다. 쌍방이 결혼한 후, 여성의 의견은 주로 출산과 교육 문제이다. 결혼 후 남자는 부모로부터 받은 재산을 증여하거나 물려받아 부부 공동재산을 했다. 그리고 부동산증에 여자 이름 등을 추가합니다.
만약 남자가 세 가지 핵심 수칙 중 하나를 위반하면 여자는 혼인을 해고할 권리가 있고, 이혼 후 남자는 자발적으로 부부 공동재산 몫을 포기하고, 순출가를 하고, 이혼 후 여자 654.38+0.2 만원을 배상하고, 1 년 이내에 갚아야 한다.
합의의 표현은 엄밀하고 고리가 맞물려 있지만, 결국 신랑이 결혼의 벼랑에서 뚝 그쳤는데, 다음날 거행해야 했던 결혼식은 어쩔 수 없이 취소되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
만약 정말 이런 혼전 협의에 서명한다면, 만약 마지막 악몽이 실현된다면, 이혼할 때 쌍방이 모두 법정에 있어야 하는데,' 합의' 가 상업계약처럼 유효할까요?
이를 위해 기자는 베이징시 제 2 중급인민법원 제 6 인민법원에서 결혼소송을 너무 많이 심리한 이천 판사를 인터뷰했다.
"우선,' 외출 청결' 이라는 조항은 일반적으로 무효이다." 이천 판사가 말했다.
"계약법의 규정을 간단히 적용하여 신분 관련 협의를 판단할 수 없다. 우리는 결혼법에서 그 근거를 찾아야 한다. "
마침' 결혼법' 제 19 조는 결혼의 전당에 들어설 양측이 혼전 재산의 귀속을 약속할 수 있도록 명시 적으로 규정하고 있다. 이 협정은 결혼 기간 동안 쌍방에 구속력이 있다. "이 법의 조항은 혼전 합의서에 법적 지위를 부여합니다."
하지만 혼전 합의에서 흔히 볼 수 있는' 순신출가' 는 사법관행에서 큰 법적 논란을 불러일으키고 있다.
충성도 조항은 확실히 혼전 합의서 중 매우 흔한 것이다. 일반적으로 양측은 한쪽이 바람을 피우고 이혼하면 불륜자가 집을 깨끗이 치우고 모든 재산을 다른 쪽이 소유하기로 합의할 수 있다.
그러나 우리의 사법실천에서, 만약 모든 재산권을 박탈하는 것과 관련된다면, 왕왕 무효이다.
이천은 양측이 명확한 합의를 하지 않아도 무과실 측이 소송에서 재산 분할이나 손해배상을 주장할 경우 이 법에 따라 판사는 재산을 분할할 때 탈선측이 상대 654 만 38+만 이상을 배상하도록 판결할 수 있다고 밝혔다. 만약 쌍방이 혼전 합의에서 더 높은 수치를 합의한다면, 법원은 일반적으로 지지한다. 그러나 재산이 모두 무과실 당사자라면 사법적으로 한 가지를 위반한 것이다.
불륜을 저지르는 쪽이 돈을 벌 수 있는 능력이 매우 강하더라도, 1 년 동안 일반인의 평생 수입을 벌 수 있지만, 법원은 일반적으로 그들의 모든 혼인 재산을 박탈하지 않는다. "이것은 원칙의 문제이다. 이른바' 깨끗이 나가라' 는 것은 법의 기본 이념에 어긋난다. "
참고 자료:
인민망-'순신출가' 조항에 대한 법원의 지원을 받기가 어렵다