최근 몇 년 동안 부모의 아동 학대에 관한 뉴스

또 다른 주제: 중국 아이들은 부모의 학대에 무력하다.

가이드 언어: 최근 한 남자가 아들을 묶어 버렸다. 이에 대해 공안부는 그에게 5 일 구속에 대한 행정처벌만 주었다. 잦은 아동 학대 사건으로 볼 때 부모의 학대에 직면하여 우리나라 어린이는 보호가 부족하고, 관련 법률은 뒤죽박죽이며, 조작할 수 없고, 아동 보호 제도도 부족하다.

60 초 제목 보기: 중국에는 특별한 아동 보호 법률 제도가 없다. 부모 아동 학대 사건의 대부분은 해결되지 않았고 처벌은 매우 가볍습니다. 이미 구금을 철회하는 법이 있었지만, 올해는 처음으로 어떤 부서와 개인이 구금을 철회할 권리가 있는지를 분명히 밝히기 전까지는 모호하고 시행하기가 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 대조적으로, 영국과 미국 같은 나라들은 아이들을 보호하기 위해 더 엄격하고 포괄적인 법률을 가지고 있다.

1. 우리나라에는 특수한 아동 보호법체계가 없고, 유일한 미성년자 보호법도 운용성이 없다. 영미 등 국가에는 영국에는 최소한 1926, 1933, 1980, 1989,/를 포함한 특수 아동보호법이 있습니다.

왕승군 전국인민대표대회 상무위원회 부위원장에 따르면 "중국 현행법에는 전문 아동복지법이 없다" 고 말했다. 관련 법에는 아동 복지에 관한 규정이 있지만 보호 대상, 시행 주체, 자금원, 보호 방식, 보호 수준 등에 대한 체계적인 규범이 부족하다. " 우리나라에는 전문적인 아동 보호 법률 체계가 없고, 유일한 미성년자 보호법도 조작성이 없다. 미성년자 보호법 및 관련 법률과 일치하는 행정법규와 사법해석은 매우 적다. 아동 보호에 관한 법률과 규정은 민법, 치안관리처벌법, 형법 등 법률에서만 흩어져 현실에서 혼란을 사용한다.

대조적으로, 영국은 아동 보호의 전범이다. 영국의 후견인에 관한 법률은 심지어 1870 교육법까지 거슬러 올라갈 수 있다. 아동 관련 법률은' 아동수양법' 1926,' 아동청소년법' 1933,' 아동보육법'/Kloc-0

미국에서는 가정사무를 관리하는 권력이 주에 속하기 때문에 어린이를 보호하는 법과 제도는 주로 각 주에서 나온다. 각 주마다 미성년자 간호법, 가족법, 아동복지법 및 기타 주변법이 제정되었다. 이 밖에 각급 법원이 내린 아동 보호와 관련된 판례도 있다. 물론, 중국이 현재 부족한 비정부 기구도 비공식적인 시각에서 아동 보호에 참여하고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

2. 중국에서는 아동 학대 사건의 대부분이 해결되지 않아 처벌이 가볍다. 미성년자 보호법의 처벌에 관한 규정은' 훈계',' 제지하다',' 행정처벌' 뿐이다. 치안관리처벌법' 부모의 아동 학대에 대한 처벌은 구속이나 경고 5 일 이하일 뿐이다.

오랫동안 아동 침해에 대한 처벌은 가볍다. 2006 년 개정된' 미성년자 보호법' 제 26 조는 "부모나 다른 보호자가 법에 따라 후견 의무를 이행하지 않고 미성년자의 합법적 권익을 침해하는 경우 해당 기관이나 주민위원회, 촌민위원회가 권고하고 제지해야 한다" 고 규정하고 있다. 치안관리행위 위반을 구성하는 것은 공안기관이 법에 따라 행정처벌을 한다. " 여기에 사용된 단어는' 권고',' 제지하다',' 행정처벌' 이다. 이렇게 되면 부모나 다른 보호자의 피해를 입은 아이들은 종종 사적으로 화해해야 하며, 최대 행정처벌을 받을 수 있다. 사실, 미성년자 보호법은 사법 관행에서 거의 적용되지 않는다. 2065438+2004 년 8 월, 전국인민대표대회 상무위원회 부위원장 왕승군은 미성년자 보호법이 적시에 개정되어야 한다고 공개적으로 인정했다. 그러나, 이것은 시기적절하다, 나는 언제인지 모르겠다.

예들이 비일비재하다. 중안 온라인 보도에 따르면 한 아버지가 아들을 묶어 버리고 결국 행정구금에 처해졌다. 경찰은' 치안관리처벌법' 제 45 조에 따르면, "다음 행위 중 하나가 있는 사람은 5 일 이하의 구금이나 경고를 받는다. (1) 가족 구성원 학대, 폭행 요청 처리; (b) 독립적 인 생활 능력이없는 부양 가족을 포기합니다. 클릭합니다 처벌이 가벼워서 상상하기 어렵다.

형법상 학대죄는 자소사건이다. 부모가 아이를 학대하면, 정신이 건전하지 않은 아이가 자발적으로 부모를 기소하는 것은 거의 불가능하다.

아동 학대는 결코 형사처벌을 받지 않는 것이 아니다. 형법 제 260 조는 "가족 구성원을 학대하고, 줄거리가 나쁘며, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다" 고 규정하고 있다. 전액죄를 범하여 중상을 입히고 사망한 사람은 2 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받는다. " 그러나 학대죄는 중상이나 사망을 제외하고는 모두 자소사건이며, 정신이 건전하지 않은 아이는 자발적으로 부모를 기소하는 것은 거의 불가능하다. 따라서 아동 보호에 대한 형법의 역할은 매우 제한적이다.

4. 우리나라는 구금을 철회하는 법률 규정이 있지만 언어가 모호하여 집행하는 것은 거의 불가능하다. 20 15 1 까지 양육권 철회가 있는 부서와 개인을 처음으로 분명히 했다.

후견인 철회는 중국 법률에 처음 등장했으며 1986 의' 민법통칙' 이다. 본 법 제 18 조는 "보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 경우 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 피보호자에게 재산 손실을 초래한 사람은 마땅히 손실을 배상해야 한다. 관련 인원이나 기관의 신청을 통해 인민법원은 보호자 자격을 취소할 수 있다. " 관련 단위는 어느 단위입니까? 관련자는 누구입니까? 아무도 모른다. "미성년자 보호법" 제 12 조는 "부모나 다른 보호자가 전액에 열거된 행위를 하고, 교육을 통해 변하지 않는 것을 거부하고, 관련자나 기관의 신청을 통해 인민법원은 그 보호자의 자격을 철회할 수 있다" 고 규정하고 있다. 민법통칙 제 16 조의 규정에 따라 보호자를 별도로 확정하다. " 관련 단위는 어느 단위입니까? 관련자는 누구입니까? 아무도 모른다.

올해 초까지 이 모호하고 광범위한 입법이 완화되었다. 20 15 65438+ 10 월 1, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 민정부는 공동으로' 보호자 미성년자 권익 침해 사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 을 발표했다. 이 의견에 따르면, 미성년자의 다른 보호자 (조부모, 외국인) 는 보호자 자격 철회를 신청할 권리가 있다. 지역 마을 (거주) 민위원회; 부모 단위, 민정 부서 및 미성년자 구조 보호 기관 설립 * * * 중국공산주의청년단（약칭), 여성연맹, 공업위원회, 학교 등 조직과 단위. 올해 초 민정국이 감호권 철회를 신청한 첫 사례가 성공적으로 집행되었다.

5. 감호 철회 이후 20 15 까지 민정 부서가 처음으로 감호 자격을 취소하는 데 성공했다. 장쑤 성 서주시 동산구 민정국은 동산구 인민법원에 10 세 소녀 샤오의 보호자 자격 철회를 신청했다.

올해 1 월, 전국 최초의 민사부서가 감호자격 철회를 신청한 사건은 장쑤 주 서주시 동산구 인민법원에서 입건됐다. 통산구 민정국은 10 세 소녀 샤오의 양육권 철회를 신청했다. 샤오의 아버지는 8 살 때부터 성폭행을 당했고 지난해 투옥됐기 때문이다. 아버지가 투옥된 후, 어머니는 신체장애가 있어서 부양할 수 없었기 때문에 양육권을 포기했다. 법에 따라 보호자가 미성년자의 권익을 침해하는 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 35 조에 따르면 법원은 동산구 민정국에 감호권을 수여해 현지 주민을 위탁하는 책임을 맡고 있다.

6. 중국에 비해 미국의 아동보호법이 비교적 까다롭다. 미국 부모가 자칫 잘못하면 감호권을 잃게 되고, 심지어 친권해지 (TPR) 를 트리거해 아이를 영원히 볼 수 없게 된다.

미국 뉴스 사이트 데일리비스트 (The Daily Beast) 에 따르면 미국 여자 사만사 (Samantha) 는 자신의 특별한 성애가 좋기 때문에 아이에게 해롭다고 여겨져 아이의 양육권을 잃었다. 비슷한 사례가 수없이 많다. 미국의 한 부부는 아이에게 아돌프 히틀러와 아리안국이라는 이름을 지어 양육권을 박탈당했다. 때로는 양육권을 철회하는 것만큼 간단하지 않을 때가 있다. 부모가 아동을 심각하게 또는 장기간 학대하거나 소홀히 하거나, 아동을 성학대하거나, 어린이를 버리고, 장기 정신질환을 앓고, 장기 알코올 남용이나 마약 남용으로 행동능력을 상실하거나, 중대한 범죄를 저지를 경우, 각 주는 부모의 권리를 종료할 권리가 있다. 이것은 미국이 어린이를 보호하는 가장 강력한 수단이다. 부모 쌍방이 친권 행사로 종결되면 주정부는 후견인 책임을 지고 일정 기간 동안 아이를 위해 입양이나 후견인 가정을 찾을 것이다.

7. 중국은 보호자의 아동 학대 방지 또는 제한에 있어서도 공백이다. 현재의 미성년자 보호법은 거의 작동하지 않습니다. 대조적으로, 미국에는 강제적인 보고 제도가 있다. 교사와 이웃이 아동 학대나 무시를 의심하거나 알고 있을 때, 그들은 즉시 법 집행 기관이나 아동 보호 기관에 보고해야 한다.

현행 미성년자 보호법은 거의 조작할 수 없다. 다만 법적 책임이 불분명한 원칙적 조항일 뿐 완전한 실체법과 절차법이 아니다. 민법통칙 및 기타 보편법에 관해서는 감독관에 관한 규정이 없다. 예를 들어, 제 16 조는 "보호자를 맡는 것에 대해 논란이 있는 것은 미성년자의 부모가 있는 기관이나 미성년자가 거주하는 곳의 주민위원회, 촌민위원회가 가까운 친족 가운데 지정한다" 고 규정하고 있다. 지명에 대해 소송을 제기한 사람은 인민법원에 의해 판결된다. 클릭합니다 무슨 논란이 있어요? 상세한 설명이 없다.

영국, 미국, 독일, 법, 일 등 국가에는 모두 완벽한 후견 감독 제도가 있다. 미국에서는 일찍이 1974 에서 연방이 아동 학대 방지법 (CAPTA) 을 반포해 강제 보고 의무의 주체가 아동 학대 또는 방치 행위를 의심하거나 알 때 즉시 법 집행 기관이나 아동 보호 기관에 보고해야 한다고 규정하고 있다. 여기에 보고된 주제는 적용 범위가 매우 넓다. 통계에 따르면 미국은 18 개 주에서 누구나 신고할 책임이 있다고 규정하고 있으며, 나머지 주들은 제보 주체 규정에 있어서도 비교적 느슨하다. 비록 그들이 보고의 대상이 아니더라도, 그들은 법 집행 기관에 아동 학대 상황을 보고할 수 있다.