현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 외국 제품 책임 침해의 법적 적용
외국 제품 책임 침해의 법적 적용
외국 제품 책임의 법적 적용

외국 제품 책임법의 적용 원칙

섭외 생산책임법의 적용 원칙은 주로 침해행위지법 원칙, 법원지법 원칙, 침해행위지법과 법원지법의 교차 적용 원칙을 포함한다.

1, 불법 행위지법 원칙

침해행위지법 원칙은 침해행위가 성립되었는지 여부와 침해책임배상 범위를 의미하며, 그 근거는 침해행위지법이다. 침해 행위와 침해 결과가 서로 다른 경우가 많기 때문에 각국의 법률 규정도 다르다. 주로 침해 행위 발생지, 피해 발생지, 침해 행위 발생지 또는 피해 결과 발생지의 세 가지 청구권을 포함한다.

소재지법 원칙은 침해행위에서의 적용에서 많은 장점을 가지고 있다. 예를 들면 침해행위지의 공공질서 유지, 권리 간의 균형 보장, 사건의 판결이 확실성과 예측가능성을 갖도록 하는 것 등이 있다. 그러나, 침해 수단의 첨단 기술화와 복잡화에 따라, 일부 침해 행위는 침해지를 확립하기 어렵다. 특히 섭외 생산품 책임 분규는 책임이 종종 다른 나라와 관련되어 있고, 제품 거래 수단이 다양해 인터넷 제품 침해 사건과 같은 침해 행위가 우연한 경우가 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외) 한편, 일부 침해 행위에는 상응하는 법적 규제가 없거나 공해 침해 사건과 같은 기존 법률이 효과적인 보호를 제공할 수 없어 침해 행위지 법률의 적용이 제한되고 있다. 따라서 많은 나라들은 섭외 제품 책임법의 적용 원칙을 확립할 때 침해행위지법 원칙을 적용 원칙 중 하나로 다른 원칙과 함께 적용한다.

2. 법원 지법 원칙.

불법 행위 적용 법원지법은 독일에서 유래한 것으로, 독일 학자 워히트와 사비니가 제창했다. 워히트는 침해 행위가 범죄와 비슷하다고 생각하는데, 판사가 범죄에 대해 판결을 내리면 법원의 법만 따를 수 있고, 침해 행위는 법원의 법만 따를 수 있다고 생각한다. 사비니는 또한 불법 행위법이 의무적인 법률이며 사회 공공질서와 밀접한 관련이 있으며 외국 법률의 효력을 배제해야 한다고 생각한다. 이에 따라 법원법은 침해 행위에 대한 적용이 광범위하게 보급되었다.

법원지법 원칙은 확실히 국내 법률체계의 안전을 유지하고 소송 비용을 절감하고 법률 적용의 확실성을 높이는 장점이 있다. 그러나 법원 지법 원칙은 우리나라의 공공질서를 지나치게 강조하여 침해 사건 관할권의 경쟁으로 이어지기 쉬우며 당사자가 법원을 선택하는 현상으로 이어져 침해 행위의 법적 성격의 인정에 불리하다. 특히 섭외 생산품 책임 사건은 본질적으로 민사 책임에 속한다. 그러므로 법원지 정책을 지나치게 강조해서는 안 되며, 사건의 성격에 따라 적용 법률을 선택해야 한다. 이러한 폐해를 감안해 볼 때, 법원 지법 원칙을 단독으로 침해행위법의 적용 원칙으로 사용하는 국가는 거의 없으며, 많은 국가들이 이를 다른 원칙과 겹치게 적용하거나 적용제한한다.

3. 침해행위지법과 법원지법 원칙의 중복이 적용된다.

침해행위지법 원칙과 법원지법 원칙의 중첩 적용은' 이중기소원칙' 이라고도 불린다. 주로 상술한 원칙 중 하나를 간단하게 운용하는 장단점에 근거하여 침해행위법과 법원법의 적절한 조화를 추구한다.

이는 찬반 양론의 우선 원칙으로 보이지만, 제품 책임 분야에서는 피고의 침해 행위에 침해법과 법원법의 이중 인정이 필요한 경우 원고의 권리 보호에 걸림돌이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그리고 생산품 책임은 민사책임으로 법원법이 강조하는 공서 양속과는 다르다. 따라서 이 원칙은 섭외 생산품 책임의 성립에는 적용되지 않지만 섭외 생산품 책임의 배상액에는 유보할 수 있다.

민법

제 1203 조 피해자가 손해배상을 청구하는 방법 및 선행배상인의 배상권. 제품에 결함이 있어 타인에게 손해를 입히는 경우, 피침해자는 제품의 생산자나 판매자에게 배상을 요구할 수 있다.

생산자의 원인으로 인해 제품 결함이 발생한 경우 판매자는 배상한 후 생산자에게 회수할 권리가 있다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 있는 경우 생산자가 배상한 후 판매자에게 회수할 권리가 있다.

1 천 204 조는 운송인, 창고 등 제 3 인의 잘못으로 제품에 결함이 있어 타인에게 손해를 입히고 제품의 생산자, 판매자가 배상한 후 제 3 자에게 보상할 권리가 있다.

각 나라의 상품 수입은 모두 국가 보호의 중요한 방어선이므로, 우리는 섭외제품 법률 적용 원칙을 정확하게 적용하여 수입 제품의 안전과 신뢰성을 보장해야 한다. 그래야만 시민들이 가짜를 사서 다치는 현상을 피할 수 있다. 다른 질문이 있으시면 변호사에게 문의하십시오.