복제 기술의 사상은 독일 배아학자들이 1938 년에 제기한 것이다. 1952 년 과학자들은 먼저 개구리로 복제 실험을 진행한 뒤 각종 동물로 복제 기술 연구를 계속했다. 이 기술은 거의 진전되지 않았기 때문에, 연구는 1980 년대 초에 한때 슬럼프에 들어갔고, 나중에 포유류 배아 세포로 복제하는 데 성공했다. 1996 년 7 월 5 일 영국 과학자 이안 윌무트 박사는 성인 양체세포를 이용해 산양 한 마리를 복제해 복제 기술 연구에 큰 돌파구를 마련했다. 과거 배아 세포로만 동물 복제를 할 수 있었던 기술적 난관을 극복하고 체세포로 동물 복제를 하는 목표를 처음으로 실현하며 더 의미 있는 동물 복제를 실현했다. 복제 기술을 연구하는 목표는 집에서 기르는 동물의 유전자 구성을 바꿀 수 있는 더 좋은 방법을 찾고 소비자들에게 더 좋은 음식이나 그들이 필요로 할 수 있는 화학 물질을 제공할 수 있는 동물 집단을 양성하는 것이다.
복제의 기본 과정은 유전물질을 함유한 공급체세포의 핵을 세포핵이 없는 난세포에 이식한 다음 마이크로전류 자극을 통해 두 세포를 융합시킨 다음 새로운 세포가 분열하여 번식하여 배아로 발전하도록 하는 것이다. 배아가 어느 정도 발달했을 때 (로스린 연구소가 양을 복제하는 데 6 일 정도 걸린다), 동물의 자궁에 이식하여 그 동물을 임신시키고 기증자 유전자와 같은 동물을 낳는다. 이 과정에서 기증자 세포를 유전자 개조하면 무성동물 후손의 유전자도 같은 변화를 겪게 된다. 3 세대 복제 쥐를 성공적으로 배양한 호누루루 기술과 도리양 기술의 주요 차이점은 복제 과정의 유전물질이 배양기에서 배양되는 것이 아니라 물리적 방법을 통해 난세포를 직접 주입한다는 점이다. 이 과정에서 전기 자극 대신 화학 자극으로 난세포를 다시 통제한다. 1998 년 7 월 5 일 석천현 목축센터와 풍정은대학교 목축연구실의 과학자들이 성인동물체세포가 복제한 송아지 두 마리가 탄생했다고 발표했다. 이 두 마리의 복제 소의 탄생은 성인 동물을 복제하는 기술이 반복가능하다는 것을 보여준다.
1996 년 스코틀랜드 로스린 연구소가 돌리양을 복제했을 때, 이 성과는 금세기에 가장 중요하고 논란이 많은 기술 돌파구 중 하나로 꼽혔다. 이 돌파구의 장점은 분명하다. 이 기술은 희귀하고 멸종 위기에 처한 동물을 구하고, 우량 가축 개체를 복제하고, 동물 군체를 개량하고, 축군의 유전적 품질과 생산 성능을 향상시키고, 충분한 실험동물을 제공하고, 유전자 변형 동물 연구를 촉진하고, 유전병을 극복하고, 높은 수준의 신약을 개발하고, 인체 이식용 내장기관을 생산하는 데 중요한 역할을 할 수 있다.
사람들은 이 기술이 긍정적인 역할을 한다는 것을 확신하면서 이 기술에 대한 우려를 더 많이 표현했다. 이봐? 생김새가 좋지 않아요? 절의 목적은 무엇입니까? 뚱보? 그리고' 와' 는? 당신의 직함은 무엇입니까? 이 무성 생식 기술이 축산업에 널리 보급된다면 생태 균형을 파괴하고 일부 질병의 대규모 전파를 초래할 수 있다. 인간 생식에 적용한다면, 거대한 윤리적 위기가 발생할 것이다.
양 돌리의 신분이 밝혀진 뒤 미국 오리건 주 과학자들도 1996 년 8 월 복제 배아로 원숭이를 키웠다는 사실을 확인했다. 또 다른 전설은 벨기에의 한 의사가 무심코 한 소년을 복제했다는 것이다. 벨기에 과학자들은 복제인의 보도를 부인했지만, 세계 각국 정부는 복제 기술이 가져올 수 있는 법적 윤리적 영향을 중요하게 생각합니다. 미국, 독일, 프랑스, 영국, 캐나다 등의 국가가 전문가 그룹을 설립하여 이 문제를 연구하고 있으며, 과학자들도 이 분야의 연구를 제한할 것을 요구하고 있다. 세계보건기구 총책임자인 중도홍과 유럽연합집행위원회 과학연구위원 1997 3 월 1 1 각각 성명과 대화를 발표하여 복제인 실험에 반대한다고 밝혔다. 현재 각국은 이 기술에 대해 법률을 제정하여 이 기술에 대한 관리를 강화하고 인간을 복제하는 것을 엄금해야 한다는 공감대를 가지고 있다. 도리양을 복제하는 영국 과학자 윌무트도 돌리양 복제에 사용되는 기술효율성이 매우 낮아 돌리양 복제에 성공하기 전에 선천적인 결함이 있는 동물의 탄생을 초래했다고 밝혔다. 이 기술을 인간에게 적용하는 것은' 매우 비인간적' 이다.
중국 정부도 복제 기술 및 관련 문제를 중시한다. 국가과학위원회와 농업부 등 부처는 각 방면의 전문가들이 참석한 세미나와 좌담회를 여러 차례 열어 관련 문제에 대해 공감대를 형성했다. 전문가들은 동물 복제 기술의 성공이 과학 연구에서 큰 사건으로 유리한 가능성과 불리한 가능성이 있다고 생각한다. 이 기술이 인류에게 유익할 수 있도록 조치를 취하고 유해한 면을 엄격하게 통제해야 한다.
1997165438+10 월 1 1, 유네스코 제 29 차 대회가 파리에서 통과되었습니다 이 문서는 인간 게놈 연구가 생물학, 유전학, 의학의 성과를 이용해야 한다고 지적했다. 하지만 이 연구는 복제 기술을 통해 사람을 복제하는 것과 같이 대중의 건강을 보호하고 개선하는 것을 목적으로 인간의 존엄성을 침해하는 것은 허용되지 않습니다.
1998 65438+ 10 월 12, 19 유럽 각국은 프랑스 파리에서 복제인을 금지하는 유럽 의정서에 서명했다. 인간을 복제하는 것을 금지하는 최초의 국제 법률 문서이며' 유럽 생물의학 조약' 을 보완하는 것이다. 복제 금지에 관한 이 협정은 계약국의 연구기관이나 개인이 어떤 기술을 이용하여 살아있는 사람이나 죽은 사람의 유전자와 비슷한 사람을 만드는 것을 금지하는 것을 금지하고 있다. 그렇지 않으면 엄중한 처벌을 받을 것이다. 협의를 위반한 연구원과 의사는 연구와 의사로 종사하는 것을 금지하고, 관련 연구소나 병원의 면허는 취소될 것이다. 계약국의 연구기관이나 개인이 유럽 밖에서 이런 활동을 하면 법적 책임도 추궁된다. 이 협정에 서명한 국가는 프랑스, 덴마크, 리투아니아, 핀란드, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 룩셈부르크, 몰도바, 노르웨이, 포르투갈, 루마니아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴, 마케도니아, 터키, 산마리노입니다.