지역간 지적재산권 법률 충돌을 해결하려면 일반 지역간 충돌이 따르는 원칙을 따라야 한다. 전반적으로, 민족 단결을 촉진하고 유지하는 원칙이 있다. (2) "한 국가, 두 시스템" 의 원칙; (3) 평등과 호혜의 원칙; (4) 일반 민상사와의 교제를 촉진하고 보장하는 원칙 {3}.

이는 지역간 지적재산권법 적용을 지도하는 기본 원칙이지만 지역간 지적재산권의 특수성에 따라 일반적으로 지역간 지적재산권 법률 충돌을 고려하는 충돌법 해결을 고려할 때 다음과 같은 두 가지 사항을 강조해야 한다고 본다.

1 .. 의미 자치 원칙

사법분야에서, 의미 자치원칙은 보편적으로 따르는 기본 원칙이다. 지적재산권은 공권의 특징을 가지고 있지만, 본질적으로는 여전히 사권에 속하며 기본적인 민권권 중 하나이다. 특히 한 국가 내부의 지적재산권 지역간 충돌 문제에서 지적재산권의 공권 특징을 의식적으로 약화시키고 그 사권을 강조해야 한다.

사법분야의 지역간 법률 충돌에서 의미 자치원칙으로 법률 적용을 확정하면 당사자의 뜻을 더 잘 실현하고 당사자의 이익을 보호할 수 있다. "특히 중국 지역간 충돌의 특수한 경우, 서로 다른 제도 간의 대립은 각 지역이 정부의 이익을 지나치게 고려하게 하고, 개인의 이익을 뒤에 두게 하여 개인의 이익에 부적절한 손해를 입히게 할 것이다. 당사자의 의미 자치원칙을 포함시키고 보완하면 당사자의 이익을 어느 정도 보장하고 지역간 개인 교제를 정상적으로 발전시킬 수 있다 "{4}.

지역간 지적재산권 법률 충돌, 특히 지적재산권 계약 분야 (예: 특허권 양도) 에 대해서는 당사자가 적용 법률을 선택할 수 있도록 허용해야 한다. 계약 분쟁의 실체 문제와 관련하여 국내법, 사법관행, 국제입법은 모두 당사자의 의미 자치를 적용할 수 있는 법률, 즉 당사자의 의미 자치원칙을 고수할 수 있도록 규정하고 있다. 이 원칙은 쌍방 당사자가 계약을 협상할 권리가 있는 실질조항과 적용 법률을 선택할 수 있는 이중적 의미를 담고 있다. 물론, 당사자 협정이 선택한 준거법의 적용에는 몇 가지 제한이 있습니다. 첫째, 당사자가 선택한 법률은 절차법이나 충돌법이 아니라 실체법이어야 합니다. 둘째, 당사자가 적용 법률을 선택하는 것은 반드시 선의적이고 합법적이어야 하며, 관련 국가 법률의 강제성 규정이나 강제성 법률을 위반해서는 안 된다.

2. 치외 법권 원칙 존중

한 국가 내의 지역간 법률 충돌에 대해서는 주권국가에 속하기 때문에 외국 법률을 존중하고 법률 적용에 현지 법률의 적용을 적극적으로 제한해야 한다. 지적재산권법의 충돌도 마찬가지다.

최근 몇 년 동안 미국 분쟁법 분야에서는 특정 조건 하에서 다른 법역의 법률 적용을 확대하고 다른 법역의 정책을 존중한다는 관점이 있다. 이 이론에 따르면, 지역간 법률 충돌을 해결할 때, 특정 조건 하에서 충돌 법역의 법률을 적용하면 법역이 다른 사건을 처리할 때 상호 이익 조치를 취할 수 있게 된다. 따라서 충돌을 합리적으로 해결하는 것은 쌍방 모두에게 유리하며, 반드시 한쪽이 이득을 보는 것은 아니며, 다른 쪽이 손해를 보는 것은 아니다. 우리나라의 지역간 법률 적용에서 법원 지법의 적용을 지나치게 강조하는 것이 아니라 다른 법역의 법률 적용을 중시할 수 있다면, 지역간 법률 충돌 조정에서 내외법 평등 선택의 분위기가 점차 확립되어 지역간 법률 충돌의 좋은 해결에 도움이 될 것이며, 그 결과는 장기적으로 각 법역이익의 극대화가 될 것이다.

둘째, 중국의 지역 간 지적 재산권 법 적용 관행

엄밀히 말하면, 중국 지역간 지적재산권법 적용 연구는 다른 법역의 실천을 포함해야 한다. 그러나 편폭의 제한으로, 필자 아래는 중국 대륙의 문제만 연구한다.

현재, 중국 대륙은 섭외법 충돌을 전문적으로 조정하는 입법을 반포하지 않고, 단지 실체법과 절차법에서 흩어져 있는 법률 충돌 규범일 뿐이다. 그러나 섭외 지적재산권 법률 충돌 조정에 관한 규정은 더욱 부족하다. 관련 법률과 사법해석만 있을 뿐, 1992 년 9 월 국무원이 발표한' 국제저작권조약 시행에 관한 규정' 과 1993 년 2 월 최고인민법원이 발표한' 중화인민공화국 저작권법 추가 시행에 관한 몇 가지 문제에 관한 통지' (이하 약칭) 즉, "섭외 저작권 사건 심리는 우리나라 저작권법 등 법률법규를 적용해야 한다. 중국 국내법은 중국이 참여하는 국제조약과는 다른 규정이 적용되는 국제조약이다. 단, 중국이 유보한 조약은 제외한다. 국내법과 국제조약은 규정되지 않고, 대등원칙에 따라 국제 관례를 참고하여 재판을 진행한다. " 상술한 통지와 우리나라' 저작권법' 의 규정에서 볼 수 있듯이 중국 대륙의 섭외 저작권에 적용되는 법률은 국제조약, 국내법, 국제관례입니다.