해외 투자 위험 개요
편집
투자 결정 위험 기업은 해외 투자 환경 및 투자 프로젝트에 대한 효과적인 위험 평가가 부족하여 해외 투자에 대한 맹목성이 있어 위험을 초래할 수 있습니다. 현재 국내에는 해외 투자 위험 평가 기관이 부족하여 해외 투자 기업의 해외 투자 프로젝트 타당성 분석 및 평가를 돕고 있으며, 기업 자체도 정보 채널 및 자체 평가 또는 판단 능력 등의 요인으로 인해 프로젝트가 해외에서 발전 전망을 가지고 있는지 여부를 정확하게 판단하기 어렵다. 일부 해외 투자업체들이 투자 프로젝트에 대한 사전 조사가 불충분하고 비과학적이어서 프로젝트 투자 후 경영 적자가 발생했다.
관리위험은 최근 몇 년 동안 중국 기업의 다국적 경영에 약간의 진전이 있었지만 선진국에 비해 여전히 뒤떨어져 있다. 불완전한 통계에 따르면 중국 해외 기업의 55% 는 수익성이 있으며, 그 중 대부분은 비생산적 기업이다. 국제수지는 28% 를 차지한다. 적자는 17% 를 차지하며 대부분 생산적 기업이다. 중국 기업들은 다국적 경영 경험이 부족하고, 관리체제는 아직 국제화 경영의 수요에 적응하지 못하고 있어 기업들이' 외출' 과정에서 예상치 못한 위험에 부딪히는 경우가 많은데, 이는 국유기업에서 더욱 두드러진다.
관리체제상 일부 해외 국유기업은 아직 완벽한 기업지배구조 메커니즘을 확립하지 못했고, 소유자 대표가 감독을 제대로 하지 못해 심각한' 내부인 통제' 현상이 존재한다. 다국적 경영 결정의 시행에서 위험의식과 위험통제 메커니즘이 부족하고, 투자 프로젝트, 환경 분석, 위치 선택, 파트너 선택, 경영 전략 수립, 시행 등에 대한 충분한 과학적 논증이 부족해 중대한 의사결정 실수로 이어지고 국유자산의 손실이 심각하다. 중항유 사건이 가장 좋은 예이다.
관리인재 양성으로 볼 때, 중국 기업들도 국제시장 경쟁 요구에 부응하는 인적자원 관리 메커니즘이 부족하다. 다국적 경영에 종사하는 많은 기업들은 아직 현대 인적자본 관념을 확립하지 못했고, 인적자원 관리에 대한 인식은 인사제도 관리 수준에 머물러 있어, 외파 인원의 전문성과 적극성이 높지 않아 오늘날의 국제시장 경쟁의 요구에 부응할 수 없다.
분산경영과 악성경쟁위험중국에 설립된 외국기업의 분산경영현상이 심각하여 기업이 자금, 기술, 시장, 정보, 생산 등의 자원을 누리지 못하게 할 뿐만 아니라 점점 더 심각한 내부 과잉 경쟁까지 야기하고 있다. 이는 이들 기업의 투자 매트릭스 간 연계와 협력이 부족하다는 것을 보여준다.
한편, 현재의 경제 세계화 추세에서 다국적 기업들은 모두 합병이나 전략연맹을 발전 수단으로 삼아 규모 효과를 실현하고 있으며, 중국 기업들은 분명히 이런 다국적 경영의 추세를 따라잡지 못하고 있다. 우리나라가 국제화경영에 종사하는 주체가 국유기업이기 때문에, 여전히 각자의 정치를 위한 관리체제가 존재하기 때문에 국유기업의 해외 지사는 업무상 유사성과 교차점이 있더라도 효과적인 협력과 정보 교류를 하기가 어렵다.
국유기업의 자기메커니즘과 국제적으로 통용되는 다국적 기업 체제와는 큰 차이가 있어 해외 기업의 경영 활력과 경영 이념을 제약하고 속박하여 해외 중자기업이 다국적 계열사처럼 다양한 방식으로 인수합병과 연맹경영을 진행하기가 어려워졌다. 같은 종목의 경쟁에서 중국 기업들 사이에는 종종 가격 인하, 악순환 경쟁 국면이 생겨 전략연맹을 세우기 어려워 내부적으로 기업의 다국적 경영의 위험을 더욱 높였다.
해외 투자 위험의 주요 문제점
편집
국제 상업 환경과 관리의 복잡성으로 인해 중국의 해외 투자는 많은 위험에 직면해 있다. 다른 연구 관점에 따르면, 그 주요 위험은 기업의 해외 융자 위험이다. 투자 결정 위험. 정부 규제 및 서비스 위험, 해외 투자 보호 위험. 투자 환경 위험 등. 정부의 관점에서 볼 때, 주로 규제와 서비스 위험이 있다. 투자 보호 위험 개최국의 관점에서 볼 때, 주로 투자 환경의 위험이다. 기업의 관점에서 볼 때, 주로 자금 조달 위험과 투자 결정 위험이며, 그 위험 정도는 투자국의 환경과 정부 규제, 서비스, 보호에 의해 제약을 받는다. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.
1. 기업 해외 자금 조달 위험
중국 기업의 해외 투자 자금이 보편적으로 부족한 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 해외 투자 기업의 융자 채널은 주로 현지 은행 융자, 글로벌 신용 및 외상 매출금 할인이다. 국내 융자 채널에 비해 기업 해외 투자의 융자 채널이 상대적으로 좁다.
둘째, 기업은 국제 융자 환경에 대한 중시가 부족하고, 익숙하지 않으며, 국제 융자를 이용할 수 있는 능력이 강하지 않다는 것이다.
셋째, 해외 투자 기업에 대한 중국의 지지력이 부족하다. 예를 들어, 국내 금융 시장이 불완전하여 해외 기업을 위한 수혈을 위한 융자 메커니즘을 형성할 수 없었고, 정부는 완벽한 융자 지원과 편리한 서비스 체계를 확립하지 못했다.
2. 투자 결정 위험
의사결정 실수는 기업의 가장 큰 실수다. 해외 투자 활동에서 의사결정이 옳은지 아닌지는 종종 기업의 목표가 실현될 수 있는지를 결정한다. 중국의 해외 투자 결정 위험은 주로 다음과 같습니다.
(1) 의사 결정은 맹목적이며 필요한 의사 결정 위험 분석 및 통제 절차가 수립되지 않았습니다. 의사 결정 절차는 일반적으로 파악된 목표에 따라 여러 가지 대안을 만든 다음 각 시나리오에 대한 위험 및 이익 평가를 수행하고 위험 평가 결과에 따라 의사 결정 시나리오를 선택하는 것입니다. 그렇지 않으면 의사 결정의 정확성과 과학성을 보장하기가 어렵습니다.
(2) 의사 결정 집행 과정이 통제력을 상실하고 감독 통제 절차가 부족하다. 많은 해외 투자업체들은 적절한 감독 통제 절차를 수립하지 않고, 의사결정이 미리 정해진 계획과 방안에 따라 제대로 시행된다고 보장할 수 없다. 의사결정 환경과 기업의 구체적인 상황이 변화할 때, 제때에 시정 조치를 취하지 않아 투자 위험을 더욱 가중시켰다.
3. 정부 규제 및 서비스 위험
관리 관점에서 볼 때, 우리나라 해외 투자에는 여러 가지 관리, 승인 절차가 복잡하고, 정부 관리 체제가 뒤처져 있고, 해외 투자의 전반적인 전략 계획이 명확하지 않은 등 기업들이' 외출' 과' 맹목적인 외출' 의 위험에 직면해 있다. 감독의 관점에서 볼 때, 정부 감독의 약화로 해외 투자는 국유자산 유출에 직면해 있다. 은행 신용 통제가 약하고 사전 감독 메커니즘 및 기타 위험이 부족합니다.
정부 서비스의 관점에서 볼 때, 우리나라 정부의 해외 투자에 대한 거시적 규제는 기본적으로 프로젝트 비준제, 투자 후 감독이기 때문이다. 추적 및 통계. 분석 등 관리 서비스가 약하고 해외 중자기업에 대한 지도가 부족하다. 정보상담 등 공공서비스로 많은 해외투자업체들이 투자결정을 내릴 때 투자가 있는 나라의 법령, 외환정책, 세금정책, 환경보호정책 등에 대한 이해가 부족해 그 변화를 제때에 이해하지 못하고 정보 부족 문제에 직면해 있다. 비대칭 위험.
4. 해외 투자 보호 위험
기업의 대외투자는 국내 투자의 정상적인 생산경영 위험뿐만 아니라 동도국의 정치적 위험에 직면해 있다. 한 국가가 해외 투자에 대한 보호 제도가 부족하다면 해외 투자 기업은 상업적 위험과 정치적 위험을 모두 감수해야 한다. 한편, 우리나라가 해외투자에 대한 전반적인 전략과 업계 지도가 부족하기 때문에 우리 기업의 대외투자에는 어느 정도의 맹목성과 무질서성이 존재한다. 한편 합리적인 투자 보호 협정이 없어 개최국의 정치적 위험으로 인한 해외 투자 손실은 보상받을 수 없어 기업의 해외 투자에 대한 안전우려가 커지고 있다.
5. 투자 환경 위험
투자가 있는 나라의 환경 변화가 기업에 가져온 위험 때문이다. 국가 정국이 불안정하고 정권이 빈번하게 바뀌는 것과 같은 정치적 위험은 해외 투자의 가장 크고 예측할 수 없는 위험이자 경영자가 통제할 수 없는 위험이다. 환율위험, 협력기업의 신용위험, 경제상황이 급변하는 위험 등 경제위험. 지적 재산권 보호, 기술 표준 장벽 등의 법적 위험은 기업 외부의 법적 환경 변화 또는 기업 자체와 관련 당사자가 법률 규정이나 계약에 따라 효과적으로 권리를 행사하거나 의무를 이행하지 못해 발생하는 위험을 말합니다. 지진, 쓰나미, 홍수, 얼어붙은 재해 등 자연위험과 거부할 수 없는 인위적인 파괴로 인한 기타 위험.