법학 교육에 종사한 지 20 여 년, 주광권은 각고의 노력으로' 중국 사회과학',' 법학 연구',' 중국법학',' 중외법학' 에서 논문 220 여 편을 발표했다. 개인 전문 저서 1 1 부, 편집장 또는 편집형법학 저작 30 여 부를 출판하여 우리나라 형법학의 발전을 촉진시켰다.
주광권은 베이징시 인민검찰원 제 1 분원 부검찰장, 최고인민검찰원 공소청 부청장을 역임한 적이 있다. 그는 사법실천에 대한 독특한 이해를 가지고 형법주의의 속박을 깨고 이론과 실천 사이의 장벽을 깨려고 시도했다.
형법 공개 수업' 이라는 책에서 주광권은' 기층 실천 중의 확대 현상' 에 대해 전문적인 반성과 비판을 가지고 있다. "사법 고위층은 흑색제악 과정에서 아무도 면할 수 없다는 것을 여러 차례 표명했다. 만약 진짜 삼합이 아니라면, 아무도 숫자를 모을 수 없다. 나는 일리가 있다고 생각한다. 만약 그렇게 할 수 있다면, 사법실천의 오안은 줄어들 것이다. 그러나 기층의 실천에서, 나는 여전히 몇 가지 확대와 수를 모으는 현상이 있다고 생각한다. " 저우 guangquan 는 말했다.
이 밖에도 주광권은 정당방위의 변호난, 정당방위를 인정하는 사법편차, 특히 사망자가 가장 큰 사법관념, 사법이 책임을 지지 못하고 형법 제 20 조를 제대로 적용하는 것을 비판했다.
주광권은 여러 차례 최고인민법원, 최고인민검찰원' 초청고문' 으로 초빙돼' 양고' 포럼에 초청됐다. 20 17 년 2 월 17 일 최고인민검찰원이 일부 NPC 대표간담회를 열어 최고인민검찰원 업무보고에 대한 의견을 구했다. 좌담회에서 주광권은 검찰이 최근 몇 년 동안 발생한 억울한 허위 사건을 심도 있게 분석하고, 억울한 거짓 사건을 예방하는 장기적 메커니즘을 더욱 보완하고, 법적 존엄성과 사회적 공평한 정의를 지키기 위해 노력할 것을 건의했다.
음주운전의 문턱을 높여 얼굴 인식 기술 범죄의 남용을 억제할 것을 제안하는 사람들이 있다.
전국' 양회' 기간 동안 주광권은 전국인민대표대표로서 형법 실천의 통점에 대해 자주 의견을 발표하고 건의를 했다.
코로나 발발 이후 가짜 마스크 판매, 폭력 저항 방역검사, 바이러스 감염 거짓말, 소문 조작 등으로 인한 형사사건이 빈번히 대중의 시야에 들어와 주광권의 중시를 불러일으켰다. 그는 전염병 예방·통제 중 일부 지역이 법률 정책을 정확하게 파악하지 못하고' 중대함',' 엄엄',' 쾌속' 의 법률을 돌파했다. 어떤 곳은' 제 1 안' 을 추구하기 위해 입건부터 선고까지 3 시간으로 단축했다.
이에 대해 주광권은 사법기관에 그 과정에서 진상을 발견할 것을 호소하고, 정상적인 시간을 들여 변론 쌍방의 의견을 듣는 것은 필연적인 것으로, 실수가 없도록 하거나 최소한의 실수를 하지 않도록 보장하는 것이다. 또한 사법 절차는 효율성을 지나치게 추구해서는 안 되며, 정의를 고려하고 정의와 효율성 사이에 일정한 균형을 이루어야 한다.
20 19 부터 절도죄 대신' 음주운전' 이 형사추소 중' 제 1 죄' 로 바뀌었고, 음주운전으로 인한 고범죄율도 폭넓게 논의됐다. 202 1 전국' 양회' 기간 동안 주광권은 음주 상태에서 자동차를 운전하는 유죄 문턱을 적절히 높여 피고인이 술에 취해 안전하게 운전할 수 없도록 범죄를 구성해 범죄율을 낮추라고 호소했다. 그는 두남과의 인터뷰에서 "취운전은 형사추소 중 제 1 죄이며 국가, 사회, 음주운전자들에게 특히 큰 손실이며 관련 부처가 중시할 만하다" 고 말했다.
올해 전국' 양회' 기간 동안 주광권은 남도 기자와의 인터뷰를 받아 얼굴 인식 기술의 남용을 억제하는 방법에 대해 이야기했다.
최근 몇 년 동안 얼굴 인식 기술이 대규모로 시행됨에 따라 얼굴 인식 데이터 및 관련 통신 네트워크 사기, 불법 발행, 독촉 대출 등 범죄 고발이 불법으로 발생했다. 올해 전국' 양회' 기간 동안 주광권은 홍보교육, 업종 자율성, 사회감독, 법률감독 등에서 종합적으로 대책을 강구해 얼굴 인식 기술범죄 남용을 효과적으로 억제할 것을 촉구했다.
"형법 학자들은 이론적 반성의 능력을 유지해야 한다.