다음은 관련 사법 해석입니다.
형법 제 5 장 제 266 조는 공적 재물을 사기하고 액수가 큰 것으로 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. 이것은 사기에 관한 법이다.
1997 형법은 계약 사기죄를 추가합니다. 과거 사법실천에서 경제계약을 이용해 사기를 친 사람은 모두 사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌했기 때문이다. 이런 범죄의 심각성을 감안하여 일반 사기죄와는 달리 형법 제 224 조는 다음 상황 중 하나가 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 상대 당사자의 재물을 사취하고, 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분할 것을 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수: (1) 허구 단위 또는 다른 사람의 이름으로 계약서에 서명하는 것; (2) 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권을 사용하여 담보를 증명하는 것 (3) 소액 계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하고, 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행하며, 실제 이행 능력이 없다. (4) 상대방이 지불한 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후 (5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람. 제 231 조는 본 절 제 221 조부터 제 230 조까지 규정된 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 절의 각 조항의 규정에 따라 처벌할 것을 규정하고 있다. 이 두 가지 규정은 형법 제 3 장에서 시장 질서를 어지럽히는 죄 제 8 절에 있다. 구체적인 집행조작에 대해서는' 최고인민검찰원 공안부의 경제범죄사건 기소기준에 관한 규정' (2006 54 38+0 4 65 438+08)69 호를 적용한다. 계약 사기 사건 (형법 제 224 조) 은 계약 체결 및 이행 과정에서 불법 소유를 목적으로 상대방의 재물을 사취했다. 다음 상황 중 하나가 의심되는 경우 추소합니다: 1. 개인이 공적 재물을 사취하다. 2. 부서에 직접 책임을 지는 임원과 기타 직접책임자들은 단위 명의로 사기를 실시하고, 사기소득은 단위 소유로, 금액은 5 만원 이상 20 만원 이하이다.
형법 제 266 조에 따르면, 일반 사기죄는 3 년 이하의 징역, 사기액이 큰 범죄처는 3 년 이상 징역 10 년, 사기액이 특히 큰 범죄처 10 년 이상 징역형을 선고받았다. 이전에 전국에 적용됐던 측정기준에 따르면 사기 3 만원 이상은 액수가 어마하고 사기 20 만원 이상은 액수가 엄청나다. 물론, 어느 지역의 사법기관이 최종 판결을 내릴 것인지도 관련될 수 있다. 지역마다 액수에 대한 인정이 다소 다를 수 있기 때문이다.
사적으로 공인을 새기고 공인을 도용하는 문제에 대하여
행위자가 사적으로 공인을 새기는 것은 비단위 직원이나 본 단위 직원이 단위가 알지 못하는 상황에서 단위 명의를 도용하여 공인을 새겨 범죄 활동을 하는 행위를 가리킨다. 일반적으로 기관이 행위자에 대해 공장을 사적으로 새기고 범죄 활동을 했다는 사실은 알 수 없는 상태에 있다. 행위자가 단위 공인을 훔치는 것은 행위자 (단위 직원과 단위 비직원 포함) 가 직무나 기타 비밀 수단을 이용하여 단위 공인을 훔쳐 어떤 활동에 종사하고 경제범죄를 실시하는 행위를 가리킨다. 두 행위의 차이는 명백하다. 사적으로 공인을 새기는 행위 자체가 범죄를 구성한다. 행위자 사각공인이 반드시 범죄가 아닐 수도 있고, 사각공인을 직접 침해한 회사의 명칭권과 국가의 도장 각인 관리를 직접 침해했다. 행위자가 공인을 훔치는 것이 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니지만, 공인도난 회사의 관리권과 사용권을 직접 침해했다. 행위자의 범죄 행위가 피해자에게 초래한 피해 결과가 단위와 관련이 있는지 여부는 사각 절도 단위 공인죄를 구분하는 중요한 기준이다.
1, 사봉상황 단위의 잘못.
도장을 사각한 경우, 도장을 사각한 단위는 도장을 사각한 행위에 대해 알지 못하기 때문에, 도장을 사각한 범죄 행위는 단위와 관련이 없다. 그리고 범죄 행위로 인한 피해 결과와 단위 사이에는 법적 인과관계가 없다. 따라서 일반적으로 단위는 민사 책임을 져야 한다.
그러나 또 다른 경우, 만약 기관이 이미 행위자가 회사명 도장을 소지하고 이 도장을 이용해 경제범죄 활동을 했다는 사실을 이미 알고 있지만, 기관의 명예, 이익 또는 기타 방면의 이익을 위해 어떠한 사법구제조치도 취하지 않고 행위자의 개인 도장을 찍는 범죄행위를 제지하지 않고 행위자에게 공장을 갖고 범죄를 방임하는 태도를 취하면 행위자가 사장을 이용해 경제범죄 활동을 다시 실시하여 선의의 제 3 자에게 경제적 손실을 초래하게 된다. 이때 선의의 제 3 자에게 주는 손실은 먼저 행위자가 부담하고, 부족한 부분은 사각도장의 단위가 부담한다.
2. 공인도용 사건 중 단위의 잘못.
회사 공인을 훔치는 것은 일반적으로 두 가지 경우가 있다. 하나는 행위자가 회사의 공식 도장 관리에 대한 소홀함을 이용하거나 자신의 공식 도장을 관리하고 사용할 수 있는 기회를 이용하여 회사 공인을 훔치는 것이다. 두 번째는 행위자가 범죄 수단 (예: 절도) 을 이용하여 단위 공인을 훔치는 것이다. 몇몇 규정' 제 5 조는 기관이 공인을 도용하고 경제계약을 체결하여 경제범죄를 실시하는 데 잘못이 있다고 생각하지 않고, 일반적으로 민사 책임을 지지 않는 원칙적 규정을 만들었다. 그러나 절도단위 공인을 통해 범죄를 저지른 경우 선의의 제 3 자가 입은 손실에 대해 부서가 무관심하다면, 잘못이 있든 없든 모두 부서가 잘못이 없다는 것을 인정하여 책임을 완전히 면제하는 것은 분명 과오 공평의 원칙에 부합하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 따라서 사법실천에서 도난당한 공인을 확인할 수 있는 기관이 공인관리의 중대한 실수로 범죄 활동을 실시하고 중대한 경제적 손실을 초래한다면, 도난당한 공인의 단위가 잘못이 있다고 판단해야 한다. 보충 배상 책임을 맡길 수 있도록 명령할 수 있다. 경미한 과실면책, 중대한 과실배상 원칙에 따라 공정하고 정의로운 사법이념을 더 잘 표현할 수 있다는 것이다.
3. 개인 정보 보호 및 공식 인감 도용을 방지하기위한 조치
(1) 개인 도장을 방지하는 조치에 대해 다음과 같은 건의를 합니다.
(1) 공식 도장을 만드는 기술 함량을 높여 사적인 조각이나 위조를 근절한다. 인민폐와 같은 위조 방지 기술을 채택할 수 있어 개인 각인이 매우 어렵다.
(2) 공식 도장 제작 단위의 수와 기술 설비의 수를 엄격하게 통제하고 감독하여 근원에서 사각을 근절한다.
(3) 사각도장을 타격하는 힘을 강화하고 유죄 판결과 양형에서 엄한 처벌을 받는다. 사각도장죄에 대해 수죄와 벌을 실시할 것을 건의합니다.
(4)' 도장+서명' 방식을 채택하여 사각죄가 실현되는 것을 방지하고, 외국 관행을 차용하며, 경제왕래에서 단위 공인을 찍어야 할 뿐만 아니라 대표인의 서명도 요구한다. 그렇지 않으면 발생하는 위험은 거래 쌍방이 공동으로 부담한다.
⑤ 신기술을 이용하여' 문자 바코드 장' 을 발명하고, 단위의 바코드를 추가하는데, 단위의 바코드는 일반적으로 복사하기 쉽지 않기 때문이다.
⑥ 거래 과정에서 심사 의무를 늘리고 현대 정보 수단을 활용해 서명 도장 전 확인 확인 절차를 실시한다.
⑦ 법률 제도를 개선하고 법인 접근 문턱을 낮춘다. 어떤 범죄 행위는 법인 (단위) 의 자격을 이용하여 불법적인 목적을 달성하는 것이기 때문이다.
⑧ 법률 체계를 보완하고 성실한 법률 감독과 처벌 메커니즘을 세우다.
⑨ 홍보 및 교육을 강화하고 시민 개인과 사회 전체의 법적 의식을 향상시킵니다.
(2) 공식 인장의 도난을 방지하기위한 조치에 대하여 다음과 같은 제안을한다.
(1) 공인의 보관과 도난 방지 커버 조치를 강화하고 필요한 경우 공인을 재무현금처럼 금고에 보관할 수 있다.
(2) 공식 도장 사용을 엄격히 신청하고 이용자의 승인 및 서명을 통해 확인되는 등록 기록 제도와 제한 메커니즘을 수립한다.
(3) 사용 후 회수제도와 미수금 공시제도를 엄격히 사용하고, 폐기 공장과 사용기한에 도달한 공인을 제때에 회수하며, 관련 당사자에게 공시방식으로 통지한다.
(4) 상대방의 심사 의무를 늘리고, 제때에 상대방에게 식별과 예방에 주의를 환기시킨다.
⑤ 형법 분칙에서' 도인' 을 확립하는 것은 일종의 범죄행위이며, 처벌 제도를 제정하였다.
⑥ 결함 당사자의 책임을 악화시킨다.
⑦ 범죄자에 대한 추적 책임을 증가시킨다.
(8) 법률제도를 보완하고 성실한 신용법률감독메커니즘과 잘못책임배상기제를 건립한다.
⑨ 다양한 수단을 사용하여 홍보 및 교육을 강화하고 시민 개인과 사회 전체의 법적 의식을 제고하다.