금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다. 제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기하는 경우 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서 및 기타 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다.

당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다. 제 3 조 대출자와 대출자는 계약 이행지에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고, 이후 보충협의를 달성하지 못했고, 계약 관련 규정이나 거래 습관에 따라 여전히 확정할 수 없는 계약 이행지는 통화 수락 측의 소재지이다. 제 4 조 보증인은 차용인에게 연대 책임 보증을 제공하고, 대출자는 차용인만 기소하며, 인민법원은 공동 피고로 추가 보증할 수 없다. 대출자는 보증인만 기소하고 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가할 수 있다.

보증인은 대출자에게 일반적인 보증을 제공하고, 대출자는 보증인만 기소하며, 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가해야 한다. 대출자는 대출자만 기소하고 인민법원은 공동 피고로 보증을 추가해서는 안 된다. 제 5 조 인민법원이 입건한 후 민간 대출 자체가 불법 자금을 모으는 등의 범죄를 발견하면 기소를 기각하고 불법 자금을 모으는 등의 범죄 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송하는 것을 판결해야 한다.

공안, 검찰이 입건하지 않거나 수사가 종결된 사건을 수사하거나 검찰이 불기소 결정을 내리거나 인민법원의 발효판결이 불법 모금을 구성하지 않는 등의 범죄를 인정하면 당사자가 같은 사실에 대해 인민법원에 소송을 제기하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 제 6 조 인민법원은 민간 대출 분쟁 사건과 관련이 있지만 사실이 아닌 단서, 자료는 민간 대출 분쟁 사건을 계속 심리하고 불법 모금 혐의를 받은 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송해야 한다는 사실을 발견했다. 제 7 조 민간 대출 분쟁의 기본 사실은 형사사건의 재판 결과에 근거해야 하며, 형사사건은 아직 심리되지 않았으므로 인민법원은 소송 중단을 판결해야 한다. 제 8 조 대출자는 범죄 혐의 또는 발효 판결로 유죄 판결을 받았고, 대출자가 보증인을 기소하여 민사 책임을 맡는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 제 9 조 다음 상황 중 하나인 자연인 간의 대출 계약은 성립된 것으로 간주된다.

(1) 차용인이 대출을 받은 날부터 현금으로 지불한다.

(2) 은행 이체 또는 온라인 전자 송금 방식으로 지불되며, 자금이 차용자 계좌에 도착할 때부터 계산됩니다.

(3) 어음으로 전달된 것은 차용인이 법에 따라 어음권을 획득한 날부터;

(4) 대출자가 대출자가 특정 자금 계좌를 통제할 수 있는 권한을 부여할 때, 대출자는 그 계좌에 대한 실제 통제권을 얻는다.

(5) 대출자는 대출자와 약속한 다른 방식으로 대출을 제공하고 실제로 이행한다. 제 10 조 자연인 간의 대출 계약을 제외하고 당사자는 민간 대출 계약이 계약 성립 당시 발효되었다고 주장하며 인민법원은 당사자가 따로 약속하거나 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 지지해야 한다. 제 11 조 법인 간, 불법인 조직 간에 생산 경영으로 인해 체결해야 할 민간 대출 계약은 중화인민공화국 계약법 제 52 조와 본 규정 제 14 조에 규정된 경우를 제외하고는 당사자가 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다. 제 12 조 법인 또는 불법인 조직은 대출 형식으로 직공에게 자금을 모아 본 단위의 생산 경영에 사용하며,' 중화인민공화국 계약법' 제 52 조와 본 규정 제 14 조에 규정된 상황은 없다. 당사자는 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다. 제 13 조 대출자, 대출인의 대출 행위는 범죄 혐의, 또는 발효 판결이 범죄를 구성한다고 판단하고, 당사자가 민사소송을 제기하는 경우 민간 대출 계약이 반드시 무효가 되는 것은 아니다. 인민법원은' 중화인민공화국 계약법' 제 52 조와 본 규정 제 14 조의 규정에 따라 민간 대출 계약의 효력을 인정해야 한다.

보증인은 대출자나 대출인의 대출행위를 범죄 혐의로 기소하거나 발효판결로 범죄를 구성한다는 이유로 민사책임을 지지 않는다고 주장하는 경우 인민법원은 민간대출계약과 담보계약의 효력 및 당사자의 과실 정도에 따라 보증인의 민사책임을 인정해야 한다. 제 14 조 다음 상황 중 하나인 인민법원은 민간 대출 계약이 무효라고 판단해야 한다.

(a) 대출을 위해 금융 기관으로부터 대출을 받는다.

(2) 다른 영리 법인으로부터 대출을 받거나, 해당 부서의 직원으로부터 자금을 모으거나, 공공 예금으로 얻은 자금을 불법적으로 흡수한다.

(3) 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자는 영리를 목적으로 불특정 사회 대상에 대출을 제공한다.

(4) 대출자는 대출자의 대출이 위법범죄 활동에 사용된다는 것을 알고 있거나 미리 알아야 하며, 여전히 대출을 제공한다.

(5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반한다.

(6) 공서 양속을 위반하다.