증인 제도 연구 (공동 저자, 제 1 저자), 인민법원 출판사, 2004 년 6 월, 30 만 자;
형사사법대세', 중국검찰출판사, 2005 년, 1 판, 80,000 자
증거법 연구 (공동 저자, 대학원 교재), 중국 인민대학 출판사 2007 년 6 월 출판.
"간결한 증거법", 중국 인민대학 출판사, 2007 년 4 월. 영국 형사 사법절차, 법률출판사, 2003 년 4 월, 654.38+0.2 만자
신세기 증거법', 독립 번역,' 소송법 연구' 제 1 1 권, 중국 검찰출판사, 2006 년
인형가의 살인', 독립번역, 대만성 오남도서 출판회사, 2007 년, 1 1 판
인민법원 통일증거규정 사법해석의 건의와 논증, 중국정법대 출판사, 2008 년 5 월
특권제도 연구, 베이징대학교 출판사, 2008 년, 1 1 판
비교 검찰제도 연구, 중국 검찰출판사, 2008 년 6 월
"중국 형사명안 절차와 증거연구", 부편집장, 베이징대학교 출판사, 2008 년
법면관, 대외경제무역대학 출판사, 2009 년 6 월.
증거법 (11 차 5 개년 교재, 공동 저자), 중국 정법대, 2009 년 9 월.
증거법 (손위평 편집장), 상하이 교통대학 출판사, 2009 년 65438+2 월판.
사형 사건의 증거 규정과 불법 증거 배제 규정의 해석과 적용, 중국 인민공안대학 출판사, 20 10 년 7 월.
형사증거신규정 해석', 베이징대학교 출판사 편집자, 20 10+0 1 출판.
형법과 형사소송 (제 8 판), 합역, 베이징대학교 출판사, 20 10 판이 곧 출판된다. 형사재판 방식에 대한 신형소송법의 개혁,' 감남재판' 제 4 호,1998,5000 자;
통제권 재검토-행정법 이론의 기초에 대한 생각 (학술 논문 대회 2 등상 수상),' 돈명' 제 5 호1998,5000 자;
전자상거래 법률문제 초탐' ('화웨이컵' 전자상거래 징문 3 등상 수상)' 화중과학기술대 대학원생학보' 제 20 권 1 기간, 60 만자에 발표됐다.
배심원제도를 위해 변호 (이 글은 학교 논문대회 1 등상 수상),' 청년법학', 2000 년 가을, 7000 자;
증명 시한의 이론적 사고와 입법 구상,' 남경사범대학 학보' (CSSCI 색인) 제 3 호, 200 1, 1.2 만자
미국 유혹 수사 규정의 법률심사', 미국 국가검사학원 학보, 제 3 호, 200 1 7000 자
"피고인이 사건을 진술하는 절차 간소화개혁", "인민법원 신문" 2006 년 7 월 제 3 판 5438+0,4000 자;
유혹 조사' 는' 법률 및 상업연구' (CSSCI 색인) 제 4 호, 200 1, 654 38+0.3 만자에 게재됐다.
"* * * 범죄자가 진술한 증명력", 인민검찰원 (핵) 8 호, 200 1, 5000 자;
투시증인이 증언권을 거부하는 가치이념은' 변호사세계' 제 9 호, 200 1 5000 자에 발표됐다.
중국 형법 잡지 (CSSCI 색인), 5 호, 200 1, 6000 자에 발표된' * * * 범인 진술의 증명력' 입니다.
증인 증언 형식에 대한 사고-재판 개혁을 출발점으로 샹담공대 사회과학판 제 4 호, 2001에 발표됐다.
형사소송에서 증인이 증언을 거부하는 원인 분석',' 증거학포럼' 제 3 권 (핵심), 중국 검찰출판사, 200 1 판, 60 만자
유혹 조사 초탐' 은' 공안대 학보 (핵심판)' 제 6 호, 200 1 에 게재돼' NPC 서보 복사센터 법률다이제스트 카드' 제 1 1 기, 2002 에 전재됐다
"제로 진술과 묵비권" 은 "검찰의 새로운 시대" 2002 년 2 기를 싣고 있습니다.
품격 증거 규칙 연구' 는' 국가검사학원 학보' 2002 년 제 3 호, 654.38+0.9 만자에 게재됐다.
증인 자격재' 는' 중국형법지' (CSSCI 색인), 2002 년 5 호, 7000 자에 발표됐다.
아동 증언' 은' 정법총지' (핵심) 2003 년 제/Kloc-0 호, 8000 자에 발표됐다.
영미법의 의견 증거는' 변호사 세계' 2003 년 3 호, 7000 자에 발표되었다.
증인 권리 보호 개요, 안후이대학교 법학평론, 2003 년 제 1 기, 16000 자
증인 보호 제도 분석, 화동정법대 학보 (CSSCI 색인), 2003 년 3 호, 8000 자
"함정 포렌식" 에 대한 법적 사고, "증거포럼" (핵심) 제 6 권, 중국 검찰출판사, 2003 년; 변호사 다이제스트 2004 년 제 1 호 전문전재,19 만자
"중국 사법감정제도 평가" 는 "중국 사법감정" 2003 년 2 호, 9000 자를 싣고 있습니다.
일체화된 유럽연합사법체계,' 인민법원 신문', B2 판, 2003 년 5 월 26 일
증인 증언의 실현', 산둥 대학 법학평론 제 1 기, 산둥 인민출판사, 2003 년10.5 만자
고문에 의한 자백 사건의 증명 부담은' 법률 응용 (핵심)' 2003 년 7 호, 9000 자에 발표됐다.
영미 회복성 사법평론,' 중국감옥법지 (핵심)', 2003 년 6 호, 7000 자;
형사일반절차 간이재판의 증거',' 증거학포럼 (핵심)' 제 7 권, 중국검찰출판사, 2004 년, 8000 자
증인 제도 실증분석,' 증거법포럼 (핵심)' 제 7 권, 중국검찰출판사, 2004 년, 1. 1 만자
소문증거규칙연구',' 국가검사학원 학보' 2004 년 제 1 호, 19000 자;
정의를 실현하는 또 다른 과정' 은' 소송법학논문집' (권위) 제 9 권, 법률출판사, 2004 년,' 회복정의포럼', 2005 년 (인민출판사, 2005 년),1
증인 보상 제도 연구',' 중남 재경정법대 학보' (CSSCI 색인), 2004 년 3 호, 1. 1 000 자;
증인 제도의 경제 분석,' 증거포럼' (핵심) 제 8 권, 중국 검찰출판사, 2004 년, 22000 자
2004 년 2 호, 9000 자' 사법해석연구 (핵심)' 에 발표된' 유럽 회복성 사법의 전형적 사례 분석' 입니다.
증인 제도 개혁론',' 증거포럼' (핵심) 제 9 권, 중국 검찰출판사, 2005 년, 8000 자
"EU 검찰 업무 발전 추세와 중국 검찰 제도 개혁", "인민검찰원 (핵심)", 2005 년 2 기, 7000 자;
특권면제 아래 중국의 운명' 은' 증거포럼 (핵심)' 제 10 권, 중국 검찰출판사, 2005 년,10.7 만자
법치의 시각에서 비밀리에 조사한 것은' 법치론' 2005 년 4 기, 654.38+20 만 자에 발표되었다.
역할, 상황, 사회적 관용-고문으로 자백을 강요하는 법사회학적 시각은' 중외법학' (CSSCI 색인) 2006 년 2 기를 싣고 있다. 인대복사본,' 소송법과 사법제도', 2006 년 9 기 전재, 33000 자;
중국에 대한 증거법' 은' 정법포럼' (CSSCI 색인), 2006 년 2 호, 22000 자에 발표됐다.
형사소송에서의 변호사 비밀의무,' 형법평론' (핵심) 제 18 권, 베이징대학출판사, 2006 년, 32000 자
사법현장의 증인 증언' 은' 국가검사학원 학보' 2006 년 3 호에 게재돼 2006 년 제 1 1 호, 12000 자에 전문을 전재했다.
불법증거배제규칙실증연구-법원이 고문자백을 처리한 예를 들어' 현대법학' (CSSCI 색인) 2006 년 5 호에 발표됐다. 전문은' 소송법과 사법제도' 2007 년 제 1 기,/KLOC 에 전재됐다.
증거법 연구의 신화-서구 샘플과 중국 현실 사이에' 정법포럼' (CSSCI 색인), 2006 년 6 호, 7000 자;
증거법의 비판과 건설은' 글로벌 법률평론' (CSSCI 색인), 2006 년 6 호, 1.8 만자에 발표됐다.
"중국 배심원시험" 은 "법률 및 상업연구" (CSSCI 색인) 2007 년 제 3 호에 게재돼 인민대표가 복사한' 소송절차 및 사법제도' 2007 년 9 호 654.38+0.5 만자에 전재됐다.
소문법의 과거, 현재, 미래, 대만성 지방법학지, 제 94 호 (2007 년 5 월);
2007 년 3 기' 법치포럼' 에 실린' 신고인의 법률 보호에 관한 실증 연구';
증거법의 계시',' 증거과학' (제 15 권), 제 1 호, 2007 년 제 2 호
68. 권력 게임 하의 고문에 의한 자백,' 화중법학평론' 제 3 권 (65438+2008 년 2 월);
민사소송에서의 거짓말 탐지기,' 중외법학' 2008 년 6 호
교차 문의 제도의 중국 문제',' 증거포럼', 제 14 권, 65438+2008 년 2 월
전통 소송 문화의 새로운 해석,' 서구 법학 평론' 2009 년 제 1 호에 발표됐다.
증거법의 이론은 곤혹스럽다,' 증거과학' 2009 년 2 호.
중국 증거입법의 이상과 현실' 은' 소송법학연구' 제 15 권, 중국 검찰출판사, 2009 년 9 월
범죄의 주관성 증명서' 는' 중국형법지' 제 2 호 20 10 에 발표돼 전문이' 인민대 복사신문 소송법 및 사법제도' 제 7 호 2065 438+00 호에 전재됐다.
관념이 바뀌는 형사소송제도 개혁,' 이론적 시야', 8 호, 2010; 시끄러운 행군: 사법장 연말 평론, 호북법제보, 2002 년, 15 판
아이의 증언은 종이 한 장만큼 간단하지 않다. 검찰일보, 제 3 판, 65438+2002 년 2 월 6 일 거짓말 탐지 기술을 맹목적으로 따르고 오용하지 마라, 검찰일보, 2003 년 제 3 판,1.05;
유혹 수사는 엄격하게 통제되어야 한다',' 검찰일보' 2003 년 제 3 판 65438+ 10 월 24 일
몰카의 곤혹',' 인민법원 신문', B2 판, 65438+2003 년 10 월 24 일
사법 앞의 언론 감독,' 인민법원 신문', B2 판 (65438+2003 10 월 27 일);
증인의 세 가지 권리가 절실히 필요하다',' 검찰일보', 2003 년 2 월 28 일 제 3 판
의료분쟁에서 증거부담의 전도는 멈추지 말아야 한다.' 검찰일보' 는 2003 년 3 월 28 일 제 3 판이다.
법학자 정신을 발양하는 귀여운 인사,' 인민법원 신문', B2 판, 2003 년 4 월 14 호
검찰 일간지 2003 년 6 월 6 일 제 3 판
학계와의 친밀한 접촉',' 법학자 찻집' 3 집, 산둥 인민출판사, 2003 년
"미국의 유혹 조사" 는 "검찰의 시야" 2003 년 제 6 기를 실었다.
위증증인 조사 절차,' 법치' 2003 년 7 기
자백의 자발성과 진실성을 어떻게 보장할 것인가, 검찰일보 2003 년 6 월 30 일 제 3 판, 4000 자;
검찰의 입건 감독 수사권, 검찰일보, 제 3 판, 65438+2003 년 2 월 8 일, 4000 자;
증인 경제보상제도 수립 방법,' 검찰일보', 제 3 판, 2004 년 6 월 5438+ 10 월 8 일
유럽연합검찰제도의 새로운 발전',' 검찰일보', 제 3 판, 2004 년 5 월 26 일
증거연구의' 3 차원 세계',' 증거연구포럼' 제 8 권, 중국검찰출판사, 2004 년
칼라가 영원히 확인 될 수 있습니까? 법치 방원, 2005 년 5 호;
"제도의 길과 제도의 길", "법치 방원" 2005 년 2 호
"도덕과 법의 틈새에 있는 공적 관념", "법치 방원", "2005 년 제 4 기;
권리 보호는 미화하는 가장 좋은 방법이다.' 법치 방원' 2005 년 제 15 호
"가정의 의를 받아야 한다" 는 문화와 법적 사고, "방원 법치" 2005 년 7 호
"사실, 오안, 증거", "법치 방원" 2005 년 8 호
과학기술의 칼날에 따른 프라이버시,' 법치 방원', 10 호, 2005;
고문의 동화',' 법학자 찻집' 9 집, 산둥 인민출판사, 2005 년
법치를 자세히 살펴보고' 중국 여성보' 2005 년 65438+2 월 20 일에 발표했다.
도덕의 선과 책임의 부족,' 방원 법치', 제 1 1 기간, 2005 년;
증인은 왜 법정에 출두하지 않았습니까? ",법제일보,1.5,2006 년, 10 판;
뇌물 수수 사건은 수사를 유혹해서는 안 된다',' 법치 방원' 2006 년 3 호
왜 마약을 합법화할 수 없는가? 검찰일보, 제 3 판, 2006 년 6 월 5 일부터 10 월 9 일까지.
정글 정의와 사법 정의, 법제일보, 2006 년 10 월 26 일 1 1 판
폭력과 권력에 복종하라',' 방원 법치', 제 13 호, 2005 년
증거 입법의 목소리가 조용한 이유는 무엇입니까? 검찰일보, 2006 년 2 월, 13, 12 판
검출율의 신화,' 중국 여성보' 2006 년 2 월 28 일 제 6 판에 발표됐다.
사법의 역설과 어색함,' 방원 법치', 2005 년 제 14 호
"법치의 사거리에서 방원 법치", 2006 년 5 호
절차법치의 시각에서 심슨-로버트 살인사건 2 위,' 방원 법치' 2006 년 6 호
무엇을 변론합니까? 검찰일보, 제 3 판, 2006 년 4 월 10.
유혹 수사: 실제로 채택된 이상 입법 규제,' 검찰일보', 2006 년 3 월 20 일, 5000 자;
변호사를 비밀의무의 곤경에서 벗어나게 하라',' 검찰일보' 2006 년 5 월 8 일 제 3 판
경찰의 자질,' 방원 법치', 제 16 호, 2005 년;
"보험수입" 가십, "법제조보", 2006 년 6 월 5 일
법학 연구 방법 변경,' 검찰일보', 제 3 판, 2006 년 6 월19;
누가 감독관을 감독합니까? ","법치 방원 "2005 년 제 17 호;
소광고관리의 법치 걱정,' 법제조보', 2006 년 7 월 9 일
사실의 나생문',' 검찰일보' 2006 년 7 월 24 일 제 3 판
법률 이식의' 구속' 은' 법제조보', 2006 년 7 월 24 일
마약 합법화의 유토피아,' 방원 법치', 제 19 호, 2005;
대만성' 제 1 사위',' 방원 법치' 2006 년 제 15 호
대학의 개방과 제한,' 법제조보', 2006 년 8 월 20 일
"왜 잘못된 사건이 사라지지 않는가?" , 법률 아침 신문, 2006 년 8 월 28 일;
변호사의 천국과 지옥,' 방원 법치', 2005 년 2 1 기
타이페이에서 질식을 경험하는 장면',' 법률다이제스트' 2006 년 7 호
로스쿨이 어떻게 정련되었는지,' 방원 법치', 2006 년 제 17 호
사건 요청 시스템의' 소등',' 검찰일보', 제 3 판, 2006 년 9 월18;
치명적인' 일반 사건',' 법제조보', 2006 년 9 월18;
100% 뒤에' 법치 방원', 2005 년 24 호
아름다움과 슬픔: 대만 성법,' 법제조보' 2006 년 9 월 25 일
중국 증거법 1 위,' 법학자 찻집' 제 1 호 12 호, 산둥 인민출판사, 2006 년;
증거의 상대주의, 검찰일보, 제 3 판, 2006 년 6 월 5-438 일+10 월 23 일
법률 경제 분석의 창구,' 법제조보', 2006 년 6 월 30 일
그라운드 위에 누가 제일 큰가요? 검찰일보, 2006 년 제 3 판, 165438+ 10 월 20 일
법률 희망, 검찰 일간지, 제 3 판, 65438+2006 년 2 월11;
동물의 법적 권리, 검찰일보, 제 3 판, 2007 년 2 월 5 일
"도사법제도를 힐끗 보다", "법학자 찻집" 제 1 호 14 호, 산둥 인민출판사, 2007 년;
채찍질과 평화권 금지', 2007 년 3 월 제 1 호' 방원 법치';
줄을 서서 문명과 중국 법치,' 방원 법치', 2007 년 3 월
"어디로 가는 길", 법제일보, 2007 년 4 월1
"어떻게' 컴퓨터 배정' 을 이용해 사법고질병을 근절할 것인가", "법제일보", 2007 년 4 월,15;
측면에서 법률을 보면,' 검찰일보' 제 3 판, 2007 년 4 월16;
소설로 법의학을 가르치고, 방원 법치, 2007 년 4 월
엄격한 규칙과 신중함, 방원 법치, 2007 년 5 월
재판의 신이 아니다-영화' 12 명의 분노한 사람' 에서' 법치 방원' 를 본 2007 년 5 월 1 호:
엄격한 규칙과 자유재량권,' 방원 법치', 2007 년 5 월 2 기
진리 발견에서 가치 다원화에 이르기까지 검찰일보, 2007 년 6 월 18 호 (4748 호);
"잘못된 권리의 보호", "인민법원 신문" 2007 년 6 월 26 일 제 5 판
타격 관원의' 진짜' 증서,' 청풍' 2007 년 제 3 기;
모든 변호사를 죽였어? 축제 변호사 평론' 2007 년 제 1 기 인민법원 출판사 2007 년 8 월판
계립: 중국 배심원단, 중국 개혁, 2007 년 7 호.
제보자를 보호하는 것은 검찰의 의무다.' 법제일보' 1 판, 2007 년 8 월 5 일
법률인의 이상과 현실, 검찰일보, 2007 년 8 월 13 호 (4804 호);
"종이 만두" 뒤의 현실적인 문제, "법치 방원", 2007 년 8 월 (제 205 호);
먼지투성이의 검찰제도사, 법학자 찻집, 총서 16, 산둥 인민출판사, 2007 년 8 월
종이만두 사건: 다섯 가지 생각을 자극하는 질문,' 인민법원 신문', 2007 년 8 월, 2 1.
심리학자는 법정, 법제일보, 2007 년 8 월 26 일, 15 판에 있습니다.
사법개혁의 하드웨어와 소프트웨어, 검찰일보, 2007 년 9 월 4 일 (제 4826 호).
부패범죄 예방은 당대 웨이바오를 경계해야 한다.' 법제일보' 는 2007 년 9 월 9 일에 실렸다.
회복성 사법에 대한 사고',' 인민법원 신문' 2007 년 9 월 26 일 제 5 판.
법을 배우러 오지 않습니까? ","방원 법치 ",차기 (205)2007 년 9 월.
법이 어떻게 과학이 되었는가, 검찰일보, 2007 년 6 월 8 일.
나의 스승 석중주, 검찰일보, 로스쿨, 13, 2007 년 6 월18;
대법대에서 수업을 듣고, 검찰일보, 2 1, 로스쿨, 2007 년 6 월18;
인터넷 여론에 따른 사법정의, 법제일보, 2007 년 6 월 5438+ 10 월 21;
"고대 중국 정의의 다른 쪽", "법치 방원", 2007 년 제 209 호,10;
위식 탐관과 반부패 무기, 검찰일보, 2007 년 제 6 판, 165438+ 10 월 9 일 (4885).
나무빈 사건의 제도적 반영,' 법제일보' 2007 년 제 2 판, 1 1,1;
증인은 믿을 수 없다, 인민검찰원은 2007 년 제 2 1 1 호;
증거이론의 한 면',' 방원 법치' 제 65438 호 +065438 호 +2007 년 10 월 (265438 호 +00 호);
과학적 증거의 안개, 법제일보, 2007 년 제 3 판, 1 1,1;
진짜' 가짜 증서' 와 가짜' 진증서',' 검찰일보', 2007 년 2 월 7 일 (제 49 13 호);
수술 서명 시스템의 교차 검사, 법제일보, 제 2 판, 65438+2007 년 2 월 9 일
화남호의 진실과 거짓에 대한 논쟁: 멋진 민사재판,' 검찰일보' 2007 년 제 3 판12;
사법제도의 선택에 관성이 있습니까? ",검찰일보, 제 3 판, 65438+2007 년 2 월;
개인소득세에 대한 대중의 기대,' 법제일보', 2007 년, 65438+2 월 23 일 2007 년 2 월 24 일 신화일보 A3 판 +65438 에 전재되었습니다.
"과학적 증거가 과학적이어야합니까? 클릭합니다 , 검찰일보 2007 년 제 6 판 65438+2 월 28 일
세금을' 부자를 강탈하고 빈궁을 구제하다' 의 본목으로 돌려보내자,' 검찰일보' 제 3 판 2008 년 6 월 65438+ 10 월1;
"통신 사업자가 깨끗하게 밀어 낼 수 있습니까? 클릭합니다 , 검찰일보 3 판 2008 년 6 월 65438+ 10 월 65438+ 10 월 065438+ 10 월;
형사 증거 규정은 무엇을 가져올 수 있습니까? 법제일보, 2008 년 제 2 판, 65438+ 10 월 27 일.
자신이 영원히 진실을 말할 수 없다는 것을 후회한다, 검찰일보, 2008 년 2 월1
거짓말이 성행하는 시대인가?', 검찰일보, 2008 년 2 월1
개념 갱신의 긴 과정을 반복해야 하는가', 검찰일보, 2008 년 3 월,17;
역사의 반대편,' 검찰일보' 2008 년 3 월 21
서정안 양형의 딜레마',' 검찰일보', 2008 년 4 월 4 일
고문자백과 역할 연기',' 인민검찰원' 2008 년 9 호 (5 월).
법률 연구의 현지화,' 검찰일보', 2008 년 6 월 26 일.
소송 게임 규칙' 은' 검찰일보' 2008 년 7 월 31에 발표되었다.
올림픽 보도는 선수의 프라이버시를 존중해야 한다.' 는 법제일보 2008 년 8 월 17 일에 발표되었다.
예' 는 법 집행을 유인하는' 합법적',' 해방일보', 1 1, 2008 년 6 월 6 일.
마이크로소프트 정품 쇼, 법인 2008 년 제 1 1 호.
"신용체계를 파산시키지 마라", "법치 방원" 2009 년 제 1 기;
주식시장은 법치의 햇빛을 기대하고 있으며,' 법치 방원' 2009 년 2 기를 싣고 있다.
폭죽문 사건: 공무원 연후의 제 1 과' 방원 법치' 2009 년 제 3 기
"사이버 반부패의 민간 세력" 은 "방원 법치" 2009 년 제 4 기를 실었다.
신증시대의 정의는' 검찰일보' 2009 년 2 월 19 일에 발표되었다.
"왜 광산인가? 클릭합니다 "방원 법의 지배", 2009 년 제 5 호;
"하느님은 왜 3. 15 를 기대하시는가", "법치 방원" 2009 년 제 6 호
2009 년 7 호' 법치 방원' 에 실린' 공개 체포와 공개 재판' 을 참조하십시오.
형법의 만우절',' 방원 법치' 2009 년 8 호.
형사사법무언규칙' 은' 법치 방원' 2009 년 9 호를 실었다.
징벌적 손해는 얼마나 어렵습니까? 방원 법치, 2009 년 10 호.
자백이 없다면 방원 법치는 2009 년 제 1 1 호다.
냉안방관 탐지율,' 법치 방원' 2009 년 12 호 포함.
족쇄를 차고 수갑을 찬 무용수,' 방원 법치', 제 13 호, 2009 년.
벌금 상환, 인민검찰원, 2009 년 제 13 호.
비자발적,' 방원 법치', 제 14 호, 2009 년.
판사와 변호사의 역할',' 방원 법치', 2009 년 제 15 호.
측정할 수 없는 진실' 은' 방원 법치', 2009 년 16 호에 발표됐다.
2 심은 왜 개정하지 않습니까? 방원 법치, 2009 년 17 호.
형사 사법의 숨바꼭질',' 방원 법치' 2009 년 제 18 호.
사법틈새의 증인',' 방원 법치' 2009 년 19 호.
직무범죄에 대한 무관용, 인민검찰원 2009 년 19 호
수사의 사법통제',' 방원 법치' 2009 년 제 20 기.
낚시법 집행에 노출된 문제,' 인민법원 신문' 제 5 판, 2009 년 6 월 5438+2 월 8 일
공심의 그림자,' 방원 법치' 2009 년 2 1 기간
법률인처럼 생각하세요? ",법치 방원, 1 호, 20 10 호;
보행사회에서 자동차 사회까지',' 법치 방원' 제 3 호, 2010;
법제의 전통과 이식', 5 호,' 방원 법치', 2010;
어떤 태도와 조치로 고문의 자백을 억제하는가',' 인민검찰원' 제 5 호, 2010;
"오류 수정 시스템", "방원 법치" 제 7 호, 2010;
"소송의 시간", "법치 방원" 제 9 호, 2010;
왜 나채샤의 사건이 오래 끌렸지? 인민일보 20 10 년 5 월 6 일 제 9 판
정의통 단판, 방원 법치, 제 273 기, 20 10 년 6 월 20 일
법과 인정 사이' 방원 법치' 274 기 2065 438+00 7 월 2 일
사법가시성, 방원 법치, 275 호, 2065 438+00 7 월 20 일
장정' 에게 공정한 통행을 하는 방법,' 인민일보', 20 10, 7 월 26 일
소송을 진짜 소송으로 만들다,' 법치 방원' 277 호 2065 438+00 8 월 20 일
사기꾼 카니발은 사회병으로 양성석간지 8 월 29 일 2010 에 발표됐다.
형사소송 잠재규칙 인식' 은' 개혁 내삼' 제 32 호, 2065 438+00(8 월 27 일);
품질증제도가 중국 장애에 부딪히다' 는' 개혁 내삼' 제 32 호, 2065 438+00(8 월 27 일);
기부가 의무가 아닌 이유' 는' 방원 법치', 279 호, 20 10 년 9 월 20 일
법치는 우리에게서 얼마나 니까? 방원 법치, 28 1 호, 2010;
피난처와 붉은 깃발, 법치 방원, 283 기, 20 10, 165438+ 10 월 20 일 2003 년 5 월부터 2004 년 3 월까지 호가홍 교수가 주관하는 국가사회과기금 프로젝트' 증인제도 연구' 에 참여해' 증인제도 연구' 를 공동 집필해 인민법원 출판사에서 출판했다.
2004 년 2 월부터 5 월까지 EU- 중국 사법협력프로젝트' 유럽연합형사사법제도 연구' 에 참여해' 형사사법추세' 를 공동 집필해 중국 검찰출판사에서 출판했다.
2005 년 6 월 -2005 년 6 월 65438+2 월 포드 재단 프로젝트' 중국 반고문과 형사사법개혁' 에 참여한 결과 핵심 저널에 발표됐다.
2006 년 대만 중앙연구원이 후원한' 증인제도 비교 연구' 프로젝트는 이미 보고서를 제출했다.
2006 년 호가홍 교수가 주관하는 국가 사회과학 프로젝트' 증거법 연구' 에 참가했고, 관련 성과는 이미 중국 인민대학 출판사에서 출판되었다.
2005 년부터 2007 년까지 중국 박사후 과학 기금 지원 프로젝트' 증인 보호 제도 연구' 를 마쳤다.
2007 년 5 월 -6 월, 5438+ 10 월, 최고인민법원' 인민법원 통일증거에 관한 규정' 초안 작업에 참여해 현재 완성되었다.
2007 년 7 월 -2008 년 6 월 5438+2008 년 10 월, 국가 사회과기금 프로젝트' 사법권 기본 이론 문제 연구' 에 참가하여 완성되었다.
2007 년 6 월 5438- 10 월,' 11-5' 계획교재' 증거법' 작성에 참여해 완성했다.
2007 년 6 월 165438+ 10 월 최고인민검찰원 중점 프로젝트' 검찰제도 비교 연구' 에 참가해 완성했다.
2008 년 4 월부터 나는 중국 정법대학의 학교급 프로젝트인' 증거법의 계시' 를 독립적으로 맡았는데, 이 프로젝트는 현재 진행 중이다.
2008 년 8 월부터 2008 년 증거과학 중점 연구실과 교육부가 후원하는' 거짓말 탐지기 결론이 민사소송에 적용되는 실증 연구' 프로젝트를 마쳤다.
2008 년 9 월부터 교육부 인문 사회과학 프로젝트' 증거입법연구' (08JC820046) 를 주관하며 진행 중이다.
20 10 년 6 월 현재까지 국가사회과기금 프로젝트' 형사증인 보호제도 연구' 를 주재하며 진행 중이다.