현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중학생이 재학 중에 학교를 떠나는 책임은 누가 떠납니까?
중학생이 재학 중에 학교를 떠나는 책임은 누가 떠납니까?
학생 사고 처리 방법' 이 시행된다. 학교는 열 건의 사고에 대해 책임을 지지 않을 것이다.

2002 년 8 월 22 일 06:02 베이징 청년보

본보 기자인 얀 건리는 학생들이 학교, 학교, 귀교, 학교 떠날 때 발생한 인신상해 등의 사고를 보도했다. 만약 학교 행위가 적절하지 않다면, 학교는 사고 책임을 지지 않는다. 기자는 어제 교육부가 방금 반포한' 학생 상해 사고 처리 방법' 이 9 월 1 일부터 시행될 것이라는 것을 알게 되었다.

"방법" 의 적용 범위는 학교에서 실시하는 교육 활동 또는 학교에서 조직한 과외 활동, 그리고 학교에서 관리 책임을 지고 있는 학교, 장소, 기타 교육 시설 및 생활 시설에서 학교난을 일으키는 것이다.

인신상해의 결과가 있는 사고 처리.

"방법" 은 학교가 상응하는 책임을 져야 하는 12 가지 상황, 예를 들면 학교, 장소 등 공공시설, 학교가 학생에게 제공하는 학교 도구, 교육, 생활시설 등 국가가 규정한 기준에 부합하지 않거나 명백한 안전하지 않은 요소가 있다는 것을 분명히 했다. 학교 교사나 다른 직원들은 직무 수행 과정에서 학생을 체벌하거나 변장하거나 업무 요구 사항, 조작 규정, 직업윤리 또는 기타 관련 규정을 위반한다.

"방법" 은 또한 6 가지 학생 상해 사고를 전문으로합니다. 학교가 적절한 의무를 다하고 부적절한 행위가 없다면 학교는 법적 책임이 없다. (1) 지진, 번개, 태풍, 홍수 등 거부할 수 없는 자연적 요인으로 인한 것이다. (2) 교외에서 오는 돌발성, 우발성 침해로 인한 것이다. (3) 학생은 특수한 체질, 특정 질병 또는 정신 상태가 이상해서 학교에서 모르거나 알 수 없는 것을 가지고 있다. (4) 학생이 자살하거나 자상하다. (5) 적대적이거나 위험한 스포츠 경기에서 발생하는 의외의 상해 (6) 기타 의외의 요인으로 인한 것이다.

다음 네 가지 상황에서 발생한 사고는 학교의 행위가 부적절하지 않고 사고 책임을 지지 않으며, 사고 책임의 인정은 관련 법규나 기타 관련 규정에 근거한다. (1) 학생의 상하 학교, 학교, 귀교 또는 학교를 떠나는 도중에 발생한다. (2) 학생이 외출하거나 무단으로 학교를 떠나는 동안 발생한 것이다. (3) 방과 후, 공휴일, 공휴일 등 학교 근무시간, 학생이 유학하거나 스스로 학교에 다니는 것; (d) 기타 학교 관리 책임 범위 밖에서 발생합니다.

코멘트: 부모는 더 이상 자녀를 학교에 "넘겨 줄" 수 없습니다.

여러 해 동안 양조해 온 국가' 학생 상해 사고 처리 방법' (이하' 방법') 이 드디어 출범하여 학교 학생 상해 사고 처리에 대한 법적 근거가 생겼다.

현재 이' 방법' 은 최근 몇 년간 캠퍼스 학생 상해 사고를 둘러싼 각종 분쟁과 소송을 분명히 참고해 왔으며, 많은 조항들이 명확한 목표성을 가지고 있다. 이것은 입법 법칙에 부합하는 것이며, 각계 인사들의 끊임없는 호소도 이치에 맞지 않는다.

"방법" 은 "학교는 미성년자 학생에 대한 후견 책임을 지지 않는다" 는 것을 분명히 했다. 이 정의는 이전 학교와 학생의 권리 관계에 대한 논쟁을 깨뜨렸을 뿐만 아니라 전체' 방법' 에 대한 기조를 정했다.

방법' 은 학교가 학생에 대한 후견 책임을 지지 않는다는 것을 분명히 할 뿐만 아니라' 학생에 대한 안전교육, 관리 및 보호' 에 대한 책임도 명확하게 규정하고 있다. 이런 규정에 따라 학교는 교육 관리 보호가 부실하다면 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면, 설령 캠퍼스에서 피해가 발생하더라도 학교는 무과실 책임을 질 필요가 없다. 방법 중의 사고 책임 인정 세칙은 바로 이 원칙에 근거한 것이다.

최근 몇 년 동안 캠퍼스 상해 사고를 둘러싼 소송은 대부분 학부모가 학교를 기소했다. 학부모의 주된 이유는 학부모가 아이를 학교에 보내면' 학교에 넘겨 준다' 는 것이다. 실제로 학부모가 학생의 후견 책임을 학교에 맡겼기 때문에 학교는 학교에서 발생한 모든 사고에 대해 일정한 책임을 져야 한다. 과거의 사례에서 볼 때, 법원은 명확한 법적 정의가 없는 상황에서 최소한 부분적으로 이 주장을 지지한다. 하지만 최근 몇 년 동안 많은 논쟁이 막 발생했다.

현재' 방법' 이 도입되어 법률 형식으로 학교 교정 학생이 감호 책임을 지지 않는다는 것을 분명히 했다. 미성년자 자녀가 학교에 다니는 동안에도 행동에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 의미이므로 부모가' 아이를 학교에 넘겨주다' 는 관념과 그에 따른 관행을 바꿔야 한다. 예를 들어, 학교는 잘못이 없고, 학부모는 부정 행위로 인한 학생 상해에 대해 책임을 져야 합니다. 다른 아이들의 부정 행위가 자기 아이에게 해를 끼친다면,' 사고를 일으킨' 부모가 소송의 대상이다.

이' 방법' 의 출범은 대부분의 학교에서 환영받을 것으로 예상된다. 어떤 부모들은 아이가 정말 불행하게 다치면 학부모들은 상환 청구가 없다고 생각하기 때문에 의구심을 가질 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 다행히도, 방법은 또한 학교가 학교 책임 보험에 참여하도록 장려하고 학생들이 사고 상해 보험에 가입하도록 권장합니다. 무고한 의외의 상해가 사회화된 보상을 받을 것으로 모두가 보고 있다. (리포터 장천웨이)