1. 농구에서 합리적인 신체 충돌로 인한 것이라면, 운동으로서 인신상해 결과가 발생할 수 있으며, 농구를 할 때 발생할 수 있는 인신상해 결과에 대해 어느 정도 이해해야 한다. 이런 위험한 경기 운동에 자발적으로 참가하는 것은 일종의 모험행위라고 할 수 있다. 책임을 질 필요가 없다.
2. 게임에서 합리적인 신체충돌은 순전히 우연이다. 게임 중의 충돌로 인해 농구 규칙의 범위를 분명히 벗어나거나 고의적이거나 중대한 과실이 있다면 행위자의 잘못으로 인정되어야 하며 피해자의 손실에 대해 적절한 배상 책임을 져야 한다.
민법 시대의 공정 책임 원칙의 적용:
1. 피해자와 행위자는 피해에 대해 잘못이 없다.
행위자와 피해자 모두 잘못이 없다. 이것이 공정책임 원칙을 적용하는 첫 번째 조건이다. 만약 어느 한 쪽에 잘못이 있다면 공평책임 원칙이 적용되지 않으며, 잘못은 일반적으로 주관적인 심리 상태와 객관적인 행동을 결합하여 판단해야 한다. 이 규정은 무과실 책임 원칙을 적용하는 정당한 의미에 속한다.
공정 책임 원칙의 적용에는 명확한 법적 조항이 필요합니다.
3.' 민법전' 은 공정책임이 침해 책임에 적용되는 5 가지 상황을 규정하고 있다.
(1) 자연원인으로 인한 긴급 피난:' 민법' 제 182 조 제 2 항은 "자연원인으로 인한 위험, 긴급 피난인은 민사책임을 지지 않고 적절한 보상을 할 수 있다" 고 규정하고 있다.
(2) 수혜자는 피해자에 대한 배상 책임을 용감하게 본다:' 민법' 제 1 183 조: "침해자는 타인의 민사권익 보호를 위해 자신을 해치고, 침해자는 민사책임을 지고, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. "
(3) 완전한 민사행위능력자의 의식 상실에 대한 침해책임:' 민법' 제 1 190 조는' 완전한 민사행위능력자가 자신의 행위에 대해 잠시 무의식적이거나 통제를 잃고 타인을 해치는 것은 침해책임을 져야 한다. 잘못이 없다면 행위자의 경제 상황에 따라 피해자에게 적절한 보상을 해야 한다. " 。
(4) 제 3 자 침해에 대한 서비스자의 배상 책임:' 민법' 제 1 1 192 조 제 2 항은 "서비스자가 서비스를 제공하는 동안 제 3 자의 행위로 인해 손해를 입은 경우, 서비스자는 제 3 자에게 침해 책임을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 노동측의 배상을 받은 후 제 3 자에게 추징할 수 있다. "
왜 공평한 원칙이 자기 방종의 위험에 적용되지 않는가?
민법전' 제 186 조는 피해자와 행위자가 손해의 발생에 대해 잘못이 없는 경우 법에 따라 손실을 분담해야 한다고 규정하고 있다. 민법전은 공정원칙의 확대사용을 피하고, 공정원칙의 적용은 법률의 명확한 규정에 근거해야 한다. 만약 법이 행위자가 손해에 대해 잘못이 없다고 명확하게 규정하지 않는다면, 손실을 분담할 필요가 없다. 즉, 배상할 필요가 없다.
위험 부담 조항은 우리나라 입법 차원의 혁신과 진보일 뿐만 아니라 다른 참가자의 이익을 보호하는 데도 도움이 된다. 이 조항의 근거는 완전한 민사행위능력자가 능력과 의무를 가지고 자신의 개인행동에 책임을 진다는 것이다.
문체활동은 본래 위험이 있다. 참가자들에게 활동 과정에서 자신의 정상적이고 합리적인 행동이 다른 참가자들에게 피해를 주지 않도록 요구하다. (예: 패스를 할 때, 선수는 먼저 자신의 패스 행위가 자신의 선수들에게 해를 끼칠 수 있는지 여부를 고려해야 한다.) 문체활동의 전개에 불리하고 문체활동의 성격과 목적과 상충되며, 어떤 참가자도 자신의 정상적이고 합리적인 행동이 다른 참가자들에게 손해를 끼치지 않을 것이라고 보장할 수 없다.
행위자가 위험을 뻔히 알면서도 문화체육 활동에 자원한다면 그는 위험을 알고 있다. 피해는 다른 참가자의 행위로 인해 발생하며, 다른 참가자는 피해자의 피해에 대해 잘못이나 중대한 과실이 없으며 침해 책임을 질 필요가 없습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 1 176 조
특정 위험이 있는 문화 스포츠 활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 인해 피해를 입은 경우, 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다.
중화인민공화국 민법 제 1 179 조
타인의 인신피해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료 재활의 합리적인 비용과 오공으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구와 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.