계좌이체증빙만 있는데 빚이 없는데 승소할 수 있을까요? 이체 증명서는 자금 교환의 근거이며 흐르는 물의 구체적인 용도를 명확하게 반영하지 못한다. 관련 증거 지원 (예: QQ, 위챗, 문자 메시지, 전화 녹음은 차입금을 명확하게 명시하고 이체 계좌 번호나 카드 번호를 명시하는 경우) 차입관계의 성립을 증명할 수 없습니다.
65438+ 만원 이체증빙이 없는 대출이 성공할 수 있을지는 주로 대출이 명확하게 표현되었는지, 완전한지 여부에 달려 있다. 대출 관계가 명확하다면 대출 사실을 증명할 수 있다. 즉 승소할 자신이 있다. 예를 들어 즉석에서 지불하거나 현금으로 지불하는 글자는 채권채무 관계를 인정할 수 있다. 그러나 차용증서에 은행이나 제 3 자를 통해 이체되었다고 명시되어 있다면, 이체증빙증 없이는 대출관계가 완전히 형성되었다는 것을 증명할 수 없다.
나는 500,000 빚을지고 있지만, 기소 할 송금 증명서가 없습니다. 차용증서는 가장 직접적인 유리한 증거이고, 이체증명서는 증거이지, 직접적인 증거가 아니다. 민사분쟁에서는 반드시 소송 시효에 주의해야 하며, 일단 시효를 초과하면 손해배상을 요구해야 한다. 빚은 명확한 상환 날짜가 없으니, 너는 언제든지 상환을 요구할 수 있다.
친구에게 빌려주지 않은 빚은 상세한 대출 기록과 이체 증명서가 있다. 기소할 기회가 큰가요? 그는 Lao Lai 와 함께 승리했습니다. 문제 없습니다.
30 만 차용증서에 손자국과 신분증 사본이 있는데 계좌이체 증명서가 없으면 기소할 수 있나요? 네, 상대방이 인정하기만 하면 됩니다.
빚과 은행 계좌 이체 증명서 사진이 있으면 승소할 수 있나요? 빚이 없으면 송금 증명서와 은행 물만 있으면 부당이득이라는 이유로 법원을 기소하고 상대방에게 부당이득리 (즉, 빌린 돈) 를 돌려주도록 요구할 수 있다.
민사소송 증명 규칙에 따르면 피고는 받은 송금이 부당이득에 속하지 않는다는 주장에 대해 증명 책임을 지고 있다. 피고가 받은 돈이 부당이득이 아니라는 것을 증명할 수 없거나, 다른 정상적인 거래임을 증명할 수 없다면, 증거불가의 불리한 결과를 부담해야 하며, 법원은 상대방이 부당이득으로 반환되었다고 판결할 것이다.
민법통칙
제 92 조는 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻고, 다른 사람에게 손해를 입히는 사람은 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 90 조 법에 달리 규정되어 있는 것 외에 당사자는 자신의 주장이 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공해야 한다.
판결을 내리기 전에 당사자가 증거를 제시하지 못하거나 증거가 부족하여 주장을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.
2009 년 대출 15000, 차용증서와 상대방 계좌가 없는 은행 이체 증명서. 법적 경로로 소송에서 이길 수 있습니까? 소송을 할 수 있습니다.
하지만 위험도 있습니다.
상대방에게 차용증서 한 장을 쓰거나 기록하라고 건의하다.
민간 대출 사건에서 피고는 500 만 위안의 대출을 승인했는데, 이 금액은 은행을 통해 이체되었지만, 이체 증빙증을 제공하기를 거부했다. 원고가 승소할 수 있습니까? 안녕하세요, 은행 계좌 이체 증빙의 지급인과 수취인은 모두 관련 유수번호를 찾을 수 있습니다.
15 백지 소송이 이길 수 있습니까? 15 백지 소송이 이길 수 있는지 여부는 백지의 구체적인 상황에 달려 있다.
다년간 빚진 채무가 유효한지 여부는 주로 민사소송 시효의 문제이다.
중국 법률 조항은 다음을 제공합니다.
(1) 일반 소송 시효:' 민법통칙' 제 135 조: 인민법원에 민사권 보호를 요청하는 소송 시효는 2 년이다. 법에 별도로 규정된 것은 제외된다.
(b) 단기 소송 시효:' 민법통칙' 제 136 조에 규정된 소송 시효는 1 년이다.
(a) 개인 상해 보상 요청;
(2) 발표되지 않은 불합격 상품을 판매한다.
(3) 임대료 지불을 연기하거나 거부한다.
(d) 저축 재산의 분실 또는 손상.
(3) 가장 긴 소송 시효:' 민법통칙' 제 137 조: 소송 시효는 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때 시작된다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황에서 인민법원은 소송 시효를 연장할 수 있다.
15 의 부채 한 장. 이제 와서 말해:
1. 상환기한에 합의한 차용증서: 소송 시효는 상환기한이 만료된 다음날부터 2 년이다. 따라서 빚에 약속된 상환 기한이 있다면 기한이 있는지 없는지에 따라 달라진다. 그러나 당사자가 이미 추징하고 채무자가 돌려주지 않은 경우 증명 추징의 마지막 시간이 계산되기 시작한다.
2. 무약정상환기한의 체납: 최고인민법원' 약정기한이 만료된 후 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 상환날짜가 없는 체납 소송 시효 기간이 언제 계산되기 시작하는지' [법복 (1994)35 일] 은 "쌍방이 원래 공급자 납품후 즉시 지불하기로 합의했지만 구매자는 소송 시효가 중단된 후 제공자가 권리를 주장하지 않을 경우, 소송 시효는 공급자가 수요측의 서면 체납금을 받은 다음날부터 다시 계산해야 한다. 따라서 이러한 체납금의 소송 시효는 체납금 발행일로부터 계산해야 한다.