침묵에 대한 논평 (1)
1, 정말 무서운 사람이야. 다행히도, 그녀는 결국 죽었다.
만일의 가장 한심한 것은 그 미지의 명성을 위해 아들 만사성을 5 년 동안 버리고 간접적으로 그의 죽음을 초래했다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
가수 한 명이 붉다고 해서 소속사가 누구를 칭찬하는 것은 아니다. 유리한 조건, 유리한 장소, 각종 영향 요인이 너무 많기 때문이다. 만단은 이 미지의 기회를 위해 자신의 다섯 살 난 아이를 고아원 입구에 버려두고 간접적으로 그의 향후 사망을 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 가족명언)
더 흥미롭게도, 그녀의 매니저는 여전히 만만치 않은, 무서운 여자에게 미련을 두고 있다. Emmm 은 오늘 미래를 위해 자신의 골육을 포기할 수 있고, 내일도 다른 이유로 너를 버릴 수 있다.
2. 가장 불쌍한 것은 무엇이든 한 것이다. 다섯 살 때 어머니에게 버림받고 고아원에 들어간 후에도 어머니가 그를 떠났다는 것을 믿지 않고 어머니가 자신을 찾을 것이라고 생각했다. 그는 매일 밤 어머니가 남긴 천사 목걸이를 잡고 잠을 잤지만 목걸이는 친구에게 도둑맞았다. 결국 그는 고아원의 화재로 사망했고, 죽기 전에 다시는 그의 어머니를 본 적이 없다. 그리고 그의 어머니, 그의 행방에 대해, 단지 몇 방울의 죄책감의 눈물을 흘린 후, 계속해서 자신의 큰 가수가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
감독 웨이보에 따르면 장 양 (일명 지미? 그가 학대와 성폭행을 한 양부모를 죽였든, 자신의 아들을 버린 만인을 암살했든 모두 그의 또 다른 인격이다. 그래서 현재 그는' 화목란' 에서 패하며 "내가 들은 목소리는 나 자신이다" 고 말했다.
만사성은 5 년의 모성애를 느꼈고, 장 양은 하루도 모성애를 느끼지 못했다. 그는 만사성이 이렇게 예쁜 엄마를 부러워해서 만사성의 목걸이를 훔쳤고, 불행히도 미국에서 학대를 당했기 때문에 또 다른 인격을 갖게 되었나요? 만사성
그는 흥분에서 만 명을 암살했는데, 마치 만사성 같은 수천 명의 버려진 아이들을 대표하여' 왜 나를 버리느냐' 고 묻는 것 같았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
4. 변호사 단 목란이 가장 이해할 수 없는 행동으로 업계 유명 변호사로서 상대방이 위험한 사람이라는 것을 분명히 알고 상대방의 집에 가서 만났다. 주인공의 후광이 아니었다면 그는 이미 죽었을 것이다.
물론, 줄거리로 볼 때, 변호사가 피의자에게 직접 질문하고 심리전으로 사건의 진상을 밝히는 것이 당국에 직접 증거를 제출하는 것보다 낫다. 하지만 적어도 그는 경험 많은 변호사이다. 그건 무모하지 않나요?
침묵 2' 평론
지난주 주신, 오진우, 주봉이 주연한 영화' 침묵' 이 개봉했다. 개봉하자마자 콩잎에 6.2 로 나눠 원고를 보낼 때도 5.8 로 떨어졌다. 세 명의 늙은 배우의 영화 평점이 새로 낮아졌다고 할 수 있다.
하지만 낮은 점수로 우리는 영화관에 가서 이 연극을 보았다. 왜냐하면 영화는 법정에서 격렬한 토론을 통해 관련된' 어머니' 주제에 대한 다양한 정보와 관점을 모두 종이에 담았기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 어떤 이유에서든 법정의 유형은 항상 국내 영화 시장에서 보기 드문 것으로 민감한 주제에 대한 논의는 이 영화의 핵심 토론이 긍정적인 의미를 가지고 있다고 믿을 수 있는 이유를 제시한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (저는 이 영화가 20 16 심사라는 것도 알았지만 3 년 후에야 개봉했습니다. 이 3 년간의 침묵 속에서 무슨 일이 일어났는가? 이 영화는 같은 기간에 찍은 영화에 비해 실제로 7 점 이상을 받을 수 있다. ) 을 참조하십시오
오늘 나의 추천으로' 침묵' 을 보러 갔다. 객관적으로 말하면, 이 영화의 가장 큰 볼거리는 주신, 오진우의 연기, 특히 상대극이 상당히 즐거워 보인다고 생각한다.
사실 감독은 관객들과 가족 윤리에 관한 주제를 탐구하고 싶어 한다. 유감스럽게도, 심사의 원인이나 그 자신의 기술 부족으로 인해 사람들이 보고 실망하게 된 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 하지만 저는 출신 가정이 한 사람에게 미치는 영향과 그의 극단적인 모성애 행위가 우리가 토론할 만한 가치가 있다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
1 .. 아들, 이렇게 널 버렸어.
이 영화는 어린이를 버리는 장면으로 시작한다.
그녀의 노래 사업을 발전시키고 싶기 때문에 어쩔 수 없이 그녀의 아이를 포기해야 했다. 그녀는 아이를 고아원 입구로 데리고 가서 그에게 게임을 하자고 속였다. 만약 네가 눈을 감고 1 부터 100 까지 세면, 나는 다시 나타날 것이다! 아이는 진짜라고 믿고, 정말 묵묵히 100 까지 세었다. 그가 눈을 떴을 때, 그는 고아원의 이모만 보았다.
이런 어머니를 대할 때, 그녀가 얼마나 싫든 간에, 많은 사람들이 뛰쳐나와 그녀를 이기적으로 비난할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 티안 선생님이 말했듯이, 모두가 그녀가 사생아가 있다는 것을 알고 있다면, 그녀는 모두 침에 빠져 익사할 수 있다.
▲ 영화의 범죄 현장
나는 전에도 그렇게 생각했다: 네가 낳은 이상, 그것에 대해 책임을 져야 하지, 그렇지 않니? 그렇지 않으면 낳지 마라. 너 왜 일찍 갔니? 지금 영웅들 뒤에 있는 이야기를 다 보고 나니, 우리가 좀 가혹할 수 있을까?
우리가 한 사람을 쉽게 탓하는 이유는 우리가 타와 같은 선택을 할 필요도 없고 직면할 필요도 없기 때문이다. 사람을 고발하는 것은 쉽고 비용이 거의 없다. 동시에, 우리는 도덕적 고지를 차지하고, 우리의 불만을 행복하고 합리적으로 표현하게 한다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 하지만 고발 후에는요?
물론, 나는 아이를 버린 부모님을 위해 흰색을 씻을 의도가 없다. 포기하는 것이 포기하는 것이고, 더 좋은 이유다. 하지만 난 그냥, 좀 더 생각 하 고, 좀 더 보고, 문제의 원인을 찾을 해야한다 고 생각 합니까? 그리고 어떻게 가능한 비슷한 문제를 피할 수 있을까요?
비난과 욕설은 영원히 문제를 해결할 수 없고, 문제를 더 악화시킬 뿐이다.
우리 엄마였으면 좋겠다.
극 중 만 명을 살해한 살인자는 매우 불행한 어린 시절을 보냈다. 어려서부터 부모에게 버림받고 할아버지 할머니에게' 사생아' 라고 불렸고, 미국 부부에게 입양된 후 학대를 받아 정신 장애를 일으켰다. 그가 귀국한 후 온갖 수단을 다해 만인을 어머니로 인정하려고 했을 때, 친자 확인 검사는 진상을 밝혀냈고, 그는 단숨에 칼로 만일칼을 찔렀다. ...
▲ 주신 영화에서 변호사 역을 맡았다.
나는 세상의 모든 사랑이 없는 아이들이 동일하다는 것을 알게 되어 놀랐다. 그들이 원하는 것은 사랑받고 보이는 것뿐이다. 만약 내가 얻을 수 없고, 옆에 또 부모가 자기 자식을 매우 사랑하는 것처럼 보인다면, 나는 다른 사람을 부러워하며, 심지어 묵묵히 생각하기까지 한다. 만약 그 사람이 나의 어머니라면, 나도 그렇게 사랑받을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
솔직히 말해서, 나는 이전에도 이 아이와 같은 생각을 가지고 있었다. 내가 그 행복한 가정을 보았을 때, 나는 정말 그들을 존경한다. 내가 그들을 얼마나 바랄까. 나는 심지어 마음속으로 은밀히 생각했다: 신이 어떻게 이렇게 불공평할 수 있단 말인가?
▲ 법정의 상대가 다채롭다.
몇 년 후, 나는' 집집마다 읽을 수 없는 경전이 있다' 는 이야기를 진정으로 깨달았다. 아이에게 성질이 좋아 보이는 아버지는 눈 깜짝할 사이에 그릇을 어머니에게 던질지도 모르지만, 아이의 겉으로 보이는 어머니에게는 부드러움으로 아이를 꼭 싸매고 있을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) ...
우리 부모님은 예상대로 우리를 사랑하지 않아서 우리를 실망시켰다. 하지만 혹시 그들이 당신에게 준 것이 모두 그들의 가장 큰 노력의 결과라고 생각해 본 적이 있습니까?
이 세상에 태어나는 것보다 더 불공평한 일은 없다. 우리는 선택도 없고 두 번째 기회도 없다. 하지만 세상에 태어나는 것보다 더 공평한 것은 없다. 왜냐하면 우리가 얻는 것은 세상을 볼 수 있는 기회일 뿐이기 때문이다.
모든 아이들이 사랑받기를 바랍니다.
살인자가 마침내 자살하기 전에, 그는 물었다: 우리 엄마는 나를 사랑한다, 그렇지 않니? 다른 사람의 긍정적인 대답을 받은 후, 그는 의연하게 뛰어내려 자신의 비참하고 짧은 생명을 끝내기로 했다. 부모에게 버림받는 것부터 자신에게 버림받는 것까지.
무관한 두 사람은 운명의 역전으로 얽혀 있다. 하나는 모성애를 극도로 갈망하는 아이이고, 다른 하나는 아이를 버린 것에 대해 죄책감을 느끼는 어머니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나 운명의 바퀴는 무자비하게 비극으로 돌아섰고, 두 사람의 생명은 떨어지며 서로의 생명이 완성되지 않은 아쉬움을 안고 있다.
▲ 세 상대는 긴장감이 넘친다.
영화를 볼 때, 아무도 친자 확인 검사의 진실을 말하지 않는다면, 아마도 이 이야기는 모자 생활의 달콤한 해피엔딩이 될 것이라고 생각했다. 사실은 이 두 사람이 혈연 관계가 없는 낯선 사람이지만, 사실은 정말 그렇게 중요한가요?
나도 몰라, 난 질문에 대답할 수 없습니다.
갑자기 나는' 왜 집에 가는가' 의 라이언이 생각났다. 그가 말하길, 나는 부모님을 고소할 것이다. 왜냐하면 그들이 나를 낳았기 때문이다! 갑자기 사랑하는 딩크 부부가 생각났다. 나는 그들에게 왜 아이를 원하지 않는지 물었다. 여자는 말했다: 나는 아이를 데려 올 충분한 자신감이 없다고 생각하기 때문에!
아이를 낳는 것은 정말 쉽지만, 아이를 데리고 가는 것은 쉽지 않다. 언제나 기억하세요, 그 아이는 당신과 나는 같은 생명입니다. 만약 당신이 TA 를 사랑한다면, TA 를 맞이하여 이 세상에 올 수 있는 충분한 준비를 하세요. 그 전에 자신을 사랑하고 자신에게 책임을 지는 법을 배우십시오!
모든 아이들이 사랑받기를 바랍니다. 그렇지 않다면 자신을 잘 사랑하세요!
침묵에 대한 논평 (3)
이치대로 말하면, 주신, 오진우 주연의 영화 흥행은 매우 매력적이어야 한다. 얼마 전 어느 편의 특집 영화 앞에서 스티커 광고를 보았다. 주신 나오자마자 아버지는 내가 영화' 침묵 유지' 를 보러 가는 것에 동의했다. 그러나 개봉 당일 이후 이 영화의 안배는 오히려' 혈붕' 이었다. 나를 곤혹스럽게 했다.
영화를 보고 난 후' 침묵' 은 사실 제작상 퀄리티 있고 두뇌가 있는 영화라고 느꼈지만, 주창능력에서는' 마음이 여유가 있고 힘이 부족하다' 고 고생하며 극, 입의, 인물, 연기에 뚜렷한 상처가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 침묵명언) 게다가 시장의 상대가 너무 강해서 자기 홍보가 제대로 되지 않아 영화 결말이' 소리 없이' 로 이어졌다.
줄거리 설정에서 볼 때, 이 영화는 호두사미의 전범이다. 전반부는 여성 스타만 암살과 살인자의 신분과 범죄 동기를 둘러싸고 메인 라인을 둘러싼 서스펜스가 많다. 법정에서의 격렬한 변론, 진실에 대한 탐구, 인물 관계의 구성은 모두 부드럽고 충만하다.
하지만 영화의 3 분의 2 가 되자 미스터리한 줄거리가 따뜻한 사랑이 되고, 각 주요 인물의 지능 지능이 떨어지기 시작하며, 악당과 악당의 충돌을 강경하게 설치해 이야기를 일단락시켰다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 살인자가 왜 만이라는 핵심 문제를 암살했는지는 결국 합리적인 해석을 받지 못하고 주로 정신문제로 귀결되고 결국 뛰어내려 자살했다.
아무리 좋은 서스펜스가 앞에 구조화되어 뒤에서 대충 끝나서 긴장된 리듬이 갑자기 숨을 내쉬고, 심지어 개 피까지 좀 흘려 버리는 것은 참으로 안타까운 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
인물 설정에서 주창들은 판매점이 무엇인지 이해하지 못하고 수중의 소재를 완전히 낭비한 것 같다.
첫 번째 판매 포인트는 주신 혼자서 두 가지 역할을 하는 것이다. 김용 씨는 일찌감치 1977 에서 "두 사람의 외모가 비슷하기 때문에 여러 가지 오해가 생겼고, 이런 오래된 전설은 결코 소설의 견고한 구조가 될 수 없다" 고 말했다. 그는 셰익스피어의 예를 인용해 이 주제를 만드는 어려움을 입증했지만, 이 영화는 외모가 비슷한 인물 두 명을 설정했기 때문에 이 소재에 도전하기로 결정했으니 이용해야 한다 영화와 소설은 다르다. 같은 배우가 영화와 TV 에서 서로 다른 표현으로 자신의 연기와 관객의 기대에 부응하기 때문이다. 하지만 이 영화는 이 판매점을 전혀 소중히 여기지 않았다. 주신 역을 맡은 만씨는 처음부터 찔려 혼수상태에 빠져 병원에 누워 있다가 편미에서 죽었다. 약간의 추억을 제외하고는 줄거리에 대한 추진력이 없고, 개인 공연을 바꾸는 것은 극의 발전에 전혀 영향을 미치지 않는다. 하지만 그녀가 맡은 변호사 단 목란은 절대적인 주인공으로 만 명의 팬 외에는 직접적인 연락이 없다. 그래서 이 두 유사 캐릭터에 대한 영화의 응용은 관련이 없고 불균형적이다.
판매 포인트 2, 이것은 법적 제재의 영화이며, 제목도 피고가 법정에서 묵비권에서 유래한 것이다. 그러나 재판 부분이 전체 영화에서 차지하는 비율은 매우 제한적이며 중점은 아니다. 남녀 주인공의 감정 증강을 촉진하는 보조단서가 되고, 이야기의 결말이 재판 후 멜로영화에 빠질 운명이다.
판매 포인트 3: 남녀 주인공 (배우도) 대륙과 홍콩 생활. 그들 사이의 지리적 차이에는 극적인 충돌을 일으킬 수 있는 언급할 만한 점이 많다. 예를 들어 두 곳의 법률제도와 법치의 차이, 내지변호사가 홍콩 재판에서 직면한 장애물과 좌절, 홍콩 법률에서 배심원제도의 특수성과 문제 등을 논의할 수 있다. 하지만 이 영화는' 두 곳의 기후 차이가 크다. 베이징의 추운 날씨가 홍콩 변호사의 초기 북상 추애에 영향을 미쳤다' 는 소박함에만 쓰인다.
이 영화는 무엇을 표현하고 싶습니까? 영화 구상의 표현도 모호하다. 묵비권을 행사하는' 절차정의' 와 진실의' 결과정의' 중 어느 것이 더 좋고, 어느 것이 더 나쁘며, 제목과 가장 관련이 있는가? 영화는 토론이 없는 것 같아요. 진리나 사랑에 대한 추구는 집착해야 하는가? 이것이 주요 줄거리가 말하는 것처럼 보이지만, 영화의 끝에는 짧은 비디오' 포인트' 가 한 무더기 놓여 있지만, 초점은' 동반의 중요성' 으로, 영화와는 무관하지만, 관객들에게 무뚝뚝한 느낌을 준다.
줄거리, 인물, 입의의 세 가지 주요 문제는 모두 작가의 공력 부족으로 귀결될 수 있다. 그는 산발적인 영감을 가지고 있지만, 구조가 완전한 이야기를 조직하기는 어렵다. 그는 창작 초기부터 명제를 하나 가지고 있었지만, 창작 과정에서 주제에서 벗어났다. 그들이 이야기의 끝에서 충격을 받았을 때, 아예 영화 끝에서' 비하인드' 로 문제를 지적하는 것이 마치 뱀을 그리는 것 같았다.
작가의 문제 외에도 배우의 대사도 드러났다. 이것은 당연히 주신 얘기가 아니다. 그녀는 가볍게 두 가지 역할을 맡았는데, 광둥어조차도 그렇게 자연스럽게 말했다. 그녀의 후광은 나이가 들면서 사라지지 않았다. 역시 영화 기질과 연기의 절정인' 주공' 이다.
두 늙은 연극가 오진우와 조풍도 만족스러운 답안지를 냈다. 전자의 조화로운 공연은 정서를 내향적으로 만들고, 후자는 늑대에서 늙은 다니엘까지 발전하여 일부 사람들에게 연극을 하게 하지만 연기에는 문제가 없다.
하지만 이 세 명을 제외한 다른 젊은 조연은 기본적으로 제로 연기다. 너무 많이 외우고 감정이 부족해 일본어로는' 대독서' 라는 단어의 뜻이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이런 연기상의 뚜렷한 대비도 영화의 통일성을 찢었다.
흥행이 낮은 외인에 대해서는 개봉한 지 한 달이 넘은' 나타' 이 매일 수천만 위안의 흥행 증가로' 유랑지구' 영화사 2 위의 왕좌를 위태롭게 하고 있다고 말할 수 밖에 없다. 침묵' 과 동시에 개봉하는' 속도와 열정' 은 팝콘 블록버스터로 충분한 관객과 입소문을 쌓았다. 극의 약세는 시청각 충격으로 상쇄될 수 있으며, 머지않아 흥행 챔피언이 될 것이다.
공고에서 영화 측은 이미 관련 노력을 포기한 것 같다. 영화관의 패치 광고 외에 인터넷에는 그것에 대한 홍보, 관심, 토론이 없다. 위에서 언급한 두 강자의 협격과 자신의 자질이 결여된 가운데 시장에서 침묵하는' 침묵' 은 운명적인 것이다.
이렇게 많은 비판에도 불구하고, 나는 이 영화에 대해 안타까움을 참을 수 없었다. 지금까지의 흥행은 2 천만 명도 채 되지 않았다. 작가와 연기는 더 진실하고 능력이 떨어지지만 제작에서 볼 수 있듯이 결코' 위조' 가 아니다.
영화의 대부분의 시간의 장력을 체험하고, 마지막 클라이맥스의 상투적인 어조를 무시하고, 결말이 베이징의 설야와 주신 따스한 노랫소리에서 끝나게 하는 것은 사실 좋은 경험이다.
"침묵 4" 에 대한 논평
내가 본 콩꽃잎 주신 5.8 은 영화를 보러 오는 영화에 시간의 우연의 일치를 더한 것이다. 처음으로 영화 평론을 쓸 때는 진지해야 한다. 첫째, 줄거리는 진부하고, 놀라움은 없고, 결국 반전은 약간 충격적이지만, 반전은 비교적 무뚝뚝하다. 둘째, 논리가 명확하지 않거나 이유를 설명하지 않았습니다. 개인적으로 몇 분 더 설명을 하는 것이 홀랑거리는 것보다 낫다고 생각한다. 몇 가지 질문이 있습니다: 1. 왜 장 양은 그의 부모님을 죽였습니까? 그가 파산한 후 아버지가 그를 학대했기 때문에, 관중으로서, 그는 그렇게 깊은 것을 느끼지 못했다. 2. 왜 고아원 아이들이 장 씨를 괴롭혔습니까? 그들은 그를 사생아라고 불렀지만 고아원의 아이들은 모두 버려졌다. 공감은 누가 나쁜 놈인지 누가 아닌지에 대한 문제가 없다는 것을 설명한다. 장 양이 괴롭힘을 당하면 다른 이유는 없나요? 고아원을 태우는 화재는 노선 노화로 인한 것이다. 왜 장 양은 그가 만사성과 함께 침대에서 싸우고 있을 때 난로의 불이 현장을 강탈했다고 회상합니까? 관객으로서, 나는 화재가 난로로 인한 것이라고 생각하는데, 이 영화는 그것을 중점처럼 묘사했다. 4. 장 양이 아직 아이였을 때, 그는 고아원이 불타는 것을 목격했다. 영화는 그가 얼마나 슬펐는지 묘사하기 위해 시간을 들이지 않고 그를 만사성으로 바꾸기로 결정했다. 아니면 네가 그에게 목걸이를 만들 때 그를 교체하기로 결정했니? 셋째, 감정이 강하지 않다. 단목과 정위 화해의 이유는 지미가 단목의 목에 칼을 꽂았기 때문이다. 지미는 텔로미어가 임신했다는 것을 알고 자신을 생각하며 자신을 끝냈다. 이 다리에 대한 묘사는 충분히 섬세하지 않아 긴장과 아쉬움, 불편함을 기억하지 못한다. 섣불리, 단목련과 정위 사이의 진한 사랑을 느낄 수 없어, 나중에 다시 만나는 것은 단지 남편이 막내를 낳으면 옛 애인과 재결합하는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 넷째, 배우 연기가 나쁘지 않다. 특히 주신, 여전히 나를 실망시키지 않았다. 유일한 문제는 대본이 그리 좋지 않은 이상 주신, 오진우, 주봉에게 문면을 만들어 달라고 요청했는데, 왜 지미라는 역할은 이름이 알려지지 않은 배우가 연기한 것일까? 비록 그의 연기가 기준을 넘었음에도 불구하고? 개인적으로는 연기력이 크게 향상되는 연기를 하는 것이 흥행에 더 유리하다고 생각한다. 결론적으로, 이 연극은 내가 5 점을 주었는데, 그래도 주신 때문에 더 이상 갈 수 없다. 이상은 나의 졸견이다.
침묵에 대한 논평 (5)
-응? 우리 할머니는 우리 같은 작은 놈이 이 세상에 와서 해를 끼쳐서는 안 된다고 말씀하셨다. "우리 엄마는 그렇게 말하지 않았어. 그녀는 내가 그녀의 천사라고 말했다. 클릭합니다
짧은 두 마디 말로 어린 시절의 만사성과 미스 장의 뚜렷한 대조를 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 어린 시절, 어린 시절, 어린 시절, 어린 시절, 어린 시절) 젊었을 때 만사성은 줄곧 어머니의 사랑과 보살핌 속에 살았다. 버림받더라도 그는 밝고 활발하여 어머니가 돌아오실 것이라고 줄곧 믿었다. 장 씨의 어머니는 그를 낳은 후 일하러 나갔다. 할머니와 함께 살았을 때, 그가 가장 많이 들은 것은' 작은 놈' 이라는 단어였다. 친구들이 그를 때리고, 괴롭히며, 점점 더 예민해지고 열등감을 느끼게 했다.
"나는 매일 그녀를 볼 수 있지만, 영원히 그녀에게 다가갈 수 없다." 오랫동안 사랑이 부족한 환경에서 장 양은 만신도시의 부드럽고 아름다운 어머니에 대한 강한 동경을 갖게 되었다. 그런 다음 양부모가 그를 학대하고, 감금하고, 점차 그의 심리를 왜곡하여, 그가 만사성이라고 느끼게 했다. 만성은 그의 어두운 생활에서 유일하게 따뜻한 빛이 되었다. 이 때문에 장 양은 결혼 실패 후 자신의 감정에 대한 통제를 잃었다.
"나는 매일 그녀를 볼 수 있지만, 영원히 그녀에게 다가갈 수 없다." 오랫동안 사랑이 부족한 환경에서 장 양은 만신도시의 부드럽고 아름다운 어머니에 대한 강한 동경을 갖게 되었다. 그런 다음 양부모가 그를 학대하고, 감금하고, 점차 그의 심리를 왜곡하여, 그가 만사성이라고 느끼게 했다. 만성은 그의 어두운 생활에서 유일하게 따뜻한 빛이 되었다. 이 때문에 장 양은 결혼 실패 후 자신의 감정에 대한 통제를 잃었다.
주신 (WHO) 는 영화에서 두 가지 역할을 맡았고, 뛰어난 연기로 두 캐릭터 모두 피와 살이 생기게 했다. 특히 분량은 많지 않지만 감정 폭발에 집중된 만원은 미래와 아이들 사이의 선택에 얽매여 아이를 버릴 때 포기할 수 없고, 버려진 아이가 문을 찾을 때 미안한 심장 두근거림, 친자 확인 보고서를 볼 때 어찌할 바를 몰랐다. 이러한 자연스럽고 영리한 공연은 이 중요한 캐릭터를 풍만하고 생동감 있고 인상적으로 만들었다.
이야기의 끝에서, 목란은 "우리 아이들에게 이 세상을 보여 주고 싶다" 고 말했다. "우리 엄마는 나를 사랑해, 그렇지? 클릭합니다 감독이 말했듯이, 아이를 이 세상에 오게 할 용기가 있는 모든 어머니들은 아이들에 대한 사랑을 가지고 있지만, 여러 가지 이유로 표현할 수 없고 함께 할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) 세계가 출신 가정에 상처를 입은 모든 아이들을 잘 대해줄 수 있기를 바라며, 이 아이들이 더 이상 과거의 상처에 집착하지 않고, 성장하는 과정에서 사랑과 사랑을 배울 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)
《침묵 6》을 평론하다
침묵' 을 보고 최근 레바논 영화' 집에 가는 법' 을 떠올렸는데, 짱 법정에 나타나서' 부모님을 기소하겠다' 는 성명을 발표했다. 비슷한 비난이 소리 없이 울려 퍼졌다. "네가 나를 이렇게 미워하면 왜 나를 낳아? 왜요? " 부모와 아이의 관계는 세계에서 가장 가까운 관계이다. 무엇 때문에 아이가 부모에 대해 이렇게 깊은 원한을 품게 되었는가?
고요함' 은 주희 작가가 연출하고, 주신, 오진우, 주봉이 주연을 맡았다. 밀실 살인사건부터 시작하다. 유명한 가수 완 (Wan) 은 폐쇄된 탈의실에서 죽임을 당했고 지미 토마스 (Jimmy Thomas) 만 그 자리에 있었다. 지미의 변호인 단 목란은 그를 무죄로 변호할 계획이어서 법정에서 본 사건의 검사 오정웨이와 격렬한 논쟁을 벌였다. 진상이 한 층씩 밝혀지면서 밀실 살인사건이' 모친사건' 으로 변해 본 사건의 핵심 증인 프로듀서들의 개입으로 진상이 점점 더 혼란스러워지고 있다.
영화에서 주신 () 는 매력적인 가수만뿐 아니라 이성적이고 냉정한 변호사 단목란 () 의 두 가지 캐릭터를 연기한다. 이렇게 큰 역차, 주신 영화에서 연기하는 주신, 매력적인 가수 만뿐 아니라 이성적이고 냉정한 변호사 단목란도 있다. 두 캐릭터가 이렇게 대조를 이루는데, 주신 () 는 자유자재로 한 프로배우의 기백과 자신감을 보여줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 이 가운데 오진우와의 상대극에서 광둥어와 표준어와의 자유로운 전환은 주신 탄탄한 대사와 배우의 진지한 태도를 보여준다. 이 영화는 주신 배우 생애 중 대사가 가장 많은 영화여야 한다. 이 밖에도 그녀는 주제곡' 인생을 기다리다' 를 불렀고, 자성적이고 부드럽다.
고요함' 은 비교적 통상적인 서스펜스 영화로, 뇌반전의 서스펜스 줄거리를 태우는 것은 그다지 멋진 것은 아니지만, 그 의미는 관객의 마음을 사로잡는 데 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) 이 영화에는 유아 포기, 어머니 살해, 가정 폭력, 아동 학대, 성폭행, 출신 가정의 영향 등 흔히 볼 수 있는 사회 문제가 많이 언급되어 있다. 영화 제목' 침묵' 이 우리에게' 무엇을 듣고 싶니? 침묵 아래? 목소리. "
주신 (WHO) 는 이 영화를 촬영한 이유에 대해 "출신 가족 문제를 함께 검토해 보시기 바랍니다. 나는 매우 중요하고 토론 할 가치가 있다고 생각한다. 클릭합니다 。 데뷔한 지 여러 해 된 여배우로서 연기는 그녀의 직업일 뿐만 아니라 더 많은 사람들이 사회 문제에 관심을 가질 수 있게 하는 한 가지 방법이다. 배우에게 이런 사회적 책임감은 상당히 귀중하다.
영화를 보고 나니 확실히 우리에게 많은 생각을 주었다. 실생활에서 수많은 사람들이 그림자 속에 살고 있다. 출신 가정의 영향 때문에, 그들은 자라서 확실히 우리에게 많은 생각을 해 주었다. 실생활에서 수많은 사람들이 그림자 속에 살고 있다. 출신 가정의 영향으로 그들은 너무 많은 어둠과 부모의 사랑이 부족했기 때문에 지미 토마스와 짱 같은 비극적인 인물들이 많이 나타났다. 더 많은 비극이 전철을 밟는 것을 막기 위해 영화 사회 탐구의 의미가 영화 자체를 훨씬 뛰어넘었다. 주희 감독이 말했듯이, "어머니로서, 나는 아이와 어머니의 관점에서 모친의 범죄 심리와 내면활동을 이해하고, 비극의 근원을 찾아내고, 화해의 방법을 탐구하고 싶다."
수천 명의 사람들이 이러한 사회 문제를 직시하고 관심을 가질 때만 진정한 변화가 일어날 수 있고, 비극이 다시 전철을 밟지 않을 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)