현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 포스터 디자인 침해의 위험을 어떻게 피할 수 있습니까?
포스터 디자인 침해의 위험을 어떻게 피할 수 있습니까?
지금 우리는 저작권 침해에 대해 비교적 엄격하게 통제하고 있는데, 요즘 언론업계가 그렇다. 많은 언론인들이 이모티콘을 사용할 때 침해 혐의로 고발되었다. 그래서 포스터 디자인 과정에서도 자신의 창작을 엄격히 규제해야 한다! 포스터 디자인에 침해가 포함되면 작품을 사용할 수 없을 뿐만 아니라 침해 보상까지 기소될 수 있습니다! 포스터 디자인 과정에서 포스터 디자인 침해의 위험을 어떻게 피해야 할까요? 다음은 99% ~ 포스터 디자인 침해 위험을 효과적으로 피할 수 있는 몇 가지 요점입니다. 지뢰밭 1: 소프트웨어에 포함된 서체가 모두 무료로 상업화할 수 있는 것은 아닙니다! 많은 경우 디자인에서는 빠르고 편리하도록 디자이너가 자주 사용하는 소프트웨어와 함께 제공되는 글꼴을 사용하기로 선택합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디자인명언) 그러나 모든 소프트웨어에 포함된 글꼴이 기본적으로 상업화를 허용하는 것은 아닙니다. 현재 컴퓨터에서 널리 사용되는 서체 (예: 흑체, 송체, 모조송, 해서체, 예서, 사원 등) 는 모두 무료로 사용할 수 있는 허가를 받았다. 일부 소프트웨어에서 제조업체는 글꼴 제조업체로부터 기본 글꼴을 구입했습니다. 관련 소프트웨어의 공식 홈페이지 및 정보 공시의 관련 콘텐츠 영역에 따라 글꼴 라이센스 범위를 볼 수 있습니다. 잘 모르겠으면 소프트웨어 클라이언트에 확인 문의를 할 수 있습니다. 지뢰밭 2: 글꼴의 저작권 소유권을 확인하는 방법? 한자를 사용할 때 이미 창작자의 이름이나 디자인 업체의 이름이 들어 있는 글꼴 이름을 많이 볼 수 있다. 이 서체들은 대부분 저작권이 있으므로 사용 시 허가 범위를 자세히 확인해야 한다. 동시에 정식 공식 채널에서 구입하여 해당 허가를 받은 후 상업적으로 사용할 수 있습니다. 글꼴 사용 허가의 범위와 정도를 알 수 없는 경우, 컴퓨터 글꼴 소프트웨어의 세부 사항이나 공식 홈페이지 성명에서 글꼴 조회 권한 정보를 검색해 글꼴 사용이 타인의 권리를 침해하지 않도록 할 수 있다. 지뢰밭 3: 다운로드한 소위' 저작권이 없는' 자원백이 네가 침해한 진짜 망치일지도 모른다! 저작권이 없다고 주장하는 검색된 모든 글꼴을 자유롭게 사용할 수 있는 것은 아니다. 다운로드한 자원 중 일부는 그 자체로 침해 채널이다. 일단 그들이 사용되면, 그것들은 여전히 침해적이다. 또 합법적인 채널을 통해 서체 자원을 불법으로 판매하는 경우, 예를 들면 타오바오, 소금에 절인 생선 등 플랫폼에서 서체 자원을 싸게 판매하는 경우 제때에 신고해야 한다. 타인의 저작권을 침해하여 이익을 도모하는 이러한 행위는 오늘 다른 사람에게 발생하며, 내일은 너에게 일어날 수 있다. 명절 포스터의 원소는 크리스마스 트리, 추수감사절 칠면조, 신년 폭죽, 추석 월병 등 상대적으로 고정돼 있어 비슷한 소재를 자주 사용하며 레이아웃과 조정 자체가 디자이너의 오리지널 사고와 개성심미를 반영하고 있기 때문에 소재 자체는 대부분 기성작품이지만 다른 사람이 창작한 소재를 부적절하게 사용하면 침해로 이어지기 쉽다. 지뢰밭 1: 검색 엔진에' 저작권' 이라고 표기되어 있지 않은 사진은 진짜' 저작권 없음' 이 아니다. 현재 검색 엔진에 있는 사진은 대부분 인터넷에서 포착한 사진일 뿐 검색 엔진 자체는 그림의 저작권을 가지고 있지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 검색어, 검색어, 검색어, 검색어, 검색어, 검색어, 검색어) 따라서 검색 엔진에' 저작권' 이라고 표기되어 있지 않은 사진은 경솔하게 사용할 수 없다. 그렇지 않으면 고액의 클레임에 직면할 가능성이 높다. 사진 소재를 가장 잘 사용하는 방법은 정규 소재 자원이 필요한 사이트에서 구입하거나 저작권 소유자의 허가를 직접 받아 권한 범위 내에서 합리적으로 사용하는 것이다. 지뢰밭 2: 공식 홈페이지에서 구매한 자료를 사용할 때는 반드시 허용 범위에 주의해야 합니다. 이는 주로 설계 과정에서 발생하며 재질의 "사용 범위" 가 "허용 범위" 를 초과하게 됩니다. 많은 사진 자료 사이트에서는 단일 사진의 사용 범위를 명시하며, 사용하기 전에 자세히 읽고 조회해야 한다. 허가 경영은 모든 형태의 경영을 허가하는 것을 의미하지 않는다. 예를 들어, 일부 사진과 화면은 옥외 광고, 오프라인 인쇄, 도서 출판 등에 사용할 수 없습니다. , 일단 허가 범위를 벗어나면 저작권 분쟁도 발생할 수 있다. 또 인물 사진 소재를 사용할 때는 초상권 허가에도 주의해야 한다. 일부 갤러리에는 자체 계약 모델이 있어 초상권 허가에서' 초상권 허가' 라는 글자를 볼 수 있다. 그러나 성명이 승인되었다고 해도 의료, 보건, 성형, 보건품 등 일부 민감한 분야의 광고에서 사용할 경우 해당 플랫폼의 고객서비스나 다른 직원에게 더 연락하여 승인을 받아야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 지뢰밭 3: 합성도 저작권은 누가 소유합니까? 시각 작품의 창조적 영역에서 창의적인 합성도는 왕왕 더욱 환영받는다. 그러나 합성사진을 만드는 과정에서 푸티지 사진을 수집하고 사용해야 하기 때문에 저작권 위험이 있는 경우가 많습니다. 특히 푸티지를 획득하고 사용하는 방식에서는 부주의로 침해가 발생할 수 있습니다. 이 합성도는 주로 세 가지 상황을 논의해야 한다. 첫 번째는 합성한 후 원본 소재 그림의' 전모' 를 볼 수 있다는 것이다. 예를 들어, 투명도, 레이어 적용 범위 또는 자르기 크기를 조정하여 세 개의 서로 다른 그림을 연결하여 새 그림을 만들지만 새 사진에서는 세 개의 푸티지 그림의 전체 내용을 명확하게 볼 수 있습니다. 이런 작품의 창작 형식은 편집 작품과 비슷하며 저작권 보호의 범위와 정도도 편집 작품과 비슷하다. 합성하기 전에 소재 사진을 발표하지 않은 사람은 반드시 권리자의 허가를 받아야 합성하고 규정에 따라 보수를 지급해야 한다. 이 사진들이 이미 발표된 경우, 원본 소재 사진 소유자의 허가 허가를 받고 규정에 따라 보수를 지불해야 한다. 동시에 합성사진을 발표할 때는 원본 소재 사진의 저자와 작품 이름을 명시해야 하며, 원본 사진의 소유자가 저작권법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 된다. 둘째, 합성 후 원본 소재 사진의 일부만 볼 수 있다. 이 경우, 원본 소재 사진은 완전히 찍히지 않고 일부분만 캡처했을 뿐이다. 예를 들어, 세 장의 사진 중 일부는 따로 얻어서 새로운 사진을 합성한다. 이런 종류의 그림을 사용하는 과정에서, 우리는 선택한 부분이 원본 소재 그림의 원래 표현의 주요 부분을 구성하는지 주의해야 한다. 원본 소재 그림의 원본 표현의 주요 부분을 구성하는 경우 원본 사진 소유자의 허가를 받아야 합니다. 차용한 부분이 원본이 아니거나 원본의 오리지널 표현의 주요 부분을 구성하지 않는 경우 합성도의 저작권 성질은 한 문장 중 다른 작품을 인용한 말이나 한 가지 관점처럼 합리적으로 사용하는 것과 더 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그렇다면 이런 유형의 합성사진에 대해서는 작품에 대한 완전한 저작권을 누릴 수 있고, 원본 소재 사진 소유자의 구속을 받지 않고, 원본 소재 사진 소유자의 허가를 받을 필요도 없고, 보수를 지불할 필요도 없지만, 원본 소재 사진의 이름과 저자도 명시해야 한다. 이런 합성사진을 사용할 때는 조판사의 허가와 보수만 받으면 되며 이중 허가는 필요하지 않습니다. 세 번째: 합성 후 원본 그림의 그림자를 전혀 볼 수 없습니다. 이것은 더 복잡하고 세밀한 합성입니다. 그림의 원래 세부 사항을 합성했지만 최종 사진에서는 원본 그림의 원래 표정 내용이나 인식 가능한 내용을 식별할 수 없습니다. 이런 창작은 문장 쓰기에서 성어의 운용과 더 비슷하다. 같은 성어는 문맥에 따라 완전히 다른 표현방식을 형성하기 때문에 이런 작품의 조판자는 오리지널 저작권을 누리고 있다. 누구든지 합성도를 사용하려면 조판공의 허가를 받고 그에 상응하는 보수를 지불해야 한다. 시각 작품 침해 인정은 줄곧 논란이 있었다. 저작권 침해를 판단하는 것은' 작품 연계와 실질이 비슷하다' 는 규칙을 참고해 참고와 표절을 하기 어렵고, 조건과 기회가 있는 한 선창작한 작품과 후창작한 작품이 실질적으로 비슷하다면 표절 침해에 속한다고 판단한다. 창작 대상 이미지가 일정 범위 내의' 독점권' 으로 이어지기 쉬우므로 이런 인정의 한계와 기준이 특히 중요하다. 지뢰밭 1: 차용과 표절의 차이점은 무엇입니까? 포스터는 사진, 구도, 회화 요소를 결합한 예술 작품이다. 사상과 표현의 이분법에 따르면 저작권법은 포스터를 만드는' 창조성', 즉 생각, 창조, 이념을 보호하지 않고 작품의 표현만 보호한다. 따라서 포스터의 침해 여부를 판단하는 관건은 그림의 구체적인 표현이 다른 사람의 작품과 동일하거나 비슷한지 여부다. 이 과정에서 보호되지 않은 내용은 시각적 대비의 범위에서 제외되어야 하고, 생각과 표정을 혼동하지 말아야 한다. 그래서 포스터 디자인의 유사성이나 유사성은 표절을 구성하지 않는다. 두 작품의 유사점이나 변화, 그리고 핵심 내용이 정확히 일치하는지 주로 본다. 또 창작 기교와 작품의 가치를 참고해야 판단을 내릴 수 있다. 지뢰밭 2: 다른 사람의 작품 전환을 표창하는 포스터가 침해인가? 우선 포스터의 2 차 창작을 판단해야 한다. 이를테면 타인의 작품에 대한 찬사, 차용, 개조가 합리적인 사용 범위에 속하는지 판단해야 한다. 저작권법 제 22 조에 열거된 합리적인 사용 상황에서 출처를 명시하고 원저자의 다른 권익을 침해하지 않는 한 저작권자의 허가 없이 보수를 지불하지 않고 원작을 사용할 수 있다. 그렇지 않으면 다른 사람의 작품을 인용할 때 원작자의 허가와 허가를 받고, 일정한 보수를 지불하고, 허가와 허가 범위 내에서 사용하며, 원작자의 다른 권익을 훼손해서는 안 된다. 포스터 디자인 과정에서 이러한 핵심 요소가 명확하고 적절하게 사용되는 한 저작권 위험은 거의 없으므로 많은 걱정을 줄일 수 있습니다. 이러한 지식을 통해 실제 운영에서 발생할 수 있는 저작권 문제는 99% 가 쉽게 해결할 수 있습니다. 그렇다면 "포스터 디자인 침해 위험을 어떻게 피할 수 있을까?" 나는 여기서 공유하고, 주목하고, 더 많은 멋진 공유를 놓치지 마라! 기업 서비스를 찾아 저팔계로 가다. Com, 배송, 검수, 그리고 지불.