조례에 따르면' 정부 구매법' 제 2 조에 언급된 재정성 자금은 예산 관리에 포함된 자금을 가리킨다. 재정자금을 상환원으로 하는 대출자금은 재정자금으로 간주된다. 국가기관, 사업단위, 단체조직의 조달 프로젝트는 재정성 자금과 비재정성 자금을 모두 사용하며, 재정성 자금 조달을 사용하는 부분은 정부 조달법과 본 조례에 적용된다. 재정성 자금과 비재정성 자금은 별도로 구매할 수 없으며, 정부 구매법과 본 조례를 통일적으로 적용한다.

해석 2: 정부 구매 서비스에는 두 가지 유형이 포함됩니다.

규정에 따르면' 정부 조달법' 제 2 조에 언급된 서비스는 정부 자체가 필요로 하는 서비스와 정부가 사회 대중에게 제공하는 공공 서비스를 포함한다.

해석 3: 중앙 집중식 구매에는 명확한 개념이 있습니다.

"규정" 에 따르면 정부 조달법에서 "중앙 조달" 이라고 부르는 것은 구매자가 중앙 조달 카탈로그에 포함된 프로젝트 또는 하위 부서에서 중앙 조달을 수행하도록 중앙 조달 기관에 위탁한 행위를 말합니다.

해석 4: 정부 조달 프로젝트에는 구체적인 개념이 있습니다.

규정에 따르면 정부 조달 프로젝트는 신축, 개조, 건물 및 구조물 확장, 관련 인테리어, 철거 및 수리를 포함한 건설 공사를 말한다.

해석 5: 대리 구매에는 명확한 정의가 있다.

"규정" 에 따르면 정부 조달법에서 부르는 조달 기관은 중앙 조달 기관과 중앙 조달 기관 이외의 조달 기관을 가리킨다. 중앙 조달 기관은 지역을 설립한 시급 이상 인민정부가 법에 따라 설립한 비영리 기업 법인으로, 중앙 조달 프로젝트의 집행 기관이다. 중앙 조달 기관 이외의 조달 기관은 조달 대행 업무에 종사하는 사회 중개 기관이다.

해석 6: 주요 위반에 대한 명확한 기록이란 무엇입니까?

조례' 에 따르면' 정부 구매법' 제 22 조 제 1 항 제 5 항' 중대 위법기록' 은 공급자가 형사처벌을 받거나 단종 정지, 허가증 취소, 대량의 벌금 등 행정처벌을 받는 것을 가리킨다.

해석 7: 전체를 부분으로 정의하는 것은 근거가 있다.

조례' 는 한 회계연도 동안 구매자가 공개 입찰 이외의 방식으로 예산 항목 아래 같은 품목이나 범주의 상품과 서비스를 여러 번 구매하고 누적 자금 금액이 공개 입찰 금액 기준을 초과하는 경우 공개 입찰을 회피하도록 규정하고 있다. 단, 프로젝트 예산을 조정하거나 공개 입찰 이외의 방식으로 구매를 승인하는 경우는 예외입니다.

해석 8: "품질 및 서비스 동등성" 결정

규정에 따르면,' 정부 조달법' 제 38 조 제 5 항, 제 40 조 제 4 항에 언급된 품질과 서비스는 공급자가 제공한 제품의 품질과 서비스가 구매 문서에 규정된 실질적 요구 사항을 충족시킬 수 있다는 것을 의미합니다.

해석 9: 조달 표준 정제.

"규정" 에 따르면 "정부 조달법" 제 63 조에 언급된 정부 조달 프로젝트의 조달 기준은 프로젝트 조달의 근거가 되는 예산 기준, 자산 구성 기준, 기술 및 서비스 기준을 의미합니다.

해석 10: 혼합자금으로 구매한 프로젝트에는 법률 적용 규정이 있습니다.

"조례" 는 국가기관, 사업단위, 단체조직의 조달 사업이 재정성 자금과 비재정성 자금을 모두 사용하고, 재정성 자금 조달의 일부를 사용하며, 정부 조달법과 본 조례를 적용한다고 규정하고 있다. 재정성 자금과 비재정성 자금은 별도로 구매할 수 없으며, 정부 구매법과 본 조례를 통일적으로 적용한다.

해석 1 1: 구매자와 관련자는 5 가지 상황을 피해야 합니다.

"규정" 은 정부 조달 활동에서 구매자와 관련 인원이 공급자와 다음과 같은 이익 관계 중 하나를 가지고 있는 경우 피해야 한다고 규정하고 있습니다.

(1) 조달 활동에 참여하기 3 년 전에 공급자와 노동관계가 있었다.

(2) 조달 활동에 참여하기 3 년 전에 공급자의 이사 또는 감독자로 활동합니다.

(3) 조달 활동에 참여하기 3 년 전 공급자의 지주 주주 또는 실제 통제자

(4) 공급자의 법정 대표자나 책임자와 부부, 직계 혈족, 3 대 내 방계 혈족 또는 근친관계가 있다.

(5) 공급자와의 다른 관계는 정부 조달 활동에 공정하고 공정한 영향을 미칠 수 있다.

해석 12: 중앙 집중식 구매 기관은 위임할 수 없습니다.

"규정" 에 따르면, 중앙 조달 기관은 구매자의 위탁에 따라 중앙 조달 프로젝트 구현 계획을 세우고, 조달 절차를 명확히 하고, 정부 조달 활동을 조직하고, 중앙 집중식 조달 프로젝트를 위탁해서는 안 된다.

해석 13: 위임 에이전트 프로토콜에서 에이전트의 범위, 권한 및 기간을 명확히 해야 합니다.

"조례" 는 "정부 구매법" 제 20 조에 규정된 위탁 대리 협의는 대리 구매의 범위, 권한, 기한 등 구체적인 사항을 명확히 해야 한다고 규정하고 있다.

해석 14: 분산 구매가 정의되었습니다.

"규정" 에 따르면 정부 조달법에서 "분산 구매" 라고 부르는 것은 구매자가 자체적으로 구매하거나 구매 기관에 중앙 집중식 구매 카탈로그에 포함되지 않은 구매 한도 이상의 품목을 구매하도록 위임하는 행위입니다.

해석 15: 구매자가 정부 조달 내부 관리 제도를 수립할 것을 요구합니다.

"규정" 은 구매자가 정부 조달 활동에서 국익과 사회공익을 보호하고, 공정하고 청렴하며, 성실하고, 신용을 지키며, 정부 조달 정책을 집행하고, 정부 조달 내부 관리 제도를 세우고, 절약을 강화하고, 과학적으로 구매 수요를 합리적으로 결정해야 한다고 규정하고 있다. 구매측은 공급자에게 선물, 리베이트 또는 기타 구매와 무관한 상품과 서비스를 요구하거나 받을 수 없습니다.

해석 16: 조사를 통해 낙찰 결과를 바꾸는 것은 책임을 물어야 한다.

조례' 에 따르면 구매자나 구매 대행사는 샘플 검사, 공급자 검사 등을 통해 평가 결과를 변경할 수 없습니다. 샘플 검사, 공급자 검사 등을 통해 평가 결과를 변경하는 것은' 정부 구매법' 제 71 조, 제 78 조의 규정에 따라 법적 책임을 추궁한다.

해석 17: 8 가지 경우 공급자에 대한 차별 대우나 차별적 대우로 인정될 수 있습니다.

"규정" 에 따르면 구매자 또는 구매 대행사는 다음과 같은 경우 불합리한 조건으로 공급자를 차별하거나 차별해야 합니다.

(1) 공급자에게 동일한 구매 품목에 대한 다양한 프로젝트 정보를 제공합니다.

(2) 설정된 자격, 기술 및 비즈니스 조건은 구매 품목의 구체적인 특성과 실제 요구에 적합하지 않거나 계약 이행과 관련이 없습니다.

(3) 조달 수요의 기술 및 서비스 요구 사항은 특정 공급업체 및 제품을 가리킵니다.

(4) 특정 행정 지역이나 특정 업종의 성과, 상을 가산점 또는 낙찰, 거래 조건으로 삼는다.

(5) 공급자에 대해 다른 자격 심사 또는 평가 기준을 채택한다.

(6) 특정 특허, 상표, 브랜드 또는 공급업체를 제한하거나 지정합니다.

(7) 공급자의 소유 형태, 조직 형태 또는 장소를 불법적으로 제한한다.

(8) 다른 불합리한 조건으로 잠재적 공급자를 제한하거나 배제한다.

해석 18: 비입찰 구매 방식의 적용에는 보다 구체적인 규칙이 있습니다.

규정은 구매자, 조달 기관이 정부 조달 정책, 조달 예산 및 조달 요구 사항에 따라 조달 문서를 작성해야 한다고 규정하고 있습니다. 조달 요구 사항은 법률 및 정부 조달 정책에 명시된 기술, 서비스 및 안전 요구 사항을 준수해야 합니다. 기술적인 복잡성이나 특수한 특성으로 인해 상세한 사양이나 구체적인 요구 사항을 확인할 수 없는 경우가 아니면 구매 요구 사항은 완전하고 명확해야 합니다. 구매인, 구매대행사가 이 규정을 위반하여 공급자 성과 검사를 조직하지 못하거나 국가 재산 손실을 초래한 경우, 정부 구매법 제 71 조, 제 78 조의 규정에 따라 법적 책임을 추궁한다.

해석 19: 질문에 대답하려면 3 일 (영업일 기준) 이내여야 합니다.

"조례" 에 따르면 구매자 또는 구매 기관은 3 일 (영업일 기준) 이내에 법에 따라 공급자의 질의에 응답해야 합니다.

해석 20: 세 가지 경우는 "공급자가 자신의 권익이 손해를 입은 날을 알아야 한다" 고 판단할 수 있다.

조례' 에 따르면' 정부 구매법' 제 52 조에 규정된 공급자는 자기권익이 훼손된 날짜를 알아야 한다.

(1) 질문할 수 있는 구매 문서에 의문을 제기하는 경우 구매 문서를 받은 날짜 또는 구매 문서 공고 기간이 만료되는 날짜입니다.

(2) 구매 과정에 대해 의문이 있는 경우, 각 구매 절차 절차가 끝나는 날짜를 기준으로 합니다.

(3) 낙찰이나 거래 결과에 의문을 제기하는 것은 낙찰이나 거래 결과 공고기간이 만료되는 날이 우선한다.