첫째, 침해의 인과 관계는 무엇입니까?
인과 관계는 침해의 기본 요건이다. 인과관계가 성립되지 않은 것은 행위자에게 손해 결과에 대한 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수 없다. 인과관계 이론은 필연적인 인과관계 이론과 상당한 인과관계 이론을 포함한다. 우리나라의' 침해책임법' 인과관계 판단 이론은 현재 동등한 인과관계 이론을 채택하고 있으며, 동등한 인과관계, 즉 인과관계가 존재한다는 것을 확립하고 있다.
상당한 인과관계 이론에 따르면 판사가 사회 보편적인 의견에 따라 행동과 피해 결과 사이에 가능성이 있다고 판단하면, 즉 행위가 보통 손해를 초래할 수 있다면 인과관계가 존재한다고 생각할 수 있다. 상당히 인과관계를 판단하는 공식은 이런 행위가 없다. 반드시 이런 손해를 초래하는 것은 아니지만, 이런 행동을 하는 사람은 대개 이런 손해를 일으키기에 충분하다는 것이다. 바로 인과관계다. (마하트마 간디, 인과관계, 인과관계, 인과관계, 인과관계, 인과관계, 인과관계) 이런 행위가 없다면 이런 손해는 발생하지 않을 것이며, 이런 행동을 하는 사람은 통상 이런 손해를 초래하지 않는다. 즉 인과관계가 없다. 따라서 상당한 인과관계는' 보통 발생하지 않음' 실제 제약인 인과관계를 통해' 보통 발생' 을 통해 필연적인 인과관계를 확대하는 것으로 이해할 수 있다.
침해의 인과 관계는 무엇입니까?
둘째, 민사침해 중 인과관계 확정
인과관계의 객관성은 민사침해 사건의 인과관계를 결정할 수 있다. 민사침해 사건의 인과관계는 다음과 같은 방법으로 확정될 수 있다.
1, 법의학 인과 관계. 자연과학 연구가 끊임없이 깊어지고 성숙해진 오늘날, 이전에 알려지지 않았던 많은 분야에서 지금은 인간의 지혜의 빛을 발하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 따라서 민사침해 사건의 행위와 결과, 사건과 결과, 사실과 결과 사이의 인과관계는 대부분 기술적 수단을 통해 과학적으로 인정될 수 있다.
2. 반증 테스트. 즉, 현상 A 가 없다면 현상 B 가 다시 나타날까요? 대답이' 예' 라면 둘 사이에는 인과 관계가 없다. 대답이' 아니오' 인 경우 a 가 b 의 원인일 수 있습니다 .....
3. 제외법. 가능한 모든 원인과 현상을 정리하고 하나씩 제외한다. 만약 하나의 현상이 제거된 후에도 여전히 발생한다면, 그것은 원인이 아니다.
4. 대체법. 원인일 수 있는 위법 행위를 합법행위로 바꿔 결과가 발생하지 않는지 관찰하는 것이다. 교체 후에도 손상 결과가 여전히 발생한다면 손상 결과의 원인이 아닙니다.
5, 후추법. 결과에서 출발해 결과를 초래할 수 있는 원인을 찾아내는 것이다. 피고의 행동이 이행 사유의 범위에 속하면 피고의 행동이 손해의 원인이 될 수 있다.
물론, 민사침해 사건의 인과관계를 인정하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 심지어는 종합적으로 운용해야 하는 경우도 있다.
셋째, 불법 행위 책임을 지는 방법은 무엇입니까?
1, 침해 중지
침해 중지란 피침해자가 법원에 합법적인 권익을 침해하는 진행 중이거나 계속되는 침해 행위를 중단할 권리를 요구할 권리가 있으며, 위법 행위가 진행 중이거나 계속되는 한 각종 침해 행위에 적용된다.
2. 장애 제거
방해 배제란 침해자가 타인의 정상적인 권리 행사, 이익 실현을 방해하는 객관적인 사실 상태를 배제하는 것을 말한다. 이런 방법은 주로 재산권, 특히 이웃권이 침해당하는 경우에 적용된다.
3. 위험 제거
위험은 앞으로 침해권 피해를 초래할 수 있는 사실과 상태와 관련이 있으며, 이런 상태에서 피침해자는 법원에 침해자의 제거를 요구할 권리가 있다.
4. 재산 반환
재산 반환이란 침해자가 불법 점유하거나 관리하는 재산을 피침해자에게 양도하는 것을 말한다. 일반적으로 재산 반환을 요청할 권리가 있는 사람은 소유주이다. 동시에, 재산은 반드시 존재해야 하며, 존재하지 않으면 손실을 배상하거나 다른 책임을 져야 한다. 침해자가 재산을 제 3 자에게 양도하는 것은 제 3 자가 재산을 양도할 때 선의의 취득 조건에 부합하는가에 달려 있다. 그렇다면 제 3 자의 이익과 전체 거래의 안전을 위해 재산 반환을 요청할 수 없습니다.
5. 원래 상태로 되돌리기
원상 회복은 주로 재산 피해 상황, 즉 침해자에게 재산 원상 회복을 요청하는 경우에 적용된다. 원상 회복을 요청하는 데는 두 가지 조건이 있다. 하나는 가능성, 즉 손상된 물건이 원상태로 회복될 수 있다는 것이다. 두 번째는 필요성, 즉 물체를 원상회복해야 한다는 것이다.
6. 손실 보상
손해 배상은 침해 책임을 지는 가장 흔한 방법이다. 그것은 재산 권익 침해 상황뿐만 아니라 인신권익 침해 상황에도 적용될 수 있다. 손실의 범위에는 양수 손실뿐만 아니라 음수 손실도 포함되며, 손실에 대한 보상은 일반적으로 실제 손실로 제한된다.
7. 사과 드립니다
사과란 침해자가 잘못을 인정하고 구두나 서면으로 피침해자에게 사과하는 것을 의미하며, 주로 개인의 권익을 침해하는 상황에 적용된다.
8. 영향을 없애고 명예를 회복하다.
영향력을 없애는 것은 침해자가 불리한 영향 범위 내에서 피침해자에 대한 불리한 결과를 제거한 것을 의미합니다. 명예 회복이란 침해자가 초래한 피해 범위 내에서 침해자의 명예를 손상되지 않은 상태로 회복하는 것을 말한다. 일반적으로 개인의 권익을 침해하는 사건에만 적용됩니다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 164 조.
이 부분은 민사권익 침해로 인한 민사관계를 조정한다.
중화인민공화국 민법 제 165 조
행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.