현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 주주 총회의 권리 분배와 관련된 평화와 법률 및 규정은 무엇입니까?
주주 총회의 권리 분배와 관련된 평화와 법률 및 규정은 무엇입니까?
중화인민공화국 회사법에 따르면 우리 주주의 권리에는 주주의 권리, 의사결정에 참여할 권리, 감독 지배인 선거권, 자산 반환권, 퇴주 권리, 신주를 효과적으로 양도하고 인수할 권리, 임시주주대회를 제의하고 주재할 권리가 포함된다.

(a) 주주 신분권

회사법 제 3 1, 32 조는 유한책임회사가 설립된 후 주주에게 출자증명서를 발급하고 주주 명부를 마련하여 주주의 이름이나 이름, 거주지, 주주의 출자액, 출자증명서 번호를 기록해야 한다고 규정하고 있다.

회사는 회사 등록 기관에 주주의 이름이나 이름 및 출자액을 등록해야 합니다. 등록 사항이 변경되면 변경 등록을 처리해야 한다. 주주 명부에 기재된 주주는 주주 명부에 따라 권리를 행사할 수 있다. 그러나 공상등록이나 변경 등록 없이는 제 3 자에 대항해서는 안 된다.

따라서 주주는 주주 명부 등록과 공상등록을 중시해야 하는데, 이는 주주 권리를 주장하는 직접적인 증거다.

(2) 주요 의사 결정에 참여할 권리.

회사법 제 37 조는 유한책임회사 주주회가 전체 주주로 구성될 것이라고 규정하고 있다. 주주회는 회사의 경영방침과 투자계획을 결정하고, 회사의 연간 재무예산안, 결산방안, 이윤분배방안, 결손 보상 방안을 심의하고, 회사의 등록자본 증가 또는 감소를 결의하고, 회사채를 발행하고, 회사 합병, 분립, 회사 형태 변경, 해산 및 청산에 대한 결의를 하고, 회사 헌장을 수정할 권리가 있다.

회사 헌장은 또한 주주회가 누리는 기타 직권 (예: 회사가 다른 기업에 투자하거나 다른 사람에게 담보를 제공하는 결의, 특히 회사가 회사 주주나 실제 지배인에게 보증을 제공하는 등) 을 규정할 수도 있다.

(c) 관리자를 선택하고 감독 할 권리

현대기업제도는 소유권과 경영권의 온건한 분리를 실시하고 회사법은 기업지배구조, 즉 주주회가 회사의 권력기구로, 회사의 중대 사항을 결정하고 이사회와 이사회가 임명한 지배인에게 경영권을 부여한다.

회사법 제 37 조에 따르면 주주총회는 비직자 대표가 맡은 이사, 감사를 선출하고 교체할 권리가 있으며, 이사, 감사의 보상 사항을 결정하고 이사회, 감사회 또는 감사의 보고서를 심의할 권리가 있다.

이사회는 주주총회에 대한 책임을 지고, 사장은 이사회에 대한 책임을 진다.

회사법 제 53 조는 감사회가 이사, 고위 경영진의 직무를 감독하고 기타 감독 기능을 수행하도록 규정하고 있다. 회사의 이사, 감사, 고위 경영진이 회사의 권익을 침해할 때, 회사 주주들도 대위권을 누린다.

(d) 자산 수익권

회사법 제 34 조는 주주가 출자 비율 또는 회사 헌장에 규정된 기타 방식에 따라 배당금을 수령하도록 규정하고 있다. 회사가 증자할 때, 회사 헌장에 달리 규정되어 있는 경우를 제외하고 주주는 납입 출자 비율에 따라 출자를 우선적으로 신청할 권리가 있다.

또한 회사가 해산된 후 주주는 출자 비율이나 정관에 따라 청산비, 직공 임금, 사회보험비 및 법정 보상금, 체납세 납부, 회사 채무 청산 후 남은 재산을 분배할 권리가 있다.

배당 여부에 대해 많은 회사의 주주들 사이에 큰 차이가 있는 경우가 많다. 이에 대해' 회사법' 제 74 조는 회사가 5 년 연속 주주에게 이윤을 분배하지 않고, 회사가 5 년 연속 이윤을 내고,' 회사법' 에 규정된 분배 이익 조건을 충족시키는 경우, 주주총회에서 무배당 결의에 반대표를 던진 주주에 대해 합리적인 가격으로 지분을 인수하도록 회사에 요청할 수 있다고 규정하고 있다.

주주와 회사는 주주총회 결의일로부터 60 일 이내에 e799be5baa6e79fa5e98193e4893e5b19e313366303064 지분 구매 계약을 체결할 수 없습니다

(5) 알 권리

주주들이 회사의 경영권을 이사회와 지배인에게 부여했지만, 그들은 여전히 회사의 기본 경영 상황을 이해할 권리가 있다. 물론 주주가 이 권리를 행사하는 것은 회사의 정상적인 경영에 영향을 주어서는 안 된다.

회사법 제 33 조에 따르면 주주는 회사 헌장, 주주회 회의록, 이사회 회의 결의, 이사회 결의 및 재무 회계 보고서를 검토, 복제할 권리가 있다. 주주는 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구할 수 있다. 주주가 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구하면, 마땅히 회사에 서면으로 요청하여 목적을 설명해야 한다.

회사는 주주가 회계 장부를 열람하는 데 부적절한 목적이 있어 회사의 합법적 이익을 손상시킬 수 있으며, 검열을 거부할 수 있으며, 주주가 서면으로 요구한 날로부터 15 일 이내에 서면으로 주주에게 답변하고 이유를 설명해야 한다는 합리적인 이유가 있다. 회사가 검사 제공을 거부한 경우 주주는 인민법원에 검사 제공을 요구할 수 있다.

(6) 관련 거래 감사권.

주주는 주주회를 통해 회사의 주주나 실제 지배인에게 보증을 제공하는 것에 대해 결의할 권리가 있다. 본 결의안이 내려질 때, 관련 주주 또는 실제 통제자가 통제하는 주주는 이 문제에 대한 표결에 참여할 수 없습니다. 표결은 회의에 참석한 다른 주주들이 보유한 의결권의 절반 이상을 통과해야 한다.

회사법 제 2 1 조는 회사 지주주주, 실제 통제인, 이사, 감사, 고위 경영진이 그 관계를 이용하여 회사의 이익을 훼손해서는 안 된다고 규정하고 있다. 본 규정을 위반하여 회사에 손해를 입히는 사람은 배상 책임을 져야 한다.

(7) 임시 주주 회의를 제안, 소집 및 주재할 권리.

회사 장정에 따라 정기적으로 주주총회를 열어 주주가 중대한 결정에 참여할 권리를 보장하다. 그러나 정기적인 주주대회는 때때로 주주들이 중대한 결정에 참여하는 수요를 충족시키지 못할 때가 있다. 따라서 회사법 제 39 조와 제 40 조는 65,438+0/65,438+00 이상 의결권을 대표하는 주주 (그리고 65,438+0/3 이상 이사, 감사회가 없는 회사의 감독자) 가 임시주주총회 개최를 제안할 권리가 있다고 규정하고 있다

이사회, 집행이사가 주주 총회 소집 의무를 이행하지 않거나 이행하지 않는 경우 감사회 또는 감사회가 없는 회사의 감사를 소집하고 주재한다. 감사회나 감사는 회의를 소집하고 주재하지 않으며, 1/ 10 이상 의결권을 대표하는 주주들은 스스로 회의를 소집하고 주재할 수 있다.

(8) 결의안을 철회 할 권리

주주총회가 자본다수결제를 시행하기 때문에 소주주들은 투표를 통해 대주주에 반대하는 경우가 많다. 그리고 실제로 대주주들은 종종 우세한 지위를 이용하여 회사의 중대한 사항을 마음대로 결정한다.

따라서' 회사법' 제 22 조에 따르면 주주회 또는 주주총회, 이사회의 소집 절차 및 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반하는 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다.

(IX) 취소권

회사법 제 35 조는 회사 설립 후 주주가 출자를 철회해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이것이 소위 자본 유지 원칙이다. 그러나 이는 주주들이 특정 상황에서 회사를 탈퇴하거나 회사를 해산하는 데는 영향을 미치지 않는다.

회사법 제 74 조에 따르면, 주주 총회 결의안에 반대표를 던진 주주는 합리적인 가격으로 지분을 인수하도록 회사에 요청할 수 있다.

1. 회사는 5 년 연속 주주에게 이윤을 분배하지 않았지만, 회사는 5 년 연속 이윤을 내고 본 법에 규정된 분배 이익 조건을 충족한다.

회사는 주요 재산을 합병, 분리 또는 양도합니다.

3. 회사 장정에 규정된 영업기한이 만료되거나 회사 장정에 규정된 기타 해산 사유가 나타나면 주주는 결의를 통해 회사 장정을 수정하여 회사를 존속시킬 것이다. 주주와 회사는 주주총회 결의가 통과된 날로부터 60 일 이내에 지분 인수협의를 달성하지 못한 경우 주주총회 결의가 통과된 날로부터 90 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

또한 회사 경영관리에 심각한 어려움이 있을 경우 주주 이익에 큰 손해를 입히고 다른 수단을 통해 해결할 수 없을 경우 회사 전체 주주 의결권 65,438+00% 이상의 주주를 보유하면 인민법원에 회사 해산을 요청할 수 있습니다.

(10) 항소권과 대위권.

이사, 고위 경영진이 법률, 행정법규 또는 회사 정관의 규정을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

회사의 권익이 침해될 때 회사는 소송을 제기할 수 있다. 그러나 어떤 경우에는 회사가 소송을 제기하지 않을 수도 있고 하지 않을 수도 있다. 예를 들어, 회사의 이사, 감독자 및 고위 경영진이 회사의 권익을 침해할 경우 회사를 직접 통제하기 때문에 회사를 대표하여 소송을 제기할 수 없습니다.

회사의 권익이 침해를 당하고, 결국 손해를 입은 것은 주주 권익이다. 이에 따라 법률은 주주에게 일정한 상황에서 일정한 절차를 통해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리를 부여한다.

회사법 제 15 1 조는 회사 이사, 고위 경영진이 회사의 권익을 침해할 때 주주가 감사회 또는 감사회가 없는 유한책임회사의 감사를 서면으로 요청하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있습니다. 감독자가 회사의 권익을 침해할 때 주주는 서면으로 쓸 수 있다

이사회나 이사회를 설치하지 않은 유한책임회사의 집행이사에게 인민법원에 소송을 제기하도록 요청하다.

상기 감사회, 감사, 이사회, 집행이사가 주주의 서면 요청을 받은 후 소송을 거부하거나, 요청 접수일로부터 30 일 이내에 소송을 제기하지 않았거나, 상황이 긴급하게 소송을 제기하지 않으면 회사의 이익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 주주들은 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다.

다른 사람이 회사의 합법적 권익을 침해하여 회사에 손해를 입힐 때 주주도 상술한 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

확장 데이터:

주주 권리란 기업 재산의 한 명 이상의 소유자가 소유한 권리와 회사법에 따라 등록된 기업에서 권리를 행사하는 방법 및 절차입니다. 주주 권리는 소유권, 재산권 및 투자자 권리보다 가장 명확하고 명확한 권리입니다. 주주 권리는 법적으로 규정되어 있으므로 국가마다 주주 권리가 다를 수 있습니다. 같은 나라에서도 회사마다 주주 권리가 다르다.

우리나라에서, 법률은 주식유한회사의 주주가 주주총회를 통해 회사의 경영 방침과 투자 계획을 결정할 수 있다고 규정하고 있다. 미국에서는 개방 회사 (중국 주식유한회사) 의 주주 권리가 기본적으로 이사 선출과 자본 구조 조정에 국한되어 있다고 법으로 규정하고 있다.

참고: 주주 지분-바이두 백과 사전