P2P P2P 대출 플랫폼은 인터넷 기반의 새로운 금융 서비스 모델입니다. 편리함, 신속성, 유연성으로 빠른 발전을 이루었지만 동시에 많은 문제가 드러났다. 1. P2P 지점 간 대출 플랫폼의 작동 원리와 프로세스 P2P 지점 간 대출 플랫폼의 원칙은 자금과 투자재테크 이념을 가진 개인이 중개기관을 통해 대출을 필요로 하는 다른 사람에게 자금을 빌려주는 것이다. 둘. P2P 지점 간 대출 플랫폼 운영의 문제점 및 위험 (1)P2P 지점 간 대출 플랫폼 운영의 법적 위험. P2P 플랫폼은 새로운 민간 융자 형태로서 법적 장벽이 없다. 플랫폼 경영자가 대출 활동에 참여하지 않는 한 법적 위험은 거의 없다. 그러나 플랫폼 운영자가 대출 활동에 참여하면' 불법 모금' 혐의를 받고 공공예금, 불법 경영, 불법 모금 등 법적 위험에 노출될 수 있다. (2) 규제 부족 2)P2P 지점 간 대출 플랫폼. (3) 영업에 신용위험 3)P2P 지점 간 대출 플랫폼. 신용위험예방은 줄곧 P2P 를 포함한 기관의 단판이었다. 이는 자신의 크고 강한 핵심 요소일 뿐만 아니라 일반 투자자들이 안전성에 대해 의심을 품는 핵심이기도 하다. 형법 제 176 조 공공 예금의 불법 흡수 범죄는 공공 예금을 불법적으로 흡수하거나 위장 된 공공 예금을 흡수하여 금융 질서를 훼손하고 3 년 이하의 징역 또는 구속, 또는 단일 처벌을 받는다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 처음 두 가지 행위가 있는데, 공소를 제기하기 전에 장물을 적극적으로 배상하고 피해 결과를 줄이는 것은 경량이나 처벌을 줄일 수 있다.
대출 보증인의 법적 위험은 무엇입니까?
대출 보증인으로서 위험 부담 여부는 주로 대출자의 신용도에 달려 있다. 성실하고 신용을 지킨다면 위험은 없을 것이다. 반대로, 그것은 분명히 대출 위험을 감당할 것이지만, 보통 형사 책임이 아니라 민사 책임이다. 보증에는 두 가지가 있습니다. 하나는 일반적인 보증 책임입니다. 그 책임은 채무자가 만기채무를 청산할 수 없을 때 보증인이 책임을 져야 한다는 것, 즉 만기채무를 청산해야 한다는 것이다. 제 2 연대 책임. 그 책임은 채권자가 채무가 만기될 때 채무자나 보증인에게 채무를 상환하도록 요구할 권리가 있다는 것이다. 민법 제 388 조는 담보권익을 확립할 때 본 법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다고 규정하고 있다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고. 보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
저는 법인이고 집은 제 남편의 이름입니다. 내가 그를 도와 대출을 하면 어떤 법적 위험이 있을까?
법적 위험은 다음과 같습니다.
네가 대출한 사람은 바로 네 자신의 대출이고, 대출자는 네가 대출한 사람을 고려하지 않는다. 당신은 다른 사람과 대출 계약을 맺은 사람이고, 대출 회사도 당신 것입니다. 회사 법인만 찾을 수 있습니다. 합의가 있으면 회사법인이 될 수 있다. 만약 네가 이런 손실이 없다면, 그것은 좀 부적절할 것이다. 왜냐하면 회사 법인 대출과 너의 대출은 별개이기 때문이다. 회사 법인 대출을 도와주는 것이 바로 자기 대출이 아닌가? 문제가 생기면 회사 법인만 찾을 수 있다.
위탁 대출의 법적 위험은 무엇입니까?
1. 대출 원금 위탁의 법적 위험: (1) 차용인의 신용 위험. 대출이 신용대출이라면 대출자의 신용등급을 미리 평가하는 것이 중요하다. (2) 무담보 위험. 위험을 줄이기 위해 고객은 신용대출을 발행하고 일정한 보증조치를 취하는 것이 가장 좋다. 무담보 채무자가 빚을 갚지 않을 때, 채권은 자금 불채무의 위험에 직면하게 된다. (3) 위임 지침이 명확하지 않은 위험. 의뢰인이 수탁자를 위탁할 때, 대출이 무인인 상황을 피하기 위해 위탁사항에 대해 포괄적이고 구체적인 약속을 해야 한다. (4) 이해 상충. 같은 차용인의 위탁 대출과 수탁자의 자영업 대출은 이해 상충이 있을 수 있다. 대출자가 빚을 갚지 않는 경우, 채무 상환 순서가 충돌을 일으킬 수 있다. 이와 관련하여 중국의 입법은 여전히 공백이다. 따라서 위탁할 때는 수탁자와 존재할 수 있는 이해 충돌에 대해 합의하는 것이 좋다. 2. 위탁 대출에서 대출자의 법적 위험: (1) 대출자는 제때에 대출을 발행하거나 조기 회수할 수 없습니다. 대출계약에 따르면 대출자가 제때에 대출하거나 미리 독촉하지 않으면 대출자에게 약간의 손실을 초래할 수 있기 때문에 대출자는 대출계약에서 위약 책임을 분명히 약속했다. (2) 영업 비밀이 유출될 위험. 대출자는 대출자의 채무, 재무, 생산, 경영 관리 등을 파악할 수 있기 때문이다. 차용인은 영업 비밀과 관련될 수 있는 정보를 적절히 관리하고 유출에 대한 법적 책임을 합의해야 한다. (3) 대출의 원금과이자를 상환 할 수없는 위험. 이런 위험은 확실히 존재하지만, 위탁 대출 법률 관계에서는 잠시 고려하지 않는다. 3. 신탁대출의 법적 위험: 신탁대출은 위탁대출과 다르다. 위탁대출의 대상과 용도는 의뢰인이 지정하고, 신탁대출의 대상과 용도는 신탁기관이 스스로 선택한다. 위탁대출에 비해 신탁기관은 수탁자로서 대출을 처리할 때 독립된 권리를 누리고, 의뢰인은 간섭해서는 안 된다. 이는 신탁기관이 위험을 충분히 예방하지 못하면 의뢰인에게 피해를 줄 수 있다는 것을 의미한다. 개인대출관리잠행방법' 제 11 조 대출자는 (1) 대출자는 완전한 민사행위 능력을 갖춘 중화인민공화국 시민이거나 국가 관련 규정에 부합하는 해외 자연인이다. (2) 대출 용도는 명확하고 합법적이다. (3) 대출 신청의 금액, 기간 및 통화는 합리적입니다. (4) 차용인은 상환 의지와 능력을 가지고있다. (5) 차용인의 신용상태가 양호하고 중대한 불량신용기록이 없다. (6) 대출 기관이 요구하는 기타 조건.
돈을 빌리는 것은 어떤 법적 위험이 있습니까?
첫째, 차용인의 경험과 능력 부족 위험
1. 차용인은 업계 경험이 없거나 근무 시간이 짧아 관리 능력이 떨어진다.
차용인의 문화 수준이 낮거나 능력이 약합니다.
3. 차용인은 업종을 자주 바꾸는데 성공률이 매우 낮다.
4. 차용인이 이 프로젝트를 운영하는 시간이 매우 짧습니다.
대출자가 업계 경험과 능력이 부족하면 종종 경영 프로젝트가 실패하여 정상적인 상환에 영향을 미칠 수 있다. 업계 경험이 부족한 대출자의 경우, 첫째, 프로젝트 운영을 6 개월 이상 요구해야 대출을 받을 수 있어 정상적이고 안정적인 운영을 보장할 수 있다. 둘째, 대출자가 다른 수입원을 가지고 있는지 여부, 있는 경우 다른 수입원을 기준으로 대출 한도를 결정합니다. 셋째는 믿을 만한 보증인을 제공하는 것이다.
둘째, 차용인의 결혼 및 가족 불안정의 위험
1 .. 차용인 가정이 화목하지 않고 이혼하거나 여러 차례의 결혼사를 가지고 있다.
2. 부모, 대부분의 형제자매, 친척관계가 좋지 않다.
결혼 가정이 불안정한 대출자는 왕왕 큰 위험을 숨기고 있다. 결혼 가정 경영이 좋지 않은 사람은 사업도 잘 운영하지 못하거나 품격에 결함이 있거나 경영 사업에 집중하지 않는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 한편, 부부 사이가 좋지 않다면, 일단 이혼하면, 양측이 빚을 회피하기 위해 최선을 다하게 될 것이며, 이는 대출 회수에도 골칫거리가 될 수 있다. 결혼 가정이 불안정한 대출자에 대해서는 반드시 원인을 찾아내야 한다. 차용인의 문제라면 대출을 하지 않는 것이 좋다. 대출자의 문제가 아니라면, 담보가 있는 상황에서 대출을 받는 것도 고려해야 한다.
셋째, 차용인의 거주지 불안정의 위험
주로 대출자가 현지가 아닌 거주 인구이고, 현지에서는 고정주택이나 주택이 없다는 것을 나타낸다. 차용인의 거주지가 불안정하고 유동성이 크기 때문에, 대출자가 대출을 받은 후 현지를 떠나면 대출을 회수하는 것은 귀찮을 것이다. 거주지가 불안정한 대출자에게 대출을 하는 것은 현지에서 안정되고 실력이 있는 사람, 또는 현지에서 안정된 거처와 대출자에 대한 통제권이 있는 사람에 대한 보증을 요구하는 것이다. 둘째, 대출자가 현지 경영 사업에 안정적이고 투자가 크면 쉽게 이전해서는 안 되며 거주지 안정성은 중요하지 않다.
넷째, 차용인의 질과 도덕적 위험
1 .. 차용인의 품행이 좋지 않아 사기나 사기가 있다. 예를 들어, 장기 거주자 (오랫동안 정부에 의해 소란을 피우지 않음), 장기간 채무를 체납하는 사람들, 저임금 주택에 살거나 집을 빌려 사기치고 사기당한 사람들, 사기당한 사람들, 사법부에 의해 징역형을 선고받은 사람들 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)
차용인은 도박, 마약 관련, 포르노 등과 같은 나쁜 취미를 가지고 있습니다.
3. 차용인은 자신의 가족과 배우자가 이 대출을 알기를 원하지 않는다.
대출자의 자질과 도덕적 위험은 대출 위험 중 가장 심각한 위험 중 하나이다. 만약 그가 품질과 도덕이 모두 좋은 사람이라면, 그가 갚을 힘이 없어도 위약할 수도 있지만, 그는 적극적으로 협조하여 적극적으로 상환할 것이다. 그러나 만약 그가 자질과 도덕이 모두 좋지 않은 사람을 만난다면, 그는 온갖 수단을 다해 대출금 상환을 거절할 것이다. 그래서 대출자가 자질과 도덕이 모두 나쁜 사람이라는 것을 확정하기만 하면 대출을 해서는 안 된다.
동사 (verb 의 약어) 차용인과 그 가족의 건강 위험
1. 차용인의 건강이 좋지 않거나 심각한 질병을 앓고 있다.
2. 차용인은 중대한 질병이 있다. 대출자나 그 가족 성원에게 심각한 건강 문제가 있을 경우, 대출자들은 종종 거액의 돈을 들여 치료하여 상환 능력에 영향을 미친다. 만약 대출자가 죽으면, 채무는 왕왕 실현될 수 없어, 대출을 무효로 한다. 만약 대출자가 심각한 건강 문제가 있다면, 대출을 하지 않는 것이 가장 좋다. 가정에 중병 등의 문제가 있다면, 보장 증가를 고려해 볼 수 있다.
자동동사 차용인의 신용위험.
1. 대출자는 부실 신용 기록이 있는데, 이전에는 대출이 연체되거나 연체되었다.
2. 차용인이 공급자에게 연체한 금액.
차용인은 세금, 전기 요금 및 수도 요금을 체납합니다.
차용인은 직원의 임금을 체납합니다.
이런 불량신용행위가 있는 경우 악의라면 대출 제공을 거부해야 한다. 만약 대출자가 위와 같은 위약 행위를 하고 있지만 악의가 없고 시간도 길지 않지만, 다만 그의 신용관념이 옅고, 신용기록의 중요성을 의식하지 못하고, 대출자가 상환능력을 가지고 있다면, 이런 경우 대출자와 신용의식의 소통을 할 수 있고, 대출자의 신용의식을 높이고, 그의 신용관념을 강화하여 신용기록의 중요성을 깨닫게 할 수 있다. 만약 대출자가 받아들이면, 먼저 그에게 소액 대출을 제공하고 보증을 요구할 수 있다. 나중에 상환 기록이 양호하면 대출 한도를 점진적으로 늘릴 수 있다.
일곱째, 영업 자격 위험
경영자질 위험, 즉 대출자의 기업은 상응하는 합법적인 경영조건과 영업허가증을 가지고 있지 않다. 1. 대출자가 프로젝트를 운영하기 위해 특별한 허가가 필요한 경우 프랜차이즈 증명서가 없습니다. 안전 생산 허가증, 환경보증서, 방화증명서 등이 없는 경우. 2. 오염이 심하고, 소방안전불합격, 안전생산의 위험 등이 심각하다. 한 가지 경우는 정부 주관부의 허가 없이 무허가 경영에 속한다는 것이다. 이런 상황에서 차용인의 기업은 언제든지 정부 부처에 의해 폐쇄될 수 있다. 후자의 경우, 관련 증명서가 있을 수 있지만 실질경영활동이 관련 법규의 요구에 미치지 못하고 폐업될 수도 있다. 따라서 위의 경우 대출하지 않는 것이 가장 좋습니다.
여덟. 지분 위험
1. 2. 허위 지분 위험. 모 기업 중 대출자는 원래 지분이 없었지만 대출을 받기 위해 허위 정관과 파트너십 계약을 만들었다. 앞의 경우, 대출자가 의사결정권이 없기 때문에 소득과 자산의 분배는 스스로 결정할 수 없고, 채무 상환은 큰 제한을 받는다. 동시에 차용인의 수입이 적고 상환 능력이 제한되어 있다는 의미이기도 하다. 따라서 대출 한도는 소득 수준을 초과 할 수 없습니다. 동시에, 의사결정권이 있는 파트너는 보증인이나 채무자가 되어야 한다. 두 번째 상황을 막기 위해, 첫째, 제공된 정관이나 파트너십 협정의 진실성을 조사해야 한다. 두 번째는 기업 직원을 방문하여 파트너십 행위가 사실인지 확인하는 것이다. 셋째, 다른 파트너에게 보증을 요청합니다. 대출자의 허구 지분을 확인하면 대출을 거부해야 한다.
아홉째, 차용인이 위험을 관리한다.
1. 관리 제도와 그에 상응하는 관리 제도가 부족하다.
재무 관리 및 회계 혼란.
생산 및 운영 장소는 더럽고 지저분하며 나쁩니다.
4. 근로자의 생산 적극성이 높지 않고 사기가 저조하다.
5. 안전 소방에는 중대한 위험이 있다.
6. 생산현장 관리가 제대로 되지 않아, 오공, 성공 현상이 있다.
7. 창고 관리가 혼란스럽고 재고가 뒤죽박죽이 되어 물자 손실과 물자가 도난당했다.
8. 기타 관리 미흡한 상황.
대출자가 기업에 대한 관리 부족으로 기업 자산이 손상될 수 있어 기업 수익이 현저히 떨어진다. 상황이 심하면 기업의 생존을 위태롭게 하고 도산하게 되며 결국 대출 상환에 영향을 미쳐 대출이 위험에 처하게 된다. 대출 기관의 평가사들은 관리가 제대로 되지 않는 현상을 발견한 후 대출자와 소통하여 가능한 한 빨리 바로잡아야 한다. 상환 능력에 영향을 미칠 정도로 상황이 심각하다면 대출자에게 시정 조치를 취해 뚜렷한 효과를 달성한 후에야 대출을 고려하도록 요구해야 한다.
X. 운영 위험
1. 차용자가 사용하거나 운영하는 원자재 또는 제품의 품질이 좋지 않습니다.
2. 구매 비용이 높고 중간 부분이 많습니다.
3. 차용인의 생산 기술이 낙후되어 기계 설비가 노후되어 생산 공정이 열악하다.
4. 안전생 난산 여건이 좋지 않아 소방안전위험이 심각해 국가가 규정한 안전요건을 충족시키지 못해 사고 위험이 크다.
판매 채널은 단일이며 소수의 고객에 지나치게 의존합니다.
6. 외상 매출금 환금 주기가 길고, 잔액이 크며, 환금이 어렵다.
7. 영업이익률이 낮고, 원가가 높으며, 경영지렛대가 높다.
8. 제품 기술 함량이 낮아 경쟁력이 없습니다.
9. 학습캠프의 실적에서 주영업무는 이윤이 적다. 매출 총이익률과 순이익이 낮아, 심지어 밑지기까지 한다.
10. 재고 회전율이 낮고 재고에 대량의 폐품이 있다.
1 1. 기타 운영 위험 상황
이러한 경영 위험으로 인해 어떤 상황이 심각해지면 매우 나빠질 수 있으며, 대출자의 기업을 불안정한 경영 상태로 만들 수 있다. 대출 기관의 평가사들은 상술한 경영 위험을 발견한 후 대출자와 소통하여 가능한 한 빨리 이런 불리한 국면을 역전시킬 수 있도록 해야 한다. 만약 대출자의 기업에 약간의 경영 위험이 있지만, 이러한 위험은 심각하지 않거나 단기간에 바꿀 수 없고, 미래에는 큰 문제가 발생하지 않을 것으로 예상되며, 상환능력이 손상되지 않을 것으로 예상되며, 대출 제공을 고려해 볼 수 있으며, 적절한 경우 담보나 담보를 요구할 수 있다. 상환 능력에 심각한 영향을 미칠 경우, 대출업체에 이런 위험을 없애거나 완화한 후 대출을 고려해 달라고 요청해야 한다.
Xi. 차용인의 상환 능력 부족 위험
1. 경영사업 투자가 적거나 고정자산이 적어 양도나 이체가 용이합니다.
2. 경영사업은 이윤이 적고 수입이 부족합니다.
3. 조정된 자산 부채율이 너무 높습니다.
4. 유동률과 속력비율이 너무 낮습니다 (보통 유동비율은 2, 속력비율은 1).
5. 현금 유입이 기간당 상환액보다 낮습니다.
대출자의 대출 신청액과 상환 능력이 부족할 경우 대출 한도를 줄이고 대출자의 상환 능력 범위 내에서 대출을 발행해야 한다. 담보나 담보를 요구할 수도 있습니다.
열두. 차용인의 과도한 부채 위험
1. 기업의 대출, 대금 지급, 임금 지급, 각종 세금 납부 등 금융기관의 채무는 자산의 감당 능력을 뛰어넘는다.
차용자는 특히 많은 민간 대출이 있습니다.
3. 차용인은 이미 심각하게 빚을 갚지 않았다.
대출자의 과도한 부채는 실제로 파산을 초래하고, 결국 대출자가 대출금을 상환할 수 없게 되는 것은 현재 가장 큰 위험 중 하나이다.
그 이유는: (1) 현재 금융기관 수가 많고 경쟁이 치열하여 대출자가 여러 대출기관에서 쉽게 돈을 빌릴 수 있기 때문이다. (2) 일부 지방에서는 민간 대출이 활발하고 금리가 높아서 대출자가 쉽게 자금을 빌릴 수 있다. (3) 현재 중국 인민은행의 징신 시스템은 아직 완벽하지 않다. 중국 인민은행 징신 시스템에는 은행과 소수의 비은행 금융기관의 채무 정보와 신용 기록만 포함되어 있다. 기업과 민간 융자와 같은 많은 채무 정보와 신용 기록이 신용 정보 시스템에 없고, 다른 조회 플랫폼도 없어 대출기관이 대출자의 채무를 전면적으로 평가하기가 어렵다.
"대출의 법적 위험 및 대출 위험의 예방과 처리" 에 대한 소개가 끝났습니다. 네가 필요한 자료를 찾았는지 모르겠다.