둘째, 그러나 일률적으로 논할 수는 없다. 예를 들면 다음과 같습니다.
1.2003 년 베이징시 석경산구의 한 서비스센터에서 한 동네 부근에 공중화장실을 불법으로 건설했고, 주민 유씨는 적외를 마셔 항의했다. 시공사가 음독한 후 유씨를 외면하고 유중독으로 숨졌다. 석경산구 법원은 한 서비스센터 프롬 루인이 법적 책임을 지고 이 기관에 고인의 친족 손실 1 10653.4 원을 배상하도록 판결했다.
법원은 피고의 한 서비스센터가 관계자의 반대 의견을 무시하고 합법적인 승인 없이 건설을 진행하는 것은 위법행위이자 유약 자살의 직접적인 원인이라고 판단했다. 유 () 의 자살에 대해 피고는 사회적 도덕적 제지와 구조의무뿐만 아니라 법적 의미의 제지와 구조의무도 가지고 있다. 사건이 발생했을 때 피고의 시공자들도 차를 세우고 구조할 수 있는 능력이 완전히 있었다. 하지만 음독을 한 유씨를 외면하고 죽음의 결과를 실질적으로 일어나게 하는 것은 아무 일도 하지 않는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 유씨의 사망은 적외를 복용했기 때문에 피고가 제때에 제지하고 구조하지 않았기 때문이지만, 피고는 주요 잘못이 있어 주요 책임을 져야 한다.
2. 부상을 당해 병원으로 이송되는 사람이 있는데 병원은 먼저 돈을 지불하라고 요구했다. 가족들이 제때에 돈을 병원에 지불하지 못했기 때문에 부상자는 한 시간 이상 사망했다.
목숨을 구하고 부상자를 돕는 것은 의사의 천직이다. 위중한 환자는 제때에 돈을 내지 않았기 때문에 파멸로 치닫는 것은 의사의 직업규범과 직업도덕의 상실을 심각하게 위반한 것이므로 엄중한 비난을 받아야 한다. 하지만 이 경우 당직 의사의 행동은 도덕적 비난의 문제뿐만 아니라 위법과 범죄 혐의까지 제기됐다.
이탈, 위중한 환자의 경우 병원과 의사는 모두 자신의 계약의무와 법적 의무를 위반하고 위약 책임이나 침해 책임을 져야 한다. 이는 두 가지 민사책임의 경합을 구성한다. 의료기관 관리조례 제 31 조는 의료기관이 위중한 환자를 즉각 구해야 한다고 규정하고 있다. 병원이 공익 단위로서 의사가 특수직업군으로서 민사활동에서 합리적인 제한을 받는 것은 위중한 환자에 대한 강제 계약임을 알 수 있다. 병원과 의사는 위중한 환자의 도움을 거절할 수 없다. 병원과 의사가 좋든 싫든 쌍방은 계약 관계를 형성했다. 환자 유료는 계약의 필수 요소이지만 유료인지 여부는 계약의 유효성에 영향을 주지 않는다. 사후 환자가 비용을 지불할 능력이 있다면 병원은 법적 수단을 통해 회수할 수 있지만 도움을 청할 때 비용을 지불하지 않는다는 이유로 치료를 거부할 수는 없다. 한편, 병원과 의사가 위중한 환자를 치료할 법적 의무가 있다고 법으로 규정하고 있기 때문에, 병원과 의사가 위중한 환자를 치료하지 않는 것은 환자에 대한 침해이다.
병원과 의사는 위중한 환자가 자멸하는 행위에 대해서도 상응하는 행정 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 집업의사 법 제 37 조는 의사가 집업 활동에서 책임을 지지 않고, 위중한 환자의 구조와 진단을 지연시켜 심각한 결과를 초래할 경우 현급 이상 인민정부 보건 행정부에서 경고를 주거나, 6 개월 이상 집업을 중단하라는 명령을 내렸다고 분명히 규정하고 있다. 줄거리가 심하여 집업 증명서를 취소하다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
뿐만 아니라 당직 의사는 중환자 환자가 자멸하는 행위로 범죄 혐의를 받을 수도 있다. 병원에 와서 도움을 청하는 위중한 환자의 경우 당직 의사는 위중한 환자를 치료할 의무가 있는데, 이는 의사의 직위와 업무에 필요한 특정 의무이다. 당직 의사가 치료능력을 가지고 있지만 고의로 구제의무를 이행하지 않는 경우 형법상 위법행위로 심각한 결과를 초래할 경우 고의적인 살인죄나 고의적인 상해죄로 처벌받을 수 있다.
셋째, 법적 책임의 전제는 법이 어떤 행위를 집행하는 특정 의무를 설정한다는 것인데, 이런 법적 의무는 법적 책임의 전제조건이다.
이 의무의 근원은 주로 다음을 포함한다.
첫 번째는 경찰이 공무를 집행할 때 공민재산과 인신안전을 보호해야 할 의무와 같은 법률에 규정된 의무이다.
둘째, 업무요구, 예를 들면 당직 의사는 위중한 환자를 구제할 의무가 있다.
셋째, 법적 행위로 인한 의무. 예를 들어, 다른 사람을 위해 아이를 데리고 고용된 보모는 아이를 돌보고, 의외의 상해로부터 아이를 보호할 의무가 있다.
넷째, 선행행위로 인한 의무. 예를 들어, 한 사람이 교통사고로 부상을 당해 그를 병원에 데려다 줄 의무가 있다.
이 네 가지 의무를 제외하고는 다른 어떤 의무도 설정할 수 없다.