화남호가 멸종 위기에 처해 있다는 것은 정말 큰 역사적 비극이다. 중화인민공화국이 성립 초기에 야생화남호는 4000 여 마리가 있었다. 1950 년대와 1960 년대에 계속된 대규모 포획을 거쳐 화남호군 피해가 막심하여 다시는 회복되지 않았다. 당시 정부는 화남호를' 사해' 중 하나로 선포했다. 호랑이 외에도, 그것은 토비처럼 인민전쟁을 벌였고, 전문 타이거팀을 조직했다. 인민 해방군은 민병과 함께 그것을 소멸시켰다. 예를 들어 1956 년 겨울에 푸젠부대와 민병대가 530 마리의 범표범을 죽였다. 이번 전투에서 강서남, 구강, 지안, 푸저우 등지에서 호랑이 150 여 마리를 사살했다. 1959 년 겨울 구이저우에서 범표범 30 여 마리를 잡았다. 1963 년 광동북에서 호랑이 17 마리, 레이주 반도에서 호랑이 17 마리를 죽였다. 1953 부터 1963 까지 한 전문 호랑이팀이 광동 동부, 민서, 간남 등에서 130 여 마리의 범표범을 살해했다. 화남호를 포위하는 전투에서 많은 호랑이 영웅들이 쏟아져 나왔다.
왜, 모두 호랑이인지 모르겠지만, 운명은 매우 다르다. 동북호는 처음부터 정부의 보호 명단에 들어갔고, 화남호는 이미 오랫동안 블랙리스트에 올랐고, 그것은 살해될 것이다.
1959 년 2 월, 임업부는 화남호를 곰 표범 늑대와 같은 유해 동물로 분류하여 사냥꾼에게' 모두 죽이러 나가라' 는 지시를 내렸다. 동북호는 판다, 금실원숭이, 긴팔원숭이처럼 보호동물에 포함돼 생포할 수는 있지만 죽일 수는 없다.
1962 년 9 월 국무부는 야생 동물 자원을 보호하고 합리적으로 이용하라는 지시를 발표하고 19 종의 동물을 동물 사냥 금지, 일부 지역을 보호한다고 밝혔다. 화남호는 다시 한 번 제외되었다.
심지어 중국 정부가 화남호 대규모 살해를 촉구했을 때에도 국제사회는 허둥지둥했다. 1966 년 국제자연자원보호연맹은 포유동물 홍피에서 화남호를 E 급, 즉 멸종 위기에 처했다.
1973 년 5 월 국무부는' 야생 동물 자원보호조례 (초안)' 에서 화남호를 3 급 보호동물로 등재했다. 마찬가지로 1973 년 5 월 농업부는 동북호와 방글라데시 호랑이를 사냥하는 것을 금지했지만, 여전히 화남호의 연간 한도 사냥을 허용하고 있다. 매년 통제하는 수량은 현지 농업 부문의' 계획적으로 수량의 지속적인 성장을 보장하는 것' 을 원칙으로 한다.
1977 농업부는 규정을 개정하여 결국 화남호를 블랙리스트에서 레드리스트로 옮겼다. 동북호는 여전히 제 1 종 보호종이며, 화남호와 방글라데시호는 제 2 종 금지에 속한다. 1979 농업부는 화남호를 1 급 보호동물로 꼽았다. 그러나 이러한 조치는 너무 늦은 것 같습니다. 198 1 년 동안 야생화남호는 약 150 ~ 200 마리밖에 남지 않은 것으로 추산됩니다.
외국인들은 화남호의 멸종에 대해 가장 걱정하는 것 같다. 1986 년 4 월 미국에서 열린' 세계호랑이 보호 전략 학술회의' 는 중국 특산품인 화남호를' 국제보호가 가장 필요한 멸종 위기에 처한 동물' 으로 서둘러 선정했다.
1989 년 우리나라가 반포한' 중화인민공화국 야생 동물 보호법' 은 결국 화남호를 국가 1 급 보호동물 명부에 등재했다. 이런 멸종 위기에 처한 종의 경우, 법적 생존권은 이미 있어야 하는데, 마치 호스피스와 같다. 아마도 불필요한 관심일 것이다. 그 후로 야생화남호는 우리 세계에서 완전히 사라졌기 때문이다. 많은 사람들이 그들의 종적을 찾았다고 주장하지만, 그들의 목소리만 듣고 그들의 종적을 보는 것은 모두 증명력이 약한 간접적인 증거이다.
65438-0996 년 유엔국제자연자원보호연맹이 발표한' 국제 멸종 위기에 처한 야생동물협약' 은 화남호를 1 위 멸종 위기에 처한 종으로 꼽았고, 세계 10 대 멸종 위기종 중 1 위, 우선 보호가 필요한 가장 멸종 위기에 처한 종으로 꼽았다.
화남호, 비극적인 종, 마침내 세계가 주목하는 스타가 되었다. 스포트라이트만 비었을 뿐 주인공은 없었다. 우리는 야생화남호가 어디에 있는지, 심지어 그들이 이미 영원히 세상을 떠났는지조차 모른다. 비관론자들은 야생화남호가 멸종되었다고 말했고, 나머지는 시간을 택하여 부고를 보내는 것뿐이다.
중국인은 반드시 현실에 직면해야 한다.
오늘날, 화남호가 멸종되었는지는 사실과 무관하게 믿음의 문제가 될 수 있다. 외국 학자들의 주류 견해는 화남호가 한 종으로 멸종되어 정력과 돈을 쓰지 않고 화남호를 구하는 것은 기본적으로' 완성할 수 없는 임무' 라는 것이다. 국내 많은 학자들이 감정적인 이유로 이 결론을 받아들이기를 꺼린다. 그해' 전력살해' 화남호의 임업부문을 호소하며 화남호 멸종의 부정자와 적극적인 구원자로 변모했다.
1989 화남호가 국가 1 급 보호동물로 등재된 이후 화남호 살해 사건은 발생하지 않았다. 사실, 1970 년대 이후 살아 있는 화남호는 더 이상 발견되지 않았다. 지금 가장 중요한 문제는 화남호의 존재를 확인하는 것이다. 중국 임업부는 1990 부터 1993 까지 세계 야생 동물 재단 (WWF) 과 협력해' 화남호 야외 인구 조사 및 서식지 평가' 를 진행한 결과, 배설물, 털, 등 화남호랑이와 관련된 많은 증거를 발견했다. 조사를 주재하는 콜러 박사는 10 ~ 30 마리의 야생화남호만 있을 것으로 추산했다.
학계에서는 군체의 개체 수가 100 으로 떨어지는 것은 군체의 번식을 유지하기에 충분하지 않다는 것을 의미하며, 의심할 여지 없이 사망할 것이라는 견해가 있다. 콜러 박사의 보고서에 따르면 일부 국제 권위 기관들은 화남호가 한 종으로 멸종되었다고 결론 내렸다.
이때 중국은 이미 각성하여 야생 동물 보호에 대한 목소리가 날로 높아지고 있다. 그래서 10 년 후 야생화남호에 대한 2 차 대규모 조사를 실시했다. 200 1 년 3 월 ~ 200 1 년 2 월, 미국의 유명 호랑이 연구 전문가인 틸슨이 이끄는 조사팀은 미국 호랑이와 코뿔소 재단과 중국 호랑이 재단의 도움으로 4 개 성의 8 개 자연보호구역에서 5 개월간 조사를 진행했다. 틸슨은 중국인들이 화남호가 야생에서 사라진 현실에 직면해야 하며, 지역 서식지는 충분히 크지 않고 건강하지 않아 이 호랑이들의 생존을 보장할 수 없다고 요약했다.
틸슨은 단순히 야생화남호의 존재를 부인하고 결론이 공개되자 국제사회에 강한 진동을 일으켰다. 중국인들은 이 사실을 받아들이기가 더 어렵다. 당시 베이징 국립림업국 화남호 프로젝트 매니저인 왕위생은 틸슨이 중국에서 시간이 부족해 가는 곳이 너무 적어 권위 있는 결론을 내릴 수 없다고 논평했다.
2004 년 베이징에서 열린' 세계동물학 대회' 에서 또 다른 외국 전문가들이 중국의 야생화남호가 멸종되었다고 문장 발표했다. 외국 전문가들의 견해에 대해 국립림업국 국가 야생 동물 연구개발센터 사무실 주임 육준은 "우리는 완전히 동의할 수는 없지만, 반박할 확실한 증거도 내놓지 못한다" 고 말했다. 화남 멸종 위기동식물연구소 교수도 비슷한 견해를 가지고 있다. 그는 살아 있는 야생화남호를 발견하지 못했지만 화남호가 멸종되었다는 결론을 내릴 수 없고 화남호 전체 군체가 매우 위험한 상황에 처해 있다는 것을 인정해야 한다고 생각한다.
물론 일부 중국 전문가들은 고통스럽게 현실을 받아들였다. 2003 년 복단대 생물다양성 과학연구소 소장인 진가폭 교수는 시나닷컴과의 인터뷰에서 "내 개인적인 견해는 화남호가 이미 멸종되었다는 것이다" 고 말했다. 소위 보도란 모두 개별 과학자들의 투기와 무책임한 발언이다. " 중국 동물원협회 부사무총장인 셰충 여사도 "야생화남호는 사라질 가능성이 높다" 고 말했다.
세계 야생 동물 보호학회 장 박사에 따르면 현재 국제적으로 공인된 호랑이 생존의 기초에는 네 가지 요인이 있다. 하나는 살아있는 동물을 잡는 것이다. 둘째, 시체를 찾으십시오. 셋째, 이미지를 찍습니다. 넷째, 연구원들에 의해 목격되었다. 그래서 최근 몇 년 동안 이른바' 도시 사람들이 호랑이를 말한다' 는 국제 권위에 의해 인정받지 못했다. 멸종 위기에 처한 야생동식물종에 관한 국제협약은 한 동물이 야생에서 50 년 연속 발견되지 않고 멸종을 선언한다고 규정하고 있다.
호랑이를 산림으로 돌려보내다: 중국 호랑이를 구하는 절망
야생에는 호랑이가 없다. 다행히도 우리 동물원에는 포로가 있습니다. 약 1956, 18 화남호가 중국 각지에서 포획되어 포획하기 시작했다. 그중 여섯 명은 후손이 있고, 두 명은 남성이고, 네 명은 여성이다. 그들은 앞으로 중국의 모든 포로 화남호의 조상이 되었다. 2003 년 통계에 따르면 이 6 마리의 호랑이는 총 323 마리, 총 64 마리로 남성 37 마리, 여성 27 마리가 전국 19 개 동물원에 분포하고 있다.
화남호를 살리는 주요 문제는 근친 번식이다. 이 64 머리의 계보를 조사해 보면 모두 근친상간의 산물이다. 형제자매 간의' 동대' 결혼뿐만 아니라 부녀와 조손 사이의' 연쇄대' 교배에서도 나온다! 이렇게 종의 일부 유해 유전자는 겹쳐져서 인공 포획의 우월한 조건 하에서 보존될 수 있다. 설상가상으로, 그들은 기존의 포로 집단에서 확산되어 전체 호랑이 떼의 번식에 해를 끼칠 수 있다. 세대는 세대보다 못하며, 신체 장애나 지능 저하가 아니라 결국 멸종되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 중국 동물학회 부회장, 화동사범대 교수 서홍발 교수에 따르면 생물학에는' 최소 유효 군체' 라는 유명한 이론이 있다. 대형 포유동물의 짝짓기에 참여하는 개체가 50 개 미만일 때, 이 종족은 근친번식을 할 운명이다. 64 마리의 화남호가 20 마리도 안 되는 유효 군체가 있어 앞날이 험악하다.
광저우 동물원 수의병원 주임 채는 근친 번식으로 인한 몇 가지 문제를 열거했다. 포로인 화남호는 이미 퇴화의 조짐을 보이기 시작하면서 체력이 떨어지고 병이 날 확률이 높아진 것으로 나타났다. 노인 화남호의 절반은 위암 간암 등 종양질환으로 사망했다. 남성 호랑이 정자는 적고 활력은 낮습니다. 새로 태어난 새끼는 점점 작아지고,' 정신 지체' 는 호랑이가 많아지고, 생존율은 낮다. 등등.
그럼 복제 기술이 화남호를 구할 수 있을까요? 이 문제는 두 가지 요인의 영향을 받는다. 첫째, 복제 기술은 아직 성숙하지 않고 신뢰할 수 있습니다. 둘째, 복제가 성공해도 화남호가 환경에 적응하는 능력은 유전자 다양성의 실종으로 인해 줄어들어 멸종될 수밖에 없다. 실험실에서 재배한 호랑이는 생태학적 의미가 없고 생물학적 사슬의 완전한 존재를 나타내는 것이 아니라 냉동 표본과 더 비슷하다는 지적이 나온다. 우리가 종을 보호하는 목적은 생물다양성과 유전적 다양성을 보호하는 것이다. 물론 표본은 아니다.
진가폭 교수는 "멸종 위기에 처한 종을 복제하는 것은 해롭고 잘못된 관념으로 이어져 대중을 오도할 수 있다" 고 말했다. 우리는 한 종의 유전자와 세포를 보존하기만 하면 앞으로 복제될 수 있고, 내가 필요할 때 번식할 수 있고, 하고 싶은 대로 할 수 있다고 생각한다. 두 번째는 자연계의 자연군이 우리의 보호 대상이며 복제를 통해 종을 보호하는 것은 전혀 바람직하지 않다는 것이다. "
마지막 방법도 최악의 방법이다. 동북호나 다른 호랑이의 교잡으로 화남호의 무리를 보충하는 것을 생각하는 사람들도 있지만, 이로 인해 순종 화남호가 멸종될 수 있다. 반세기 전 프라하 동물원은 임시방편으로 집에서 기르는 말 한 마리를 야생마의 계보에 섞었는데, 그 근시안적인 행위는 여전히 세계 각국의 학자들의 풍자와 비난을 받고 있다. 이에 따라 1986 년 4 월 미국에서 열린' 세계호랑이 보호 전략 학술회의' 에서 각국 전문가들은 중국이 먼저 과학적이고 완전한' 중국 호랑이 족보' 를 세워야 한다고 거듭 강조했다. 화남호 계보 작업은 2004 년 6 월 30 일 본격적으로 시작된 것으로 알려졌다. 그러나, 가장 무서운 일이 발생했다. 중국 동물원의 화남호 중 일부는 사실 교잡한' 혼혈호' 로 혈통이 의심스러워 유효 인구를 크게 줄였다.
지난 2 년 동안 이권이라는 외국인 중국인이 화남호를 구하는 새로운 물결을 일으켰다. 이것은 낯선 여자다. 전문적인 배경이 없다. 그것의 유일한 자원은 호랑이를 매우 사랑하는 것이다. 그래서 중국 호랑이를 구하는 국제기금이 영국에서 가동되고 있다. 그녀는 호랑이를 산속으로 풀어주고 야외에서 훈련하면 태어난 새끼는 당연히 야생호랑이라고 기상천외했다. 아마도 이런 행동은 결국 화남호의 운명을 구할 수 있을 것이라고 생각했다. 그녀의 계획은 국가 임업국의 지지를 받았다. 현재, 4 마리의 화남호는 이미 아프리카로 가서 야외 사냥의 생존 기술을 배우고 배우고 있다. 사실, 이 프로그램은 근친 번식 문제나 화남호의 야외 생태계 문제를 해결할 수 없기 때문에 많은 전문가들이 회의적입니다.
미국에는 동물을 보호하는 완전한 법이 있다. 작은 동물을 학대하고 버리는 것은 벌금과 구금에서 투옥까지 다양하다. 동물을 보호하는 것은 공익사업이다. 회원회비, 많은 사람들이 유산을 기부하여 전문 공익단체가 한다.
미국에서 게를 잡는 것은 불법이 아니다. 미국 게는 보호받는 동물이 아니다.