계약법 제 39 조 제 2 항은 형식 조항이 당사자가 계약을 체결할 때 상대방과 협상하지 않고 재사용을 위해 미리 마련된 조항이라고 규정하고 있다. 현재 보험 실무에서 보험 계약의 내용은 주로 보험인이 미리 작성하며, 보험 가입자는 마음대로 수정하고 변경할 수 없기 때문에 실무에서의 보험 계약은 대부분 전형적인 형식 조항이다.
계약법' 제 39 조 1 항은 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하고, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정해야 하며, 상대방의 관심을 면제하거나 제한하는 조항에 대해 합리적인 조치를 취하여 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법)
형식 조항의 효력과 관련하여 계약법 제 40 조는 형식 조항을 제공하는 당사자가 상대방의 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제할 수 있도록 규정하고 있으며, 이 조항은 무효입니다. 본 조항의 진술과 관련하여 형식 조항을 제공하는 당사자는 형식 계약의 면책 조항에 책임을 면제하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 배제할 수 없습니다. 그렇지 않으면 면책 조항이 유효하지 않습니다.
이에 따라 제 39 조 1 항과 계약법 제 40 조에 논리적 갈등이 있다.' 계약법' 제 39 조 1 항에 따라 형식 조항의 제공자는 합리적인 방식으로 상대방의 주의를 끌고 책임을 면제하거나 제한해야 한다. 계약법' 제 40 조에 따르면, 형식 조항을 제공하는 당사자가 합리적인 방식으로 상대방의 주의를 끌고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명하든, 형식 계약에 면책 조항이 있으면 면책 조항은 절대 무효가 된다. 현재 계약법이나 관련 사법해석은 이 모순을 해석하거나 수정하지 않았다.
(b) 형식 면제 조항의 효과에 관한 보험법 규정
보험법' 제 19 조는 보험인이 제공한 형식 조항을 이용한 보험계약의 다음 조항이 무효라고 규정하고 있다. (1) 법에 따라 보험인의 의무를 면제하거나 보험자, 피보험자의 책임을 가중시킨다. (2) 피보험자, 피보험자 또는 수혜자가 법에 따라 누리는 권리는 포함되지 않습니다.
상술한 규정은' 계약법' 제 40 조의 입법정신을 참고했지만, 표현상 다르다. 이 조항은 보험인의' 법에 따라' 의무를 면제하고 피보험자와 피보험자의' 법에 따라 향유' 권리를 배제한 조항이 무효임을 강조한다. 이곳의' 법' 은 보험법이나 기타 법률에 의거해 이런 권리나 의무에 관한 규정은 의무적 규범이며 당사자의 약속이나 약속에 따라 변경하거나 배제할 수 없다는 것을 이해해야 한다. 따라서 보험 계약의 면책 조항은 법적 면책 조건 외에 특정 보험의 다양한 위험 고려에 기반한 기술적인 안배로, 보험 원칙에 부합하고, 업계의 특수성을 가지고 있으며, 법에 따라 부담해야 할 의무의 범주에 속하지 않으며, 강제 무효 조항으로 정의되어서는 안 된다.
한편,' 보험법' 제 17 조 제 2 항은 보험인이 계약을 체결할 때 보험증서, 보험증권 또는 기타 보험증빙서에 피보험인의 주의를 끄는 힌트를 제시하고, 피보험자에게 서면으로 또는 구두로 조항 내용을 명확하게 설명해야 한다고 규정하고 있다. 힌트나 명확한 설명이 없으면 이 조항은 효력을 발휘하지 않습니다.
계약법 제 39 조의 요구보다 이 규정은 더욱 엄격하고 계약의 약자를 보호하는 데 더 유리하다. 계약법은 조항의 제공자가 합리적인 방식으로 상대방의 주의를 끌고 상대방의 요구에 따라 면책 조항을 설명하도록 요구한다. 보험법은 피보험자의 주의를 끌 수 있는 힌트를 취해야 하며, 면책조항을 자발적으로 명확하게 설명해야 한다. 이런 설명 의무는 피보험자의 문의나 요구에 근거한 것이 아니라 보험인이 집행해야 할 의무다. 한편 보험법은 면책조항이 상술한 힌트를 이행하지 않고 의무를 명확하게 설명하는 법적 결과에 법적 효력이 없다고 규정하고 있다.
(c) 보험 계약에서 면제 조항의 효력.
보험 계약은 보험의 특수한 업종에 속하며 계약법과 보험법에 의해 조정된다. 앞서 언급했듯이 두 부처법은 형식 면책 조항의 효력에 대한 규정이 다르다. 그러나 계약법이 일반법에 속한다는 점을 감안하면 시행시간은1999 입니다. 보험법' 은 특별법으로 2009 년 개정됐다. 특별법이 일반법보다 우수하고 일반법이 일반법보다 우월한 법률 적용 규칙에 따라 보험계약에서 형식 면책조항의 효력 인정은 보험법의 관련 규정에 근거해야 한다.
보험 계약에서 형식 면책 조항의 효력은 형식 계약에서 보험인이 법에 따라 부담해야 할 의무를 면제하거나 보험자, 피보험자의 책임을 가중시키는 조항, 피보험자, 피보험자 또는 수혜자가 법에 따라 누리는 권리를 제외하는 조항은 절대적으로 무효한 조항이다. 이런 조항 외에 보험 원칙에 부합하고 정산적 근거를 가지고 있는 면책조항은 보험업의 특수한 필요에 따라 설정되며 형식 계약의 일부로 법에 따라 유효하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 이러한 조항의 경우 보험인은 형식 계약의 제공자로서' 보험법' 제 17 조 규정 및 성실신용원칙에 따라 책임을 면제하거나 제한하는 조항에 대해 미리 알리고 명확하게 설명해야 합니다. 그렇지 않으면 이러한 조항은 법적으로 유효하지만 효력이 없습니다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.