법적 근거: "중화인민공화국 헌법" 제 40 조. 중국 시민의 통신의 자유와 통신의 프라이버시는 법률의 보호를 받는다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조의 증거는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
중화인민공화국 민법' 제 1079 조 * * * 부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이며 이혼을 허가해야 한다. (1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미; (4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다. (e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
2022 년 5 월 25 일 대답
전체 텍스트를 보려면 클릭하십시오.
문제가 아직 해결되지 않았습니까? 온라인 문의를 해보세요 ~
이혼을 기소할 때 상대방의 사교 플랫폼 기록을 요구할 수 있습니까?
답변 1 온라인 답변.
5 분 이내에 응답 |10,000 명의 전문 응답자
즉시 질문하다
아쿠아리움에서 강의에 참석하고 있는 덩아이씨는 법적 문제를 문의하고 있습니다.
휴미 휴미는 노동과 인사 문제를 문의하고 있다.
칠설천은 교통법규를 문의하고 있습니다.
추흉터 아이유가 의료분쟁을 문의하고 있습니다.
레오 99 는 결혼 상속 문제를 문의하고 있다.
하풍 88 은 결혼 승계 문제를 상담하고 있다.
사막의 물고기가 노동인사 문제를 상담하고 있다.
매력적인 인생 0325 는 법적 문제를 문의하고 있다.
Antonmo Sadness 0325 는 부동산과 부동산을 문의하고 있다.
대만 09 가 채권 채무를 상담하고 있다.
창사 이혼 소송 비용 청구 기준 _ 창사 로펌 결혼 소송 전문
이혼 소송비의 기준은 무엇입니까? 10 년 이상 근무경험, 일회성 요금, 판결문/이혼증을 받을 때까지 서비스. 결혼의 해지, 재산의 분할, 아이의 양육, 우리는 더 자세히 고려하고 있다.
이번 달에는 이미 197 명이 관련 문제를 문의했다.
상담
호남 미카방 로펌 광고
변호사 상담 24 시간 무료 온라인-무료+법률 솔루션 제공.
변호사 상담 24 시간 온라인 무료, 전문 변호인 팀 성공률이 높고, 일대일로 온라인에서 법적 문제를 해결해 드립니다.
이번 달에는 이미 9 1 1 사람이 전화를 걸어 질문을 했다.
상담
호남 21 세기 로펌 광고
관련 사례
어떻게 이혼을 고소할 수 있습니까? 여자가 이혼을 요구하는데 남자가 동의하지 않으면 어떡하지?
이번 달에는 이미 197 명이 관련 문제를 문의했다.
미국 가방 로펌 광고
실례합니다, 여자가 이혼을 제의하는데 남자가 동의하지 않으면 어떻게 합니까? 이혼 변호사
볼만한 이혼 기소 추천 정보.
왕우로 변호사 광고
이혼을 기소할 때 상대방의 사교 플랫폼 기록을 요구할 수 있습니까?
법률 분석: 이혼 소송은 일반 민사소송이고 민사소송의 원칙은 누가 누가 증명한다고 주장하는가. 원고가 기소하려면 증거를 제공해야 한다. 경찰은 형사사건을 처리할 때만 자발적으로 증거를 수집할 뿐 이혼은 민사 사건이다. 원고가 법원에 신청하더라도 법원 판사는 일반적으로 위챗 기록을 수집하지 않으며 판사는 피고의 통신 기록을 수집할 권리가 전혀 없다. 사건과의 관계가 크면 통화기록 인출에 동의하지만 내용을 인출할 수 없으면 인출하지 않는다. 증명력은 상대적으로 약하고 증거로 사용하기가 더 어렵다. 우리는 정확한 분석을 하기 위해서는 구체적인 상황을 이해해야 한다. 이혼 소송에서 법원은 휴대전화에 소셜 플랫폼 채팅 기록을 제시해 달라고 요구할 수도 있지만, 일반적으로 통신업체로부터 채팅 기록을 수집하지는 않는다. 당사자가 법원에 신청하더라도 법원 판사는 일반적으로 기록을 검열하지 않는다. 법적 근거: "중화인민공화국 헌법" 제 40 조. 중국 시민의 통신의 자유와 통신의 프라이버시는 법률의 보호를 받는다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다. 중화인민공화국 민사소송법 제 63 조의 증거는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 중화인민공화국 민법' 제 1079 조 * * * 부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이며 이혼을 허가해야 한다. (1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미; (4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다. (e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
왕법 6 년 열심히 연습하다.
상담
질문에 대답하지 않습니까? 변호사에게 직접 물어볼 수 있습니다.