첫째, 민사 분쟁 조정의 원칙은 무엇입니까?
1, 법률 원칙에 따라 법률, 규정, 규정 및 정책에 따라 중재하고, 법률, 규정, 규정 및 정책은 명시적으로 규정되지 않고, 사회 공덕에 따라 중재한다.
2. 자발평등의 원칙은 쌍방의 자원평등을 기초로 중재한다.
3. 당사자의 소송 권리 원칙을 존중하고 당사자의 소송 권리를 존중하며, 조정 또는 중재가 유효하지 않아 당사자가 인민법원에 소송을 제기하는 것을 막을 수 없습니다.
중재 업무 규율:
1, 편애하지 않음;
2. 분쟁 당사자를 억압하거나 타격해서는 안 된다.
당사자를 모욕하거나 처벌하지 마십시오.
4, 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다.
5. 먹지 않으면 선물을 받지 않는다.
둘째, 법원 조정의 특성
1. 법원 조정은 쌍방 당사자가 인민법원 판사의 주재하에 진행한 것으로, 이에 합의된 합의는 인민법원 재판 기능 활동과 당사자 징계 행위의 결합의 결과이다. 따라서 당사자 간의 중재와 화해는 큰 차이가 있다. 화해는 제 3 자 참여 없이 당사자 스스로 협상과 상호 이해를 통해 이뤄진 합의다. 쌍방 당사자가 자신의 소송권과 실체권에 대한 처분이다. 민사소송 과정에서 당사자 화해에는 두 가지가 있다. 하나는 민사사건 심리 과정에서 당사자가 민사 분쟁에 대해 스스로 합의한 화해이다. 첫째, 집행 절차에서 쌍방은 집행 목표에 대해 화해를 이루었다.
2. 법원 조정은 민사소송법에 규정된 절차에 따라 진행되는 소송 활동이다. 인민 법원이 사건을 심리하는 방법이기도 하다. 합의가 이루어지면 중재는 법적 효력이 있다. 그러므로, 그것은 중재기관과 인민조정위원회의 중재와는 다르다. 행정 조정, 중재 조정, 인민위원회 조정은 소송 외 조정에 속한다. 행정기관, 중재위원회, 인민조정위원회는 국가 사법권을 행사할 수 없다. 그래서 그들의 중재 효과는 법원과 다르다. 중재 조정 협의가 발효된 후 채무자가 의무를 이행하지 않으면 채권자는 인민법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
인민 조정위원회의 조정 협정은 집행 효력이 없다. 일반적으로 행정 조정 협정은 법률에 별도로 규정된 경우를 제외하고 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 없다. 인민법원의 발효조정서는 법원 판결서와 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 한쪽이 의무를 이행하는 사람은 다른 쪽이 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
셋. 법원 조정 및 소송 외 조정
소송 외 중재와 비교할 때 법원 조정은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
1, 법원 조정은 소송 과정에서 발생했다. 따라서 이 과정에서 당사자의 행위는 소송 행위에 속하며 당사자에게 법적 구속력이 있다. 소송 외 중재는 소송 밖에서 발생하며, 당사자의 행위는 소송 의의가 없다.
2. 법정조정은 인민법원 판사의 주재하에 진행된다. 인민법원은 사법직권에 따라 이 활동을 진행하는데, 그 활동은 사법활동에 속하며 사법적 의미와 사법적 성격을 가지고 있다. 후자의 사회자는 인민조정위원회 위원, 행정기관 관리, 중재기관 중재원으로, 그 활동은 사법이나 사법에 속하지 않는다.
"인민법원 민사조정에 관한 최고인민법원의 규정" ("민사조정규정") 에 따르면 인민법원은 당사자와 특정 관계가 있거나 사건과 일정한 연관이 있는 기업, 사업 단위, 사회단체 또는 기타 조직, 전문 지식, 사회경험, 당사자와 특정 관계가 있는 개인을 위탁해 사건을 중재할 수 있다는 데 유의해야 한다. 중재 합의에 도달한 후 인민법원은 법에 따라 확인해야 한다.
법원 조정은 특정 법적 원칙과 절차를 따라야합니다. 우리나라에서는 민사소송법의 규정에 따라 법원 조정은 당사자의 자발적이고 합법적인 원칙을 따라야 하며, 사실이 분명하고 책임이 명확한 기초 위에서 진행해야 한다. 법원도 조정을 조직하기 위해 일정한 절차가 필요하다. 소송 외 중재도 당사자가 자발적이고 합법적일 것을 요구하지만, 이는 법이 규정한 원칙이 아니며, 사실 규명과 책임 구분에 있어서 법원 중재가 그렇게 엄격하지도 않고 절차상 법원 중재만큼 규범적이지도 않다.
4. 법원이 성공적으로 조정했고, 그 형성된 조정협정이나 조정서가 발효된 후 발효판결과 동등한 법적 효력이 있다. 법원이 쌍방 당사자가 합의에 도달하여 송달된 조정서에 서명하는 경우 소송이 종료됩니다. 지불 내용이 있는 조정은 집행력이 있다. 소송 이외의 중재에 대해서는 중재기관이 쓴 조정서를 제외하고 다른 기관이 주관하여 합의한 조정협정이 쓴 조정서는 구속력이 없고, 단지 어느 정도의 증거 역할을 담당할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 중재명언) 당사자가 번복하면 분쟁 문제에 대해 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
법에 따르면 민사분쟁의 조정 원칙은 법의 원칙이며 법률, 법규, 규정 및 정책에 따라 중재하고 자발적으로 평등한 원칙이며 당사자의 소송권 원칙을 존중한다는 것을 알 수 있다. 이상 민사분쟁 조정 원칙을 가져온 관련 지식입니다. 아무것도 모르거나 다른 문제가 있으면 변호사와 상담할 수 있다.