첫째, 계약 수립 및 발효 분석
(a) 보험 계약 및 설립 조건
우리나라' 보험법' 제 10 조는 "보험계약은 보험 가입자와 보험인이 권리의무를 약속한 합의이다" 고 규정하고 있다. 양측 당사자가 협상을 통해 보험계약 내용에 합의해 보험계약이 성립된 것이다. 보험 계약의 체결 절차로 볼 때, 보험 계약의 체결은 제안과 약속의 두 단계, 즉 보험과 보험이라고도 한다. 일반적으로 보험은 제안입니다. 보증은 보험인이 보증에 동의하는 것을 의미하며 일종의 약속이다. 약속이 발효되면 보험 계약이 성립된다. 계약법 이론에 따르면, 이른바 계약 성립이란 일정한 조건에 부합하기 때문에 계약이 객관적으로 존재하는 것을 의미하며, 구체적인 표현은 청약자의 일방적 의미를 쌍방 당사자의 뜻의 일치된 표현으로 바꾸는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 보험 계약이 성립 요건을 충족하면 성립될 것으로 선언되지만, 성립된 계약은 반드시 일정한 효력 요건을 충족해야 법적 구속력을 가질 수 있다. 보험 계약의 설립은 보험 계약의 존재 여부를 해결했지만 보험 계약의 발효 여부를 해결하지 못했다. 즉, 보험 계약이 성립되었지만 보험 계약의 발효 요건을 충족하지 못하더라도 법적 효력이 발생할 수 없다는 것이다.
우리나라' 보험법' 제 13 조는 "보험 가입자가 보험 요청을 하고, 보험인이 보증에 동의하고, 계약 조항에 대한 합의에 도달하여 보험 계약이 성립되었다" 고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면, 보험 계약의 성립에는 일반적으로 세 가지 요소가 필요하다. 하나는 보험 가입자가 보험 요청을 하는 것이다. 보험 가입자의 보험 요청은 보험 가입자가 보험 계약을 체결한다는 뜻이다. 실제로 보험 가입자가 자발적으로 보험 증서 작성을 요구하거나, 보험 대리인의 청약 유혹을 받아 보험 증서 작성을 꾀하는 것으로 나타났다. 즉, 보험 가입자가 보험인에게 서면 청약, 보험 계약 체결 신청을 하는 것으로 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 둘째, 보험사는 보증에 동의합니다. 보험사는 보험 가입자가 작성한 신청서를 받은 후 항목별 심사를 거쳐 보험 조건이 충족되고 보험 가입자를 받아들일 의향이 있다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험)
보험 요구 사항 및 동의. 실제로, 이러한 동의보증은 주로 보험인의 말과 서신으로 나타나거나, 보험인이 보험 가입자에게 보험료 영수증을 전달하는 것도 보증에 동의한다는 것을 나타낸다. 셋째, 보험인과 피보험자는 계약 조항에 대해 합의를 보았다. 보험 계약이 성립되는 과정에서 보험 가입 양식, 보험인을 통해 피보험자와 얼굴을 맞대고 협상하거나 다른 형식으로 보험 계약 체결은 피보험자와 피보험자가 보험 계약 조항에 대해 끊임없이 협상하는 과정이다. 제안, 반약정, 재제안, 약속 과정입니다. 보험 증권은 제안이지만 보험인이 발행한 보험증권이나 보험료영수증에는 다른 조건이 포함되어 있고 반드시 보험 가입자의 동의를 받아야 한다는 점을 분명히 해야 한다. 이 보험증권이나 보험료 영수증은 보험인이 보험 가입자에게 발급한 새로운 제안으로 여겨야 하며, 보험 계약은 보험 가입자가 반승낙한 후에만 성립될 수 있다. 따라서 보험계약 성립의 관건은 보험인과 보험가입자가 보험계약의 주요 조항에 합의했는지, 협의가 성립되었는지에 있다.
(2) 보험 계약의 발효 및 발효 요건.
보험 계약의 발효는 이미 성립된 보험 계약이 당사자에게 법적 구속력을 갖는다는 것을 의미한다. 우리나라의' 계약법' 제 8 조는 "법에 따라 성립된 계약은 당사자에게 법적 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 당사자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다. " 이에 따라 법에 따라 설립된 보험계약도 법적 효력이 있어 일정한 법적 결과를 초래하고 보험 가입자와 보험인에게 구속력이 있으며 양측 모두 무단으로 변경하거나 해지할 수 없다. "그렇다면 쌍방이 합의한 후에 보험계약이 법적으로 효력을 발휘하여 법률의 보호를 받을 수 있을까? 대답은 분명히 부정이다. 법에 따라 설립된 보험계약만이 법적 효력을 가지며' 보험법' 등 법률법규에 부합하는 조건이 성립된다. 특히 보험계약 발효에는 세 가지 조건이 있다. 하나는 주체합격이다. 즉, 쌍방이 보험계약을 체결할 때 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다는 것이다. 신청자의 경우, 완전한 민사행위 능력을 갖춘 자연인, 법에 따라 설립된 법인 또는 기타 경제조직이어야 합니다. 보험인의 경우 법에 따라 설립된 보험회사여야 하며, 반드시 영업허가증이 정한 업무 범위 내에서 보험 계약을 체결해야 한다. 둘째, 의미는 진실을 의미합니다. 즉, 보험 계약을 체결 할 때 양 당사자의 의미는 진정한 내적 의미와 일치해야합니다. 피보험자가 피보험자의 나이, 건강 상태를 일부러 거짓으로 보고하고 피보험자의 실제 상황을 숨기면 피보험자는 사기를 당하지만 피보험자와 보험계약에 합의했지만 당사자의 진정한 속마음을 반영하지 않는 것은 진실과 일치하지 않는다는 의미다. 그로 인한 보험계약은 무효가 되어야 한다. 셋째, 계약 내용은 합법적입니다. 즉, 보험 계약의 내용은 법률이나 사회 공익을 위반해서는 안 됩니다. 우리나라' 계약법' 제 52 조는 "다음 중 한 가지 경우 계약이 무효다: 1. 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 보험계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다. 2. 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; 불법적 인 목적을 계약 형태로 은폐하십시오. 4, 대중의 이익을 해치십시오 * * * 이익; 5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니다. "보험계약의 경우 쌍방이 보험계약을 체결할 때' 보험법' 및 관련 법규를 엄격히 준수해야 한다. 그렇지 않으면 보험계약이 무효가 된다. 예를 들어, 우리나라' 보험법' 제 12 조는 "보험 가입자는 보험 표지에 대해 보험 이익을 가져야 하고, 보험 가입자는 보험 표지에 대해 보험 이익을 가지고 있지 않으며, 보험 계약은 무효이다" 고 규정하고 있다. ""
보험 계약의 성립 요건과 보험 계약의 발효 조건을 보면 보험 계약의 체결은 일종의 약속이라는 것을 알 수 있다. 보험 계약이 성립되었는지를 판단하는 것은 쌍방 당사자가 뜻을 통해 상호 보험권 의무관계를 확립했는지 여부만 고찰하는 것은 사실상의 판단일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 보험 계약이 발효되었습니다. 즉, 보험 계약의 내용이 이미 법적 효력을 발휘하기 시작하여 법률의 보호를 받았습니다. 보험 계약이 유효한지 판단하는 것은 성립된 보험 계약에 대한 법률의 평가이며 보험 계약의 법적 가치에 대한 평가이다. 보험 계약 당사자의 각자의 관점을 뛰어넘는 것이 아니라, 보다 공정하고 공정한 법적 시각과 사회 전체의 이익으로 보험 계약을 평가하여 보험 계약의 안전과 공신력을 유지한다. 따라서 이론적으로든 실천에서든 보험 계약이 유효한지 판단하는 것이 더 중요하다.
(c) 계약의 수립과 발효의 차이점
계약의 성립과 발효는 연계와 차이가 있는 두 가지 개념이다. 일반적으로 계약이 발효되는 시작 시간은 계약이 성립된 시간과 별도로 결정될 수 없으며, 대부분의 경우 계약이 성립되는 시간도 계약이 발효되는 시간입니다. 필자는 계약 자체가 법이 아니라 당사자 간의 약속일 뿐이므로 직접 법적 효력을 발휘할 수 없다고 생각한다. 계약의 성립은 계약 발효의 전제조건이다. 성립되지 않은 계약이 발효되는 문제는 없고, 성립된 계약도 자동으로 효력을 발휘하지 않는다. 계약의 성립과 발효는 두 가지 다른 문제이다. 전반적으로, 그것들 사이의 차이는 다음과 같은 방면에서 나타난다.
1. 그들은 두 가지 다른 단계에 있으며 두 가지 다른 제도 범주에 속한다. 계약의 성립과 발효는 밀접한 관련이 있는 두 가지 개념이며, 시작 시간은 종종 구분하기 어렵지만 논리적 분석의 관점에서 볼 때 두 가지 다른 단계에 있습니다. 계약의 성립은 계약의 발효를 판단하기 위한 전제조건이며, 계약이 성립된 후에야 효력이 발생한다.
그들의 구성 요소는 다릅니다. 계약의 성립은 성립 조건에 부합해야 한다. 계약의 발효는 반드시 발효 조건에 부합해야 한다. 계약의 성립은 계약 당사자가 계약의 주요 조항에 합의한 것입니다. 즉, 계약이 약속으로 발효되어 성립되는 것입니다. 그들은 서로 다른 법적 효력을 가지고 있습니다. 계약의 성립은 단지 당사자의 의지를 반영한 것이다. 당사자 간의 합의가 국가의 의지에 부합한다면 법적 구속력이 있다. 그렇지 않으면 당사자 간에 법적 구속력을 가질 수 없을 뿐만 아니라 무효 계약의 법적 책임도 져야 한다. 계약이 성립되지 않는 것은 계약 당사자가 계약의 주요 조건에 대해 합의가 이루어지지 않았다는 뜻이다. 계약의 내용이 법률의 강제성 규정과 공익을 위반한다고 해서 계약이 성립되지 않고 계약이 무효라는 뜻은 아니다.
위에서 볼 수 있듯이 계약의 성립과 발효의 차이는 서로 다른 두 단계에 있을 뿐만 아니라 서로 다른 두 체계에 속할 뿐만 아니라 구성 요소와 법적 책임의 본질적 차이에 있다.
참고 자료:
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.