현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 20 12 중국 대외 무역 발전 개요 (대외 무역 지리 방향, 대외 무역 방식, 대외 무역 기업 주체, 대외 무역 지역 배치 등). ) 을 참조하십시오
20 12 중국 대외 무역 발전 개요 (대외 무역 지리 방향, 대외 무역 방식, 대외 무역 기업 주체, 대외 무역 지역 배치 등). ) 을 참조하십시오
20 12 년 중국 대외무역의 완전성.

최근 국가가 거시정책 예측을 강화함에 따라 중국 대외무역 발전이 직면한 국내외 환경이 약간 개선되었다. 미국 부동산 시장이 완만하게 회복됨에 따라 2065,438+02 년 새 주택 판매량은 전년 대비 265,438+0.7% 증가하여 가격 상승이 뚜렷하다. 9 월 실업률은 7.8% 로 2009 년 1 이후 최저점에 달했다. 유럽 중앙은행이 직접통화거래계획을 내놓았고, 유럽안정기제 (ESM) 가 그리스 구조 협상의 새로운 라운드를 시작하면서 유럽채무 위기를 잠시 완화하고 스페인 이탈리아 등 주변국채권 수익률이 하락했다. 주요 선진국은 양적완화 정책을 시행해 단기 채권 수익률을 낮추고 부채 비용을 낮추고 시장 신뢰를 높임으로써 불황을 억제하는 역할을 했다. 일부 신흥 경제국들도 거시경제정책을 완화했고, 이는 경제 성장에 의해 추진될 것이다. 지난 9 월 발표된 모건대통 글로벌 제조업구매지배인 지수에 따르면 지난 8 월 48. 1 에서 48.9 로 소폭 반등해 글로벌 경기 침체가 완화된 것으로 나타났다.

중국의 경제 성장률은 안정화되는 경향이 있어 계속 긍정적인 변화를 보이고 있다. 8 월에 비해 9 월의 성장률, 공업생산, 소매판매, 고정자산투자지수가 다소 반등했다. 첫 번째는 4 개월 49.8 로 50 문턱에 가깝다. 소비자 신뢰 지수는 65,438+000 선의 기복 속에서 반등했다. 9 월 중순 100.8 에 도달했습니다. 국무부는 대외 무역의 안정적인 성장을 촉진하고 수출 세금 환급과 금융 서비스를 제공하는 몇 가지 의견을 발표했다. 무역 편의화 수준 향상, 무역 환경 개선, 무역 구조 최적화, 수출신용보험 규모 확대, 통관 효율성 향상, 법정검사검역목록 감소, 규범, 수출입고리 감소 등 구체적인 정책조치를 제시했다. 이러한 정책 조치의 점진적인 시행은 초기에 내놓은 대외 무역 안정 성장 정책의 효과를 강화하고 수출입 기업, 특히 중소기업의 신뢰를 더욱 강화하고 우리 기업의 경영난을 완화하며 대외 무역의 안정적인 성장을 촉진할 것이다.

동시에 세계 경제 회복이 여전히 부족해, 외수요 약세가 근본적으로 개선되기 어렵다는 것을 알아야 한다. 미국의 경제 성장은 눈에 띄게 개선되지 않았고, 개인 소비 증가율은 여전히 위기 전보다 낮다. 유로존의 핵심 국가 경제가 약해지면서 중채국이 계속 하락하면서 비율이 사상 최고치로 치솟아 소비능력과 자신감을 심각하게 제한했다. 일본의 지진 후 재건 효과가 떨어지고 수출 상황이 악화되며 경제 성장이 둔화되고 있다. 저개발국 신흥경제체가' 탈착' 하여 성장률이 둔화되었다. 국제통화기금 (IMF) 은 20 12 년 세계 경제 성장 3.3% 를 20 1 1 년 3.8% 미만으로 예측했다. 러시아, 인도, 브라질, 남아프리카, 그 중 선진국은 1.3% 증가하여 전년 대비 0.3% 포인트 하락했다. 신흥시장과 개발도상국은 5.3% 성장하여 지난해 같은 기간보다 0.9% 포인트 낮았고, 성장률은 20 1 1 보다 낮을 것이다. 세계무역기구 (WTO) 는 20 12 년 글로벌 무역 성장 2.5%, 20 1 1 년 5% 보다 훨씬 낮을 것으로 전망했다. 게다가 중국 제품에 대한 무역 마찰이 급격히 상승하면서 중국 대외 무역 발전에 직면한 외부 환경은 여전히 매우 복잡하여 수출입 안정반등을 달성하기 위해서는 엄청난 노력이 필요하다.

위 요소들을 종합해 20 12 4 분기 수출입이 9 월 상승세를 이어갈 것으로 전망했다. 주요 경제국의 대외 무역 성장이 전반적으로 둔화되거나 마이너스 성장이 발생하는 상황에서, 세계 무역에서의 중국의 점유율은 안정되거나 약간 성장할 것으로 예상된다. 중국 대외 무역 발전 환경 분석

20 13, 20 13 년, 우리 나라 대외 무역 발전이 직면한 내외 환경은 20 12 년보다 약간 좋을 수 있지만, 대외무역안정반등의 저항은 여전히 존재한다.

국제적으로 이 나라와의 거시경제정책은 채무 위기를 악화시키고, 약간 완화해 미국 경제 회복의 추세를 안정시키고, 시장 신뢰와 기대의 발전을 이끌고, 글로벌 경제 환경의 발전은 20 13 을 개선했다. 선진국의 주권 채무 문제는 경제 성장의 잠재적 부작용을 약화시키고 경제를 자극하는 조치가 갈수록 두드러지고 있다. 무역과 투자 보호주의까지 더해져 신흥 경제가 직면한 많은 어려움이 증가하고 있으며, 세계 경제가 저성장과 고위험의 기세는 크게 변하지 않았다.

첫째, 세계 경제 성장의 원동력은 여전히 ​​충분하지 않습니다.

미국과 유럽 등 선진국은 일반적으로 지속적인 재정 긴축 정책이 필요하며 단기간에는 대규모 기업의 신흥산업에 대한 투자를 형성하기 어렵다. 헐렁한 통화정책이 효과적인 수요 부족 국면을 근본적으로 역전시킬 수는 없을까? 현재, 높은 실업률과 기타 제한까지 더해도 경제 성장세는 여전히 부진하다. 일부 신흥 경제는 에너지 수출에 의존하여 국제수지 불균형이 점차 드러나면서 경제 성장 둔화의 위험을 증가시켰다. IMF 는 올해 글로벌 경제 성장률이 3.6%, 20 13, 금융위기 상위 4% 로 10 의 평균보다 낮을 것으로 전망했다. 세계무역기구는 글로벌 무역 성장률이 4.5% 로 10 년 금융위기 상위 6% 의 평균보다 현저히 낮을 것으로 전망했다.

선진국의 주권 채무 문제가 다시 고개를 들 수 있다.

채무 위기, 제도 위기, 유럽 통화연맹, 그리고 더 많은 유로존 주변국의 경쟁 위기. 유럽 안정 메커니즘과 은행 연맹의 초보적인 구상이 실현되면서 유로존 제도 설계의 약한 부분이 점차 강화되었다. 그러나 주변국들이 경쟁력을 높이는 것은 장기적인 과정이 될 것이다. 거대한 재정격차 때문만이 아니라 상대적으로 약한 공업기반 때문이다. 이 기간 동안 경제와 정치 상황이 예상보다 악화되면 금융시장의 파동을 초래할 수 있다. 20 13 유로존 주변국의 융자 수요가 여전히 높고, 일부 국가들은 대선과 유럽 금융시장의 영향에 직면해 있어 면밀한 관심을 받을 만하다. 미국의 재정 절벽은 관련 금액이 GDP 의 약 4% 를 차지한다. 제대로 처리하지 못하면, 미국 경제의 회복을 불황으로 끌 수 있다.

국제 금융과 상품 시장은 계속 변동할 수 있다.

빨리? 최근 미국, 일본, 유럽 등 주요 경제체들은 호주, 한국, 인도, 브라질 등 양적완화 정책을 채택해 금리 인하를 통해 경제를 자극했다. 이로 인해 한 국가의 통화환율이 자주 변동해 국제자본의 대규모 국경을 넘나드는 흐름과 글로벌 금융안정에 충격을 줄 수 있다. 미국, 러시아 등 식량 주산국이 심각한 가뭄에 시달려 전 세계 밀, 옥수수 생산량 감소, 중동 지정학적 석유 공급 취약성의 영향, 글로벌 통화정책이 느슨하고 투기자본이 대종상품 시장, 농업, 에너지 가격 투기 이윤이 큰 상행 압력에 직면해 있다.

이것은 무역과 투자 보호주의를 더욱 악화시켰다.

눈에 띄게 개선되지 않은 상황에서 일부 국가의 경기 회복, 취업 스트레스 완화, 국내 시장 폐쇄, 본토 산업 지원 등은 정상적인 국제무역과 투자활동을 가로막고 있다. WTO 모니터링에 따르면 20 1 1 10 ~ 20 12 년 5 월, * * *1 보수적인 태도, 일부 국가 신흥산업의 다국적 투자가 규제를 시도하고 있다. 선거 정치에서, 그것은 일부 국가의 경제 무역 정책, 심지어' 세계화' 의 위험 추세를 촉발시켰다.

, 점차적으로 제자리에 구현, 국내 수요 확대 및 외부 수요 안정을위한 효과적인 정책 및 조치를 수행합니다. 국내 방면에서 중국 경제 운행은 전반적으로 안정적이다. 당과 총 18 은 각 방면의 적극성을 더욱 자극하여, 경제의 안정적이고 빠른 성장을 지속적으로 촉진하고 발전을 가속화하는 데 도움이 된다. IMF 등 기관은 일반적으로 20 13 년 중국 경제 성장이 20 12 년보다 빠를 것으로 예상하고 있다. 그러나 경제기업 안정의 기초는 여전히 안정적인 성장이 아니다. 일부 내수체제 메커니즘 요인이 비교적 두드러진 업종 생산능력 과잉으로 생산경영은 여전히 적지 않은 어려움에 직면해 있다.

국내외 위험 요인의 공동 작용으로 20 13 년 중국 대외 무역 발전은 더 큰 압력에 직면하게 될 것이며, 다음과 같은 여러 방면에서 두드러지게 드러날 것이다.

첫째, 외부 수요 부족의 모순은 근본적으로 완화되지 않았다.

세계 경제 회복이 부진한 추세에도 우리나라 수출기업의 주문 부족 문제는 여전히 두드러진다. 특히 주문이 짧고, 주문이 작고, 주문이 길고, 주문이 큰 국면은 계속될 것이다. 20 12 년 9 월 현재 제조업 구매 관리자 지수와 신규 수출 주문 지수가 4 개월 연속 50 개월 미만이다. 20 12 지난 3 분기 가공무역수입은 1% 만 증가했으며 수출난기에 큰 반등이 있었다는 것을 보여준다. 성적이 1900 개 주요 대외무역기업을 능가하다. 상무부 자료에 따르면 20 12 년 9 월 현재 기업 수출 이익지수는 5 개월 연속 100 임계점 이하에 있다.

무역 마찰의 영향을 계속 늘리다.

중국은 무역보호주의의 가장 큰 피해자이다. 영국의' 탱크 경제정책연구 (CEPR) 세계무역경보' 프로젝트 모니터링에 따르면 국제금융위기 폭발의 영향으로 2008 년 이후 세계무역보호주의 조치 중 40% 가 중국을 겨냥한 것으로 나타났다. 중국 수출산업이 노동집약 산업에서 신흥산업으로 업그레이드되면서 외국은 중국 신흥산업의 수출 성장을 제한하고 있다. 20 12 전 3 분기에 우리나라 수출제품은 외국무역구제조치 사건 55 건을 만나 전년 대비 38% 상승했고, 관련 금액은 243 억 달러로 전년 대비 8 배 가까이 상승했다. 태양전지가 일부 해외 시장에서 경험한 무역 마찰로 수출이 심각하게 좌절되었다.

더 시급한 과제는 대외 무역 성장 방식을 바꾸는 것이다. ""

최근 몇 년 동안 우리나라의 요소 원가가 급속히 상승하여 제조업의 원가경쟁력을 어느 정도 약화시켰다. 2008 년부터 20 1 1 년 까지 도시 단위 제조업 취업자 평균 임금 연평균 증가 14.5%, 연평균 성장률은 15% 였다. 산업화가 가속화되면서 일부 민감한 산업과 제품 주문이 주변국으로 옮겨가고 있다는 조짐이 나타나고 있다. 20 12 년 7 개월 전, 우리나라 7 대 노동집약 제품은 미국, 유럽, 일의 시장 점유율이 각각 전년 대비 2. 1, 1.4, 2.7% 포인트 하락했고, 주변 저비용 국가는 외적 수요 하락과 함께 국제경쟁과 수출기업의 기술, 품질, 브랜드, 서비스 등 복합적인 우세에 직면하여 우리 나라 노동집약적인 제품의 발전을 가속화할 필요가 시급하다.

지난 10 년 동안 중국 * * * 산당 16 대, 중국 상품 무역 발전이 가장 빠른 10 년, 수출입 무역이 연평균 20% 이상 증가했다는 것을 알아야 한다. 20 1 1 연간 수출 전 세계 점유율 10.4%, 3 년 연속 세계 1 위 수입총량의 9.5% 를 차지하며 3 년 연속 세계 2 위를 차지했다. 국내외 환경이 심각하게 변화함에 따라, 중국 대외무역은 지난 몇 년 동안의 지속적인 고속 성장을 재현하기 어려울 것이다.

심각하고 복잡한 국내외 환경에서 중국 대외 무역 정책은 꾸준한 성장, 구조 조정, 균형 촉진을 계속 주선으로 삼아야 한다. 한편, 현재의 기초 위에서 형세의 변화를 면밀히 추적하고, 내놓은 정책 조치가 제자리에 마련되도록 보장하고, 기업이 수주 감소, 비용, 마찰 증가 등의 어려움을 극복하고, 외부 환경 변화의 악영향을 최소화하려고 노력하며, 대외 무역 성장을 안정시키기 위해 전력을 다하고 있다. 반면에, 장기적으로 볼 때, 이 메커니즘은 편협한 시장 환경을 최대한 활용하고, 대외 무역 성장 방식의 변화를 가속화하고, 대외 무역 경쟁의 새로운 장점을 육성하고, 새로운 시장을 적극적으로 개척하고, 대외 무역 전환을 가속화하고, 기지 건설을 업그레이드하고, 무역 플랫폼과 국제 마케팅 네트워크 건설을 추진하며, 장기적인 발전 후기를 강화하여 대외 무역을 더욱 발전시킬 것이다. 동시에 수입 정책을 개선하고, 더 많은 수입 플랫폼 구축을 추진하며, 가장 선진적인 기술 설비, 주요 부품 및 국내 부족 국가의 일부 공급 부족 상품의 수입을 적극적으로 확대하고, 대외무역의 균형 발전을 촉진한다.