현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 비디오 저작권 침해에 대처하는 방법-비디오 저작권 침해에 대처하는 방법
비디오 저작권 침해에 대처하는 방법-비디오 저작권 침해에 대처하는 방법
비디오 콘텐츠 침해는 어떻게 처리합니까? 즉시 사용을 중단하고 비침해 글꼴로 전환해야 합니다.

1. 상대방이 배상을 요구하면 협상하여 해결할 수 있습니다. 타인의 동영상을 무단으로 사용하여 침해 혐의를 받고 있다.

2. 상대방이 소송을 제기하지 않으면, 변경된 동영상을 즉시 삭제하고, 설립자에게 사과하고, 배상 문제를 협의하여 해결한다.

비디오 침해 조건

저작권 침해는 다음 세 가지 조건을 충족해야합니다.

1, 침해 사실은 행위자가 저작권자의 허가 없이 저작권법에 규정된 사용 조건에 따라 저작권자의 작품과 공연, 시청각 제품, 라디오 프로그램을 사용한다는 것이다. 저작권 침해, 저자 및 기타 저작권자의 동의 없이 합리적 사용과 합법적인 사용에 속하지 않는 경우, 작품에 대한 무단 사용에 속하기 때문에 저작권법을 위반하는 행위에 속한다. 이런 침해 행위는 타인의 작품의 인신권, 타인의 작품의 재산권, 타인의 작품의 인신권과 재산권을 동시에 손상시킬 수 있다. 예를 들어, 다른 사람의 작품을 불법으로 복제하는 것은 다른 사람의 작품의 재산권을 침해한 것일 수 있으며, 다른 사람의 작품을 위조하는 것은 종종 다른 사람의 작품의 인신권과 재산권을 동시에 침해한다.

2, 행위가 위법이다. 저작권은 절대적인 권리이며, 누구나 이 권리를 침해할 수 없는 위법 의무를 지고 있다. 다른 사람들은 저작권이 있는 작품을 사용할 때 저작권법 등 법률의 관련 규정을 준수해야 한다. 만약 행위자가 법률의 규정을 위반한다면, 그 행위는 위법이다. 우리나라 저작권법의 보호를 받지 않는 작품은 저작권을 얻지 못한 작품이나 이미 공개 분야에 진출한' 작품' 은 다른 사람이 사용할 때 침해 문제가 없다.

행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못이란 침해자가 자신의 침해 행위와 그 결과에 대한 심리적 상태를 말하며, 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다. 저작권 침해의 대부분은 의도적입니다. 고의나 과실로 구성될 수 있는 소수도 있다. 잘못 형식을 구분하는 것은 침해자의 법적 책임을 확정하는 데 어느 정도 의의가 있다. 일반적으로, 고의적 침해의 법적 책임은 과실침해의 법적 책임보다 더 무겁다.

일반 일상생활에서 동영상을 보내는 것은 침해 여부에 주의해야 한다. 침해가 있으면 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 줄거리가 심각하지 않은 것은 주로 침해 작품을 삭제하고 해명하는 것이다. 만약 손실을 초래한다면, 우리는 배상과 사과가 필요하다.

법적 근거

다음 중 하나를 수행합니다.

저작권법 제 49 조

저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.

동영상 콘텐츠 침해 처리 방법 1. 동영상 내용이 침해될 경우 즉시 사용을 중단하고 비침해 글꼴을 사용해야 합니다.

1. 상대방이 배상을 요구하면 협상하여 해결할 수 있습니다. 타인의 동영상을 무단으로 사용하여 침해 혐의를 받고 있다.

2. 상대방이 소송을 제기하지 않으면, 변경된 동영상을 즉시 삭제하고, 설립자에게 사과하고, 배상 문제를 협의하여 해결한다.

둘. 법적 근거: 저작권법 제 49 조

저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.

동영상 저작권 침해가 자신의 권리를 어떻게 처리하는지 알고 난 후, 도적사건에 부딪히면 상대방의 이론을 급하게 찾지 마라. 이론은 소스 도적의 증거를 보존하기 전에 스크린 샷/비디오가 필요합니다. 스크린 샷은 위조와 Ps 의 가능성으로 법적으로 엄밀한 공증 기능을 갖추지 못했다. 비공개 협상 협상 전에, 당신은 침해의 증거를 가지고 있어야 할 뿐만 아니라, 당신의 오리지널 작품임을 증명할 수 있는 증거 (일반적으로 Raw 형식의 원본 문서) 와 관련 판권 및 법률 지식을 준비해야 합니다. 그런 다음 다양한 채널을 통해 상대방에게 연락해서 가장 직접적인 방식으로 상대방에게 목적을 밝히고, 상대방의 결과를 알리고, 상대방에게 어떻게 하는지 물어볼 필요가 있습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 웨이보에 압력을 가하면 웨이보/위챗 메시지 또는 전화/문자통신을 시도한 후 상대방이 적극적으로 응답하지 않으면 영향력 있는 공공 플랫폼을 이용해 상대방에게 압력을 가하는 것을 고려해 볼 수 있다. 법적 경로 위에서 언급한 행위가 시도된 후에도 상대방이 여전히 무관심하다면, ZD 의 수단이 없어 법률 무기를 들고 변호사서, 고소장, 공증 증거를 모두 올라갈 수 있다. 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보망을 통해 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판하다. 공연자의 허가 없이 그 공연을 발표하는 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. 이 법에 별도로 명시되어 있는 경우를 제외하고, 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음비디오 제품을 복사, 발행 및 대중에게 전파합니다. 본 법에 달리 규정되어 있지 않은 한, 방송 TV 를 무단으로 재생하거나 복제하는 경우는 예외입니다.

: 저작권 침해에 대한 처벌 기준:

1, 행정기관은 타인의 저작권 침해 조건을 충족해야 침해자에 대한 행정처벌을 할 수 있다. 규정에 따르면 저작권 침해 행위가 공익을 해치거나 시장경제질서를 어지럽혀야 할 경우 저작권 행정관리부는 침해자에 대한 행정처벌을 실시한다.

2. 행정기관이 침해자에 대해 어떤 처벌을 할 것인가? 규정에 따르면, 행정기관은 침해자에게 침해행위를 중단하고, 위법소득을 몰수하고, 침해 복제품을 몰수하고 파기하고, 벌금을 부과하도록 명령할 수 있다.

3. 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구, 장비도 압수할 수 있습니다.

법적 근거:' 저작권법' 제 48 조: 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다. 동시에, 공공의 이익을 해치는 경우, 저작권 행정부는 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금형을 병행할 수 있도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 재료, 도구 및 장비를 몰수할 수도 있습니다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.