현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인터넷 금융 혁신 제품 위어바오 법률 감독 연구 논문
인터넷 금융 혁신 제품 위어바오 법률 감독 연구 논문
요약: 인터넷 금융과 금융인터넷은 시장경제의 신흥 형식이며 중국도 예외는 아니다. 점점 더 많은 금융 상품 혁신이 출현하면서 기존의 금융 규제 체계와 인터넷 사회에 끊임없이 영향을 미치고 있다. 월스트리트를 대표하는 금융업계 종사자들은 사회 발전과 투자자 수요에 맞는 각종 금융상품을 끊임없이 만들어 내고 있다. 세계가 인터넷 시대에 접어들면서 인터넷 금융은 인터넷 기술의 동풍으로 왕성하게 발전했다. 인터넷 금융은 일반적으로 인터넷 기술과 인터넷 가상 커뮤니티를 이용하여 전통적인 자금 중개 역할을 실현하는 모든 행위를 가리킬 수 있다. 중국의 경우, 인터넷 금융의 혁신은 주로 다음과 같은 분야에 나타난다. 하나는 지불 방식이다. 둘째, 금융 상품; 셋째, 제품 판매 채널; 넷째, 금융 기관 자체. 전통적인 금융업에 비해 인터넷 금융의 위험은 세 가지 측면에 나타난다. 하나는 인터넷 금융 감독의 발전이 인터넷 금융의 발전에 미치지 못한다는 것이다. 둘째, 인터넷 금융 위험은 전통적인 금융 기관보다 훨씬 더 많습니다. 셋째, 우리나라 금융의 시장화 정도가 낮고 인터넷 금융의 심도 있는 발전의 동력이 부족하다. 현재 우리나라는 전통적인 금융감독의 효율성이 높지 않고 인터넷 금융감독의 맹점이 많은 난처한 상황에 직면해 있다. 따라서 효율성, 공정성 및 안전을 고려해야 합니다. 시장과 국가를 병행하다. 재정적 요인과 인터넷 요인을 모두 고려하다. 성숙한 규제 경험으로부터 배우십시오. 최종선 사고를 감독하는 원칙을 엄격히 준수하고 인터넷 금융 감독의 구체적인 규칙을 설정하다. 국내에서 가장 최근에 가장 핫한 위어바오 금융 혁신인 인터넷은 법적으로 새로운 인터넷 기금이어야 한다. 위어바오 (WHO) 는 중국 펀드업의 발전 방향을 바꿔 금융상품 판매 방식과 기능 내용을 바꿔 전통 금융업계에 인터넷 요소를 주입했다. 따라서 미국은 여전히 통화 기금의 위어바오 위험, 인터넷의 보안 위험 등 일련의 위험에 직면해 있지만, 우리는 그 발전을 용인하거나 지지해야 합니다. 따라서 위어바오 적금에 적합한 예금 보험 제도를 세워야 한다. 금융 소비자 권리 보호 기금에 통합; 우리는 금은은행을 선택하여 위험자금을 비축해야 하며, 동시에 우리는 우리의 사회신용관리체계를 강화해야 한다. 소개와 결론 외에도이 기사는 4 개의 장으로 나뉩니다.

제 1 장은 금융 혁신과 인터넷의 관계를 논술하고, 인터넷이 이미 금융 혁신의 가속기가 되었으며, 인터넷도 새로운 금융 발전 분야라는 것을 주로 논술하였다. 인터넷 기술과 인터넷 사고를 통해 전통 금융업과는 별도로 금융 혁신이 발생할 수 있다. 이 글은 주로 금융 혁신의 개념과 특징, 인터넷 금융의 특징, 인터넷 금융의 참가자를 논의한다. 주목할 만하게도 인터넷 금융 참가자는 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 기업, 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 금융기업, 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 금융기업의 세 가지 범주로 나뉜다.

제 2 장은 우리나라 인터넷 금융의 현황을 논술하였다. 여기에는 인터넷 금융 혁신의 모델 귀납, 인터넷 금융의 위험 특징, 감독의 일반 이론, 외국 경험이 포함된다. 이 장에서는 우리나라 인터넷 금융 감독의 구체적인 대상을 구성하는 인터넷 금융의 위험 특징을 중점적으로 논술하였다.

제 3 장은 우리나라의 현재 인터넷 금융 감독 체계를 논술하고, 우리나라의 현재 법적 딜레마와 제도 장애, 현재의 금융 감독 상황을 중점적으로 분석하며, 우리나라 인터넷 금융 감독 메커니즘을 확립하는 5 가지 원칙과 구체적인 메커니즘 설계를 제시했다.

마지막 장에서는 위어바오 발전 현황과 감독을 내용으로 위어바오 발전 과정과 법적 속성을 주로 고찰한다. 위어바오 혁신 능력에 대한 분석을 통해 위에서 논의한 인터넷 금융 감독 체계의 구체적인 구축과 함께, 위어바오 법률 감독 건의를 제출하였다.

키워드: 인터넷 금융 혁신 감독의 법적 규제

요약

금융 인터넷은 전 세계적으로 신흥 산업이며 중국도 예외는 아닙니다. 대량의 금융 상품이 금융 혁신을 통해 등장하면서 기존 금융 규제 체계와 전체 인터넷 업계에 영향을 미치기 시작했다. 월스트리트를 대표하는 금융업은 투자자들의 요구를 충족시키고 사회 발전을 촉진하기 위해 이러한 다양한 금융 상품을 끊임없이 창조하고 있다. 세계가 인터넷 시대에 접어들면서 금융 인터넷이 번창했다. 금융인터넷은 인터넷 기술을 통해 금융 중개 역할을 하는 각종 행위다. 중국에서는 금융 인터넷의 네 가지 유형이 있습니다: 지불 방법; 금융 상품 제품 판매 채널 금융 기관 자체. 전통적인 금융업과 비교했을 때, 금융 인터넷의 위험은 첫째로, 규제가 금융 인터넷의 속도를 따라가지 못한다는 것이다. 둘째, 인터넷 금융 위험은 전통적인 금융 위험보다 큽니다. 셋째, 중국에서는 발전이 느리다. 국가는 현재 전통 금융감독의 실효와 인터넷 금융감독의 진공에 직면해 있다. 이러한 상황을 끝내기 위해서는 효율성과 공정성, 안전, 최종선 사고 등의 원칙에 기반한 규제 체계를 구축해야 한다.

알리페이가 내놓은 통화시장기금 위어바오 (Current Market Foundation) 은 중국 펀드업의 발전 방향을 바꿔 금융상품 판매 방식을 바꾸고 전통 금융 분야에 인터넷 요소를 주입했다. 우리는 그것을 좀 더 신중하게 다루고, 몇 가지 세부 사항과 거시적인 규정을 포함한 일련의 규제 조치를 마련해야 한다.

소개와 결론 외에도 4 개의 장으로 나뉩니다.

제 1 장은 금융혁신과 인터넷의 관계를 논술하고, 인터넷이 금융혁신의 가속기가 되고, 인터넷은 금융발전의 새로운 영역이라는 것을 주로 논술했다. 인터넷 기술과 인터넷 사고를 통해 금융 혁신은 전통 금융업과 독립할 수 있다. 금융 혁신의 개념과 특징, 그리고 인터넷과 인터넷 금융 참여 주체의 금융 특징을 주로 논술했다. 주목할 만하게도 인터넷 금융의 참여주체는 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 기업, 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 금융기업, 인터넷 금융에 종사하는 인터넷 금융기업의 세 가지 범주로 나누어야 한다.

2 장은 인터넷 금융 감독의 인터넷 금융 혁신 모델, 일반 이론 및 해외 경험을 포함한 중국 인터넷 금융의 현재 상황과 위험 특징을 논술했다. 이 장에서는 주로 인터넷 금융의 위험 특징, 중국 인터넷 금융 감독의 특수 대상의 특징을 논술하였다.

제 3 장은 우리나라의 현재 인터넷 금융 감독 체계를 논술하고, 현재 금융감독의 법적 딜레마와 제도 장애를 분석하고, 우리나라 인터넷 금융감독 메커니즘을 확립하는 5 가지 설계 원칙과 구체적인 메커니즘을 제시했다.

마지막 장은 위어바오 발전과 감독을 내용으로 위어바오 발전 과정과 법적 속성을 주로 고찰하고 위어바오 혁신 능력에 대한 분석을 통해 위에서 논의한 인터넷 금융 감독 체계의 구체적 구성과 결합해 위어바오 법률 감독의 건의를 제시한다.

키워드: 인터넷 금융 혁신 감독 법률 감독

카탈로그

요약

요약

1 견적

1..1주제 선정 배경 및 연구 의의

1..1..1주제 배경

1..1.2 의 연구 의의

1.2 국내외 연구 현황

1.2. 1 중국에서의 연구 현황

1.2.2 해외 연구 현황

1.3 연구 방법 및 혁신

1.3. 1 연구 방법 및 아이디어

1.3.2 이 문서의 가능한 혁신 사항

2 금융 혁신과 인터넷 금융

2. 1 금융 혁신 개요

2.1..1금융 혁신의 개념

2. 1.2 금융 혁신의 특징

2. 1.3 혁신적인 금융 상품의 재산 특성

2.2 인터넷 금융 개요

2.2. 1 인터넷 금융 개념

2.2.2 인터넷 금융 참가자

2.2.3 인터넷 금융과 전통 금융의 차이점

3 중국 인터넷 금융

3. 1 인터넷 혁신 모델

3.1..1지불 방법

3. 1.2 재테크 상품

3. 1.3 마케팅 채널

3. 1.4 금융 기관

3.2 중국 인터넷 금융의 위험 특성

3.2. 1 인터넷 금융 규제는 인터넷 금융의 발전을 따라가지 못한다.

3.2.2 인터넷 금융 위험은 전통적인 금융 기관보다 큽니다.

3.2.3 인터넷 금융의 심도 있는 발전을 위한 동력이 부족하다.

3.3 금융 감독의 일반 이론

3.3. 1 혁신과 규제의 경쟁 관계

3.3.2 외국 감독 경험-동서양 버전

4 중국 인터넷 금융 감독 시스템 구축

4. 1 법적 딜레마 및 제도적 장벽

4.1..1인터넷 금융의 보안은 기본적인 문제이자 복잡한 문제입니다.

4. 1.2 인터넷 금융의 금융 문제는 핵심 문제이자 가장 해결하기 어려운 문제이다.

4.2 중국의 금융 감독 현황

4.2. 1 인터넷 금융 혁신 모방이 뚜렷하다.

4.2.2 금융 혁신 규제 메커니즘은 금융 혁신에 대한 반응이 느리다.

4.2.3 금융 규제 메커니즘의 개발은 충분히 성숙하지 않다.

4.3 규제 원칙

4.3. 1 효율성, 공정성 및 안전을 모두 고려합니다.

4.3.2 시장과 국가를 병행하다.

4.3.3 재정적 요인과 인터넷 요인을 모두 고려한다.

4.3.4 성숙한 규제 경험으로부터 배우십시오.

4.3.5 규제 최종선을 엄수한다.

4.4 감독 메커니즘의 구체적인 내용

4.4. 1 주체 모니터링 메커니즘

4.4.2 보조 감독 메커니즘

5 위어바오 혁신의 법적 규제

5. 1 위어바오 법적 속성

5.1..1위어바오 개발

5. 1.2 위어바오 특징

5. 1.3 위어바오 법률 관계

5.2 위어바오 혁신 가치

5.2. 1 위어바오 중국 펀드 산업의 발전 방향을 다시 썼다.

5.2.2 위어바오 금융 상품의 판매 방식과 기능을 바꾸었다.

5.2.3 인터넷은 전통적인 금융 산업에 위어바오 요소를 주입합니다.

5.3 위어바오 법률 감독

5.3. 1 위어바오 위험

5.3.2 위어바오 법률 감독의 필요성

5.3.3 미국의 "위어바오" 규제 모델 참조

5.3.4 중국 위어바오 법률 감독에 대한 제안

결론

참고