현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 견적 요청 구매의 일반적인 문제점은 무엇입니까?
견적 요청 구매의 일반적인 문제점은 무엇입니까?
문의 구매는 상품 규격의 표준 통일, 현물 공급, 가격 변동이 적은 정부 조달 품목에 적용된다. 그럼 문의구매는 보편적으로 어떤 문제가 있나요? 다음으로, 변쇼와 함께 토론합시다!

1. 견적 요청 정보 공개 범위가 좁고 제한된 수의 공급자만 가능합니다. 일반적으로 정부 조달 정보가 발표된 지정 매체에 가격 조회 공고를 발표하는 경우는 드물며, 세 회사의 최소 요구 사항을 충족하고 배척 현상이 심각하다.

2. 견적 요청 구매가 적용 범위에 포함되지 않습니다. 법률 규정은 가격 변동이 적고 시장 공급이 충분한 일반 구매 품목에 적용된다. 실제 업무에서 견적 요청 방법의 사용 여부는 구매 품목의 예상 규모에 따라 달라집니다. 조회는 만능의' 만병통치약' 이 아니라 정확한 적용 조건을 가지고 있다. 실제로, 몇몇 기관 및 구매자는 견적 요청을 주요 조달 방법으로 사용했으며, 입찰이 실패하면 견적 요청 방식을 채택할 것이라고 잘못 생각하고, 일반적으로 견적 요청 방식을 남용, 오용, 오용하는 문제가 있다. 대행사는 수시로 문의를 하고 있고,' 바쁘다', 하찮은 일에 얽매여 구매효율이 낮고, 규모 효과가 작으며, 문의로 회피하는 사람도 있다.

3. 문의는 왕왕 제시가격이 너무 높아서 공급자에 대한 자질심사와 서비스 품질에 대한 고찰을 소홀히 합니다. 법률은 "구매자가 구매 요구 사항, 품질 및 서비스 대응, 견적의 최저 원칙에 따라 공급자를 결정합니다" 라고 규정하고 있습니다. 이는 견적 요청 구매 공급자를 결정하는 기본 원칙입니다. 하지만 많은 사람들이 일방적으로 문의인 만큼 가격이 가장 낮은 사람은 낙찰되고, 악성의' 가격전' 에서는 이윤이 적고, 제품 품질과 애프터서비스를 소홀히 한다고 생각하는 사람들이 많다. (윌리엄 셰익스피어, 가격전, 가격전, 가격전, 가격전, 가격전, 가격전) 지정 브랜드 문의 현상이 비교적 두드러진다.

4. 조회된 공급자가 주관성과 임의성을 가지고 있는지 확인합니다. 견적 요청 대상은 견적 요청 팀에서 결정해야 하지만, 종종' 구매자나 기관에서 하는 것' 이며, 개인의 호오에 따라 대상을 선택하는 것은 주관적이다. 법률은 또한 해당 자격을 갖춘 공급자 명단에서 3 개 이상의 공급자를 확인하도록 규정하고 있다. 일부 구매자와 대행사는 번거로움을 두려워하여 너무 많은 공급자를 초대하지 않고 법률에 규정된 하한만 집행한다. 한 기관의 문의자료에서 조회한 공급자는 모두 세 곳인데, 또 일부 문의품목은 두 곳과 한 곳의 공급자만 참여했다. 일반적으로 문의 보증금은 없습니다.

5. 문의구매서류가 너무 얇아서, 왕왕 견적서일 뿐, 기본 계약 조건은 생략됩니다. 법에 따르면 견적 요청 구매는 견적 요청 통지서를 만들어야 한다. 일부 견적 요청 구매 활동에서 견적처는 일반적으로 견적 요청 통지를 하지 않고 전화 통지를 많이 사용합니다. 조회 통지를 해도 내용이 완전하지 않고 규범성이 떨어진다. 가격 구성, 입찰 평가 기준, 보증금, 계약 조건 등 주요 내용의 표현이 부족하여 가격 조회의 공정성에 영향을 미친다. 많은 바이어들이 구매 후 계약서에 서명하지 않고 권리와 의무가 명확하지 않아 불필요한 분쟁을 일으킨다.

6. 문의팀 인원 구성에 문제가 있으며, 구매 대행사 인원이 참여하고, 전문가 수와 비율이 부족합니다. 이 법은 "문의팀은 구매인 대표와 관련 전문가로 구성되어 있으며, 3 명 이상의 단수이며, 그 중 전문가 수는 회원 총수의 3 분의 2 이상이어야 한다" 고 규정하고 있다. 견적 요청의 주체는 견적 요청 팀이어야 하지만, 일부 기관은 직접 조작하여 구매자 대표에게 알리지 않고 관련 전문가를 초대하지 않습니다. 일부 기관들은 법에 따라 질의팀을 구성했지만, 팀의 전문성은 매우 낮으며, 더욱 중요한 것은 전문가 수가 3 분의 2 에 미치지 못한다는 것이다. 문외한이 탐구를 하게 한다고 상상해보세요. 정말 걱정입니다.

조달 활동에 대한 후속 조치는 상대적으로 약합니다. 견적 요청 구매 활동 기록을 하지 않고, 즉석에서 견적 요청 결과를 발표하지 않고, 견적 요청 방식을 마음대로 한다. 일부 지역에서는 전화 문의, 팩스 견적, 온라인 입찰 등을 시도해 봅니다. 이 방법들은 비록 편리하지만, 너무 많이 사용해서는 안 된다. 법에 따르면 공급자는 견적 요청 과정에서 한 번에 변경할 수 없는 가격을 신고해야 하며, 오프사이트 견적 요청 방식을 사용하는 데 사기 허점이 있어 구매자는 어떤 공급자의 견적도 자유롭게 변경하거나 관련 공급자에게' 통풍신고' 할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd