가이드 언어: 우리나라 건설업계의 끊임없는 발전과 전민 품질 의식이 높아지면서 공사 품질 검사는 건설업 관리, 특히 품질 관리의 중요한 부분이 되었다. 품질 검사 기관은 이미 사회에 건설 공사 품질 공정 검사 데이터를 제공하여 정부, 사회 및 기업에 공공 서비스를 제공하는 특정 업종이 되었다. 검사 활동은 건설 공사의 품질과 안전과 직결되며, 공사 품질 감독 관리의 중요한 내용이자 공사 품질의 기술 보증이다.

1 건설 프로젝트 품질 관리 문제 분석

1..1시공 단위의 문제점

(1) 자격증이 없거나 자격 등급을 초과하여 청부, 불법 기탁, 하청 또는 불법 하청.

(2) 부당한 경쟁 수단을 취하여, 결과에 관계없이 자금을 깔고, 가격을 인하하는 등 불법적인 수단으로 공사를 수주하다.

(3) 디자이너는 이익을 얻기 위해, 결과에 관계없이 비용을 낮추고, 자체 또는 담합으로 디자인을 변경하고, 저가의 저질 재료를 사용하고, 심지어 자재를 줄이며, 직원들이 기술 규범에 따라 조작하지 않고 차차 충전할 수 있도록 한다.

(4) 준공 검수 중 허위로 공사 품질 결함을 감추고 허위 품질 보증 자료를 제공한다.

(5) 민간 모집은 남용되고 노동력은 낮다.

1.2 설계 단위 동작이 불규칙합니다

공사 품질상의 문제는 시공 품질상의 문제로 여겨진다. 사실, 이러한 문제들 중 일부는 설계가 불충분하여 생긴 것이다. 현재 많은 디자인 단위는 사실

좋아, 누가 공사를 청부 맡았는지, 누가 설계했는가. 이렇게 단위에 고정적인 코디가 형성되어 어떤 사람들은 어떤 종류의 디자인에 매우 숙련되어 있다. 익숙하지 않은 프로젝트가 발생하면 다른 디자이너들이 개입하기가 쉽지 않아 설계 단위의 설계 이점과 전문 분야 간의 보완적 이점이 충분히 발휘되지 않아 설계 품질에 영향을 미칩니다. 또한 설계 품질 감독 스테이션의 설계 품질 모니터링은 매년 샘플링 검사로 인해 많은 건설 프로젝트 설계가 제때에 검출되지 않아 설계 품질 사고에 숨겨진 위험을 안고 있습니다.

1.3 건설 단위 동작이 불규칙하다

일부 시공 단위는 완전한 법인 단위가 아니다. 건설자금 사용, 시공단위 선택, 시공기준 선택은 스스로 결정할 수 있는 것이 아니며, 종종 주관 기관의 영향을 받아 하청 기관이 부담해야 할 책임과 임무를 감당할 수 없다. 시장의식이 부족하여 청부업자와의 동등한 교역 관계를 망쳤다. 시장 메커니즘의 발전을 저해하다. 그리고 투자 책임 메커니즘이 건전하지 않아, 일방적으로 저비용, 높은 기준, 짧은 기간을 추구하는 것은 모두 공사의 질을 저해한다.

1.4 엔지니어링 품질 감독 및 규제 시스템이 완벽하지 않습니다.

현재 우리나라 공사 품질의 감독은 건설위 품질감독소에 위탁되었다. 시간이 지남에 따라 품질감찰소의 감독체제는 점차 몇 가지 문제를 드러내는데, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

(1) 품질감찰소 감독이 필요한 공사는 많지만 품질감찰소 인원이 제한되어 업무 강도를 낮춘다.

(2) 행정 감독의 본질은 부패를 일으키기 쉽다.

(3) 품질감찰소의 일부 정기업은 구분하지 않고, 실체를 운영하여 이윤을 챙기고, 어떤 것은 감리회사를 운영하고, 어떤 것은 실험실을 운영하고, 강제규정 검사배치는 반드시 여기서 진행해야 하며, 품질감찰소는 공사의 질을 감독할 수 있는 권력뿐만 아니라 상업활동을 통해 이윤을 챙긴다. 품질감독소의 공정성과 정의는 보장하기 어렵고 시공기업의 품질관리에 방해가 된다.

1.5 노동 시장 인력의 질이 낮다.

현재 중국 6 천 5 백만 공사 종사자 중 거의 4 천 8 백만 명이 농민공이다. 우리나라 건설기업의 일선 시공사들은 대부분 훈련 없이 직장에 나가는 농민이라는 얘기다. 그들은 일에 대한 열정이 매우 높지만, 전문 기술 지도가 부족하여, 자주 규정을 위반하여 많은 불량품과 공사 사고를 초래하여 공사의 질에 영향을 미친다. 한편으로는 저기술자의 과잉이 많고, 다른 한편으로는 기술자, 전문 기술자, 관리인원이 대량으로 부족하다는 것이다. 중국의 엔지니어링 기술자, 전문 기술자, 경영진은 여전히 상당히 부족하다.

2 프로젝트 품질 관리 대책 분석

2. 1 건설 단위 시장 행동에 대한 감독 및 제약

청부업자와 하청업체 (특히 불법 거주자) 의 품질 안전 사고에 대한 경제적 보상과 형사책임을 늘리고 계약 준수 보험 제도를 점진적으로 추진한다. 엄격한 자질 심사, 시공기업 자질관리 강화, 동적 관리 전면 실시. 공사 분야에 진출한 기업이 건설 프로젝트 생산 경영 활동에 종사하고, 서로 다른 공사 규모와 기술 관리 수준 요구 사항을 충족시키는 다양한 종합 수준 평가를 위한 기본 기술 및 관리 자질의 중요한 기반을 갖추도록 보장하는 것이다. 기업인원의 종합적인 자질, 기술, 관리 및 능력을 평가하여 기업이 자체 테스트, 자체 테스트, 자강에서 가장 직접적이고 효과적인 통제 수단을 구축하도록 촉진하다. 언제든지 프로젝트 품질 관리 프로세스 제어의 관건을 중시해야 하며, 문제가 심각한 기업을 찾아내 자격 기준에 따라 탈락하거나 강등하거나 폐업하여 정비해야 한다. 엔지니어링 기술자 자격 인증 제도와 전임 교육 임용 제도를 엄격히 집행하다.

2.2 설계 단위 및 설계자에 대한 검토를 강화한다.

설계는 공사 건설의 중요한 단계이다. 설계가 합리적인지 여부는 건축 제품의 최종 품질에 직접적인 영향을 미친다. 관련 공사 사고에 대한 조사 분석에 따르면 공사 품질 사고의 약 42% 가 설계로 인한 것으로 나타났다. 따라서 설계 단위와 설계자의 자질 심사를 강화하는 것이 중요하다. 동시에 설계 방안에 대한 감사를 강화하여 설계 방안이 안전 및 방화 요구 사항을 충족하는지 확인해야 한다. 설계 품질 내부 심사 제도, 전문간연합회 서명 제도를 엄격히 집행하고, 설계 심사가 통과되고, 직종간 충돌싸움, 설계가 거칠고 불명확한 현황을 변경하였다. 설계 품질 사고에 대한 경제적 보상 책임 시스템 구현, 특히 설계 단위는 지정된 엔지니어링 장비 및 재료의 품질에 대한 전적인 책임을 집니다. 양도우표 불법 설계, 아마추어 디자인 제한, 설계현장 서비스 체계 강화 등을 엄금한다. 동시에 설계 품질 감독소가 설계 품질에 대한 감독을 강화하여 설계 단계의 품질 위험을 제거할 것을 건의합니다.

2.3 소유자의 행동을 규제한다.

건설 공사 품질의 개념은 광범위한 범주이다. 공사 품질은 시공 품질뿐만 아니라 시공 단위의 조직 관리 품질, 조사 설계 단위의 조사 설계 품질 및 감독 단위의 감독 품질도 포함한다. 따라서 공사에 문제가 생기면 시공 단위는 책임을 질 수 없지만 건설 단위, 조사 단위, 설계 단위, 감독 단위는 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 우리나라' 건설공사 품질관리조례' 는' 건설단위, 조사단위, 설계단위, 시공단위, 공사감리단위는 법에 따라 건설공사 품질에 대한 책임을 진다' 고 규정하고 있다. 공사 건설에 참여하는 모든 단위는 공사 품질에 대한 책임을 져야 한다는 것이다. 그러나 필자는 프로젝트 관리 실무에서 프로젝트에 품질 문제가 생겼을 때 품질 책임을 자발적으로 떠넘기는 사람이 없어 * * * 함께 책임을 지고 * * * * 함께 책임지지 않는 현상을 발견했다. 따라서, 반드시 주요 책임자책임제를 세우고, 공사 품질의 주체 책임을 져야 한다. 주요 책임자가 시공 단위라고 건의하다.

2.4 건설감리제도의 시행을 가속화하고 감리제도의 각종 보조조치를 완비하다.

감리제도의 도입은 제 3 자의 관점에서 공사 품질에 대한 객관적이고 공정한 감독을 보장하고 품질 형성 과정에 대한 감독 관리를 강화할 수 있다. 정부가 공사 분야에서 거시적 규제를 실시할 때는 감리제 실시를 가속화하고 건설공사의 감리 지위를 개선해야 한다. 동시에, 감독 제도의 보조조치를 보완하고, 법률 제도의 감독에 대한 심사와 구속을 강화하고, 품질 회수 제도를 실시해야 한다. 품질 감독관이 서명한 공사에 품질 문제가 있는 경우, 이로 인한 손실을 배상하고, 감독 엔지니어의 개인 업무 서류에 기록하여 본인의 업무 평가의 근거로 삼아야 한다. 동시에 감사 자격에 대한 심사를 강화해야 한다. 직권 남용, 심각한 실직에 대한 감독관은 제때에 감독 자격을 취소하고 책임을 물어야 한다.

2.5 건설 프로젝트의 품질에 대한 정부의 직접 감독을 강화한다.

건설 공사의 질에 영향을 미치는 요소가 매우 많아서, 모든 방면에 관련되어 있다. 중국의 국정과 수십 년간의 경험에 따르면, 공사의 질을 잘 관리하려면 건전하고 효과적인 품질 관리 관리 시스템이 있어야 한다. 여기에는 세 가지 측면이 포함된다. ① 정부 감독; (2) 건설 단위가 책임진다. (3) 설계 및 시공 단위가 책임진다.

정부의 공사 품질에 대한 통제와 감독은 거시관리와 미시관리를 통해 이뤄졌다. 거시관리란 정부가 입법과 조직제도를 통해 시장 운행 규칙을 구축하고 공사의 질을 통제하고 감독하는 것을 말한다. 미시관리는 정부가 구체적인 공사 항목에 대한 품질 감독이다.

국가 자본 건설 체제 개혁이 더욱 심화되고' 건설 공사 품질 관리 조례' 등 일부 국가 법규의 반포와 시행에 따라 공사 품질 감독 분야는 법적 근거가 있어 법에 따라 감독할 수 있게 되었다. 특히 현재 건설공사가 보편적으로 감독을 실시하는 경우, 공사 품질감독기관의 역할과 기능의 변화에 대해 적극적으로 새로운 생각과 이념을 탐구하고, 공사 품질감독기관의 개혁을 심화시키고, 법 집행 운행 메커니즘을 보완하고, 공사 품질관리와 감독의 새로운 모델을 세워야 한다.

2.6 엔지니어링 분야의 노동 시장 건설 촉진

정부는 노동시장 건설을 적극적으로 추진해 가능한 한 빨리 통일되고 개방적이며 경쟁력 있는 인재 풀로 만들어야 한다. 이는 공학업계의 진흥과 발전의 기초이자 기업이 공사의 질을 높이는 기초이다. 필자는 공사 분야 노동시장의 건설이 다음과 같은 측면에 근거해야 한다고 생각한다.

제한된 노동 자원 개발, 전체 엔지니어링 산업의 발전은 양적 확장에서 품질 향상으로 바뀌었으며, 이를 위해서는 엔지니어링 분야의 노동 자원을 제한적으로 개발해야 한다. 정부는 농민 노동자가 진입하기 어렵게 하는 필요하고 엄격한 시장 접근 제도를 수립하여 그들의 운영 수준과 전문성을 높여야 한다.

3 결론

건설 공사 품질 사건의 발생을 예방하려면 관련 관리 부서의 규범 관리, 프로젝트 관리 강화, 시공, 감독, 설계 단위의 전반적인 자질과 관리 수준을 높여야 한다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다