법률인의 시야

전하는 바에 따르면 춘추시대에 루는 법률을 제정했다. 만약 노국인들이 자신의 동포가 외국에서 노예로 팔리는 것을 본다면, 돈을 내고 사람을 구속하면, 국가는 그들이 노국으로 돌아갈 때 보상과 상을 줄 것이다.

이 법은 이미 시행된 지 이미 여러 해가 되었는데, 줄곧 외국에 살던 많은 루인들이 구해져서 고향으로 돌아갈 수 있게 되었다.

나중에 공자는 자공이라는 제자가 있었는데, 부유한 상인이었다. 그는 외국에서 많은 노국인을 되찾았지만, 그는 국가의 보상을 거절했다. 그는 자신이 이 돈이 필요하지 않다고 생각하여 나라를 위해 도로 사는 부담을 분담하려 했기 때문이다.

그러나 공자는 자공을 저주하며 그의 행동이 세상에 해롭다고 말했다. 수많은 조난중인 노동포를 해쳤다.

공자는 "모든 것은 이익만을 위한 것이다. 루의 원시 법률은 사람들의 마음속에 의자가 하나만 있어야 한다. 모든 사람이 자신의 동포의 조난을 보면 자애심을 나타낼 수 있다. 그가 귀찮지 않게 이 사람을 되찾고 자신의 동포를 중국으로 데려오면 좋은 일이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 나중에 국가는 그에게 맛을 보고 상을 줄 것이다. 이 좋은 일을 하는 사람이 손해를 보지 않게 하여 모두의 칭찬을 받다. 과거에는 점점 더 많은 사람들이 좋은 일을 할 의향이 있을 것이다. 그래서이 법은 좋은 법입니다. 클릭합니다

공자도 "자공의 행동은 그에게 더 높은 찬사를 받았지만, 동시에 모두의 의로움에 대한 요구도 높였다" 고 말했다.

이후에 백성을 구속하고 국가에 돈을 요구한 사람은 영원히 사람들의 칭찬을 받지 못할 수도 있고, 심지어 국민들에게 비웃음을 당할 수도 있고, 왜 공물처럼 나라를 위해 근심을 나눌 수 없는지 의문을 제기할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

성인은 자공 이 반 리 반리, 그래서 선행이 아니라 가장 얄미운 악이라고 말했다. ""

기왕 경의를 표하면, 많은 사람들이 조난당한 동포들에게 귀머거리인 척할 것이다.

그들은 자공만큼 돈이 많지 않기 때문에 국가에 약간의 배상을 요구하면 욕을 먹을 것이다.

그래서 많은 사람들이 고토로 돌아갈 수 없다.

평론: 법직자들은 멀리 서 있어야 하고, 대세를 도모하고, 천하를 도모하는 의식이 있어야 하는가?

법률 봉사료

한 안경상이 신입 사원에게 고객에게 비용을 부과하는 방법을 가르쳤다.

네가 고객에게 안경을 줄 때, 만약 그가 얼마의 돈을 물으면, 너는 "75 달러" 라고 말한다.

만약 그의 눈이 떨리지 않는다면, 너는 이렇게 말할 수 있다. "이것은 안경테의 가격이다. 이 장면은 50 달러입니다. "

만약 그의 눈이 여전히 떨리지 않는다면, 너는 "한 조각씩" 라고 추가할 수 있다. "

코멘트: 변호사 비용을 비교할 수 있습니까?

법률 및 비용

한 학우가 독일에서 책을 읽을 때, 지갑은 도서관에서 소매치기를 당했고, 안에는 20 유로가 들어 있었다.

그는 경찰에 신고할 생각은 없었지만 도서관 경비원이 경찰에 신고했다. 5 분도 채 안 되어 여경 한 명이 현장에 도착하여 그에게 필기를 요구했다.

여경은 "도서관의 자동보안시스템은 이미 도둑의 명예를 기록했다" 고 말했다. 경찰서는 오늘 도둑의 사진을 지역 전체의 모든 경찰서에 올릴 수 있다. 그래도 도둑을 찾을 수 없다면, 우리는 사건을 해결할 때까지 영상을 방송국에 보내서 반복해서 방송한다. "

"나는 그것을 잊고 싶다, 단지 20 유로, 지상 가스 없음. 도둑을 잡더라도 비용이 너무 많이 든다. " 그는 여경찰에게 말했다.

\ "아니! 우리는 경찰이지 상인이 아니다. 상인만이 가치가 있는지 아닌지를 분명히 말할 수 있고, 법률의 존엄성은 돈으로 측정할 수 없다. 도둑이 법을 어기면 반드시 법적 제재를 받을 것이다. " 여경은 엄하게 말했다.

결국 다음날 방송에서 돈을 훔치는 동영상이 방송되자 도둑이 잡혔다.

단평: 소송비용을 계산하지 않는 국가는 비용이 적고 신고가 어렵거나 신고를 꺼리는 국가나 지역은 비용이 많이 드는 경우가 많다.

법과 양심

베를린 장벽이 무너지기 2 년 전, 동독의 헨리시라는 성벽 경비원이 크리스를 총으로 쏘아 죽였고, 베를린 장벽에 올라 서독으로 도피하려고 시도한 젊은이가 있었다.

베를린 장벽이 무너진 후 그에 대한 재판에서, 그의 변호사는 그가 단지 명령을 내리는 사람일 뿐, 기본적으로 선택의 권리가 없고 무고하다고 주장했다.

판사는 이렇게 지적했다. "경찰관으로서 상급자의 명령에 복종하지 않는 것은 유죄이지만, 정확하지 않은 것은 무죄이다.

추시명 쌍쌍이 제단에 떨어졌다. 정신적으로 건전한 사람으로서, 지금 이 순간, 당신은 총구를 1 센티미터 올릴 권리가 있습니다. 이것은 당신의 양심적 의무입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

이 세상에는 법 외에 양심도 있다. 법이 양심과 충돌할 때 양심은 법이 아니라 행동의 최고 원칙이다. 생명을 존중하는 것은 보편적인 원칙이다. ""

코멘트: 총구를 1 센티미터 올릴 권리가 있습니다. 마지막 수법, 때려라, 그러나 너는 일부러 때리지 말아야 한다. 다른 사람을 죽이지 마라. 이것은 최소한의 도덕이자 최고의 양심입니다. 누구도' 명령에 복종하라' 는 핑계로 도덕윤리의 최종선을 넘을 수 없다. 이것은' 1 센티미터 권력' 의 도덕적 의무이다. 그렇지 않으면 반드시 책임을 져야 한다.

변호사는 뭐라고 말합니까?

법정은 살인범 지미를 정식으로 재판할 것이지만, 그의 변호사는 무슨 이유인지 오지 않았다.

판사: "지미, 네 변호사가 오지 않았어. 그를 기다리시겠습니까? "

지미: "네! 판사. "

판사: "당신은 범죄 현장에서 잡혔습니다! 범죄에 대해 기탄없이 자백하다. 그를 기다리면 무슨 소용이 있습니까? 그가 뭐라고 할 수 있을까? "

지미: "저도 놀랐어요. 그래서 그가 어떻게 말하는지 듣고 싶어요."

댓글: 변호사가 요금을 받으면 법률의 최종 결과를 바꿀 수 있다고 누가 말합니까? 당사자를 존엄하게 처벌하는 것도 이 죄의 내용 중 하나이다.

자기가 하고 싶은 일을 하고 경계를 넘지 마라.

0 1. 변호사의 전폭적인 변호로 피고는 결국 무죄 판결을 받았다.

법원 입구에서 변호사가 피고에게 물었다. "당신은 이미 풀려났습니다. 우리는 헤어질 것입니다. 이제 마지막으로 진실을 말해 주세요. 너 정말 죄를 지었니? "

피고가 대답했다. "변호사, 내가 법정에서 너의 멋진 변호를 들었을 때, 나는 내가 무고하다는 것을 깨달았다."

오랜만에 만난 옛 친구 두 명이 거리에서 만났고, 그 중 한 명은 지팡이를 짚고 있었다. "너 왜 그래? 클릭합니다

또 다른 우려로 묻다. "6 개월 전에 나는 교통사고를 당했다. 클릭합니다

\ "그래서 심각한, 당신은 여전히 ​​목발을 사용합니다! 클릭합니다

"의사는 버릴 수 있다고 생각하지만, 나의 변호사는 충분하지 않다고 생각한다."

코멘트: 사건 정의의 부족은 법치가 순조롭게 운영되는 대가이다. 중국의 변호사는 직업책임의 요구에서 출발해 자신의 마음을 풀고 규범 범위 내에서 자신과 의뢰인의 이익 극대화를 모색하는 것은 이해할 수 있다.

오른손범죄

이것은 절도입니다.

변호인은 "피고는 오른손을 창문으로 뻗어 몇 가지 물건을 훔쳤다" 고 말했다. 그의 오른손은 그보다 못하다. 그의 오른손 범죄가 어떻게 전체 사람을 처벌할 수 있습니까? 클릭합니다

판사는 마침내 "변호인의 의견은 합리적이고 채택된다. 피고에게 오른손으로 1 년 형을 선고하다. 피고가 오른손으로 투옥할지 여부는 그 자신이 결정한다. "

변호사는 신속하게 피고가 오른팔에 붙어 있는 목제 의수를 떼어서 판사에게 넘겨주고, 한 손으로만 피고를 데려갔다.

코멘트: 좋은 사냥꾼은 교활한 여우를 이길 수 없습니다!

변호사를 청해 출정하다.

좁은 길에서 만난 두 사람이 크게 떠들고 있다.

하나는 말했다: "나는 너를 고소하기 위해 법원에 갈거야! 클릭합니다 ""

다른 하나는 "마음대로! 클릭합니다

"나는 대법원에 가서 너를 고소할 것이다!" "그리고 ... 동반자."

"내가 지옥에 가서 너를 고소할게!"

"좋아요, 그럼 변호사를 법정에 모시겠습니다! 클릭합니다

코멘트: 변호사가되는 것은 쉽지 않습니다. 너는 천국에 들어갈 수 있어야 한다!

불쌍한 소원

이혼 사건이 함께 개정되자 원고 변호사가 그의 당사자에게 출두하라고 했다. 그는 동정적으로 물었다. "내가 아는 한, 매일 밤 네가 사무실에서 집에 돌아오면, 너의 아내가 너를 혼자 기다리지 않았을뿐만 아니라, 너는 옷장 속에 숨어 있는 사람을 발견했지, 그렇지?"

"그래, 전혀 나쁘지 않아! 클릭합니다 원고가 회답하다.

"물론 너를 화나게 할 거야! 클릭합니다 변호사가 말했다.

나는 당연히 슬퍼할 것이다. "라고 원고가 말했다. "생각해 봐, 난 옷을 걸 곳도 없어! 클릭합니다

코멘트: 이 사람은 그의 생각을 포함하여 정말 나쁘다.

뜻밖의 변호사 편지 한 통

이것은 미국 1966 의 겨울에 일어난 진짜 이야기이다.

잭은 그의 친한 친구 밥과 함께 텍사스에 스키를 타러 가기로 결정했다. 그들은 잭의 여행차를 타고 남쪽으로 갔다.

몇 시간 동안 차를 운전한 후에 그들은 무서운 눈보라를 만났다. 그들은 가까운 농가 앞에 차를 세우고 매력적인 여주인에게 그들이 거기서 밤을 지낼 수 있는지 물었다.

여주인은 남편이 최근에 세상을 떠났다고 설명했다. 만약 내가 너를 우리 집에 살게 한다면, 나는 이웃이 험담을 할까 봐 두렵다.

잭은 걱정하지 마라, 우리는 헛간에서 자고 싶다고 말했다. 내일 아침 해가 뜨면 우리는 떠날 것이다.

여주인은 그들이 헛간에서 밤을 지낼 수 있도록 허락했다. 문이 닫혔을 때, 그녀는 의미심장하게 밥을 한 번 보았다.

아침에 날씨가 개어서 그들은 계속 길을 재촉했다.

9 개월 후 잭은 텍사스 변호사로부터 편지를 받았다. 읽은 후, 그는 몇 분 동안 생각하고 이 편지가 과부의 변호사가 쓴 것이어야 한다는 것을 깨달았다.

그는 그의 친구 밥에게 전화를 걸어 말했다, 밥, 너는 우리가 사는 농장의 그 아름다운 과부를 기억하니?

네, 기억합니다.

잭: 한밤중에 일어나서 그녀의 침실로 갔지, 그렇지?

그래, 난 ... 나는 내가 한 것을 인정한다.

Q: 내 이름과 주소로 그녀에게 너의 이름을 알려주지 않았니?

밥은 얼굴이 빨개져서 말했다: 네, 했어요.

잭이 대답했다: 음, 고마워! 그녀는 방금 세상을 떠나 그녀의 농장, 별장, 모든 재산을 나에게 남겼다.

코멘트: 정직은 세계에서 가장 소중한 품질입니다. 만약 네가 책임을 지고 싶지 않다면, 너는 수확할 자격이 없다. 이 진실한 이야기를 읽은 후에, 너는 신이 공평하다고 믿을 것이다.