특허 문헌의 공개 내용을 특허권 무효의 증거로 활용하는 방법
특허 무효 선언 절차에서 요청된 무효 특허의 참신함이나 창조성을 부정하려면 무효 선언 요청자가 증거를 제공해야 한다. 특허 문헌은 공개 간행물이자 신청을 반박하는 데 사용할 수 있는 유일한 증거이다. 규범성과 기재된 기술 내용의 포괄성과 정확성으로 인해 특허 무효 선언 절차에서 무효 특허를 부정한다는 참신함과 창의성의 증거로 자주 사용된다. 무효 선언 절차에서 특허 문서 배경 기술 부서에서 공개한 기술 콘텐츠를 증거로 사용할 때 해결하기 어려운 문제가 많이 발생하는 경우가 많습니다. 경우에 따라 무효선언 사건 심사에서 요청인이 무효특허를 요청한 배경기술부서가 공개한 기술내용 (인용되지 않은 정보) 을 사용하여 무효특허를 요청한 참신함이나 창조성을 평가하는 문제가 있다. 다음은 유효하지 않은 특허를 요청한 배경 기술 부서에서 공개한 기술 내용 (참조 정보 없음) 이 요청된 유효하지 않은 특허의 참신함이나 창의성을 평가하는 데 사용될 수 있는지 여부를 사례와 함께 설명하겠습니다. 한 가지 경우, 무효 선언 요청자는 무효 특허를 요청한 배경 기술 섹션에 기재된 기술 내용 (참조 정보 없음) 을 기준으로 무효 특허를 요청할 수 있는 권리 요구 사항 1 의 참신함을 부정할 수 있습니다. 요청자는 특허법 시행 세칙 18 조 제 3 항에 따르면 특허 문서 배경 기술 섹션에 기재된 기술 내용은 신청일 이전에 알려졌기 때문에 이 섹션에 기재된 기술 내용은 본 특허권 요구 사항의 참신함과 창조성을 평가하는 데 사용될 수 있다고 주장했다. 둘째, 유효하지 않은 특허를 요청할 수 있는 권리 요구 사항 1 보호의 범위가 너무 넓어 배경 기술 부분에 공개된 기술 내용의 범위에 속하기 때문에 유효하지 않은 특허를 요청할 수 있는 권리 요구 사항 1 보호를 요구하는 기술 방안은 배경 기술 부분에 공개된 기술 콘텐츠보다 참신하지 않습니다. 위의 경우 특허 재심위원회의 견해는 인용 정보가 부족한 경우 설명서 배경 기술 부분에 기재된 내용을 신청일 (우선권, 우선권일) 이전에 공개된 기존 기술로 볼 수 없다는 것이다. 배경 부분에 공개된 기술 내용이 무효 특허를 요청한 기존 기술로 사용될 수 있다는 증거가 없는 상황에서 권리 요구 사항에 필요한 기술 방안이 기존 기술에 의해 공개되어 참신하거나 창조적이지 않다는 증거가 없다. 특허 문서설명서 배경기술섹션에 기재된 내용은 신청일이나 우선권일 이전에 공개된 기존 기술로 정보를 인용하지 않고 볼 수 없습니다. 구체적인 출처를 제시하지 않고 발명가로 묘사된 선발명자나 발명가가 기존 기술로 주관적으로 생각하는 경우, 요청한 무효 특허의 기존 기술로 동의한 경우, 또는 해당 내용을 공개하는 비교 파일을 이미 검색한 경우, 이를 본 신청의 기존 기술로 사용할 수 있습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 특허 문헌 기술 배경 부분에 기재된 기술 내용을 증거로 삼아 무효 특허를 요청한 참신함이나 창조성을 평가할 때 주의해야 할 문제: 특허 문헌 기술 배경 부분에 기재된 기술 내용은 그 특수성을 가지고 있으며, 1, 특허 문헌 기술 배경 부분에 기재된 기술 내용은 일반적으로 특허 문헌이 요구하는 기술 방안과는 달리 특허 문헌이 요구하는 기술 방안의 배경과 기초이다. 2.' 특허 심사 가이드' 는 특허 문헌 배경 기술 부분에 기재된 기술 내용에 대해 엄격한 규정을 주지만, 현실에서 이 부분은 종종 표준화되지 않고 객관적이지 않다. 위의 특수성 때문에 특허 문서의 배경 기술 섹션에 기재된 기술 내용을 증거로 삼아 무효 특허를 요청한 참신함이나 창조성을 평가할 때 다음 사항에 유의해야 합니다. 1 인용정보가 없는 경우 증거인 특허 문서의 공개일은 일반적으로 이 특허 문서의 배경 기술 부분에 기재된 기술 내용의 공개시간으로 간주해야 하며, 다른 방증과 신청자가 자인하지 않은 경우 해당 기술 내용의 공개시간을 특허 문서에 추정해서는 안 된다. 2. 인용 정보 없이 청구인이 증거로 생각하는 특허 문서의 배경 기술 부분에 기재된 기술 내용이 요청된 무효 특허의 신청일 이전에 이미 공개되었다면, 이 증거는 요청된 무효 특허의 참신함이나 창조성을 평가하는 데 사용될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) 3. 인용 정보 없이 증거인 특허 문서의 공개 날짜가 요청된 무효 특허의 출원일 이후 해당 특허 문서의 배경 기술 부분에 기재된 기술 내용의 공개 시간에 이의가 있는 경우, 권리자는 증거로 다른 방증을 제공할 수 없는 특허 문서의 배경 기술 부분에 기재된 기술 내용이 요청된 무효 특허의 신청일 이전에 이미 공개되었다면, 이 증거는 요청된 무효 특허의 참신함이나 창조성을 평가하는 데 사용할 수 없다 4. 인용 정보 없이 청구인이 제공한 반박이 특허 문서의 배경 기술 부분에 증거로 기재된 기술 내용이 요청된 무효 특허의 신청일 이후 공개되었다는 것을 증명할 수 있다면, 이 증거는 요청된 무효 특허의 참신함이나 창조성을 평가하는 데 사용할 수 없다. 요청자가 제공한 방증은 특허 문서의 배경 기술 부분에 증거로 기재된 기술 내용이 요청된 무효 특허의 신청일 이전에 공개되었다는 것을 증명하기에 충분하다면, 이 증거는 요청된 무효 특허의 참신함이나 창조성을 평가하는 데 사용될 수 있다.