토지 취득 관리에는 투명성과 책임 성이 부족합니다.
현급 정부에서 국토자원국은 토지관리 업무를 맡고 있으며 토지조사, 평가, 활용 등 여러 가지 측면을 다루고 있다. 국가 건설 토지 징수, 토지 승인, 토지 계획 등의 절차가 공개되지 않고 내외 소통이 부족하여 정책이 불합리하고 비과학적이며 정책 집행에 장애가 있다. 지방 정부의 토지 취득 과정에서 농민들은 토지 취득 절차 및 보상 배치 비용 기준에 대한 알 권리와 참여권이 부족하여 종종 지방 정부의 토지 취득 보상 조치를 수동적으로 받아들인다. 일부 농민들은 불법 징발과 불공정한 보상으로 그들의 이익을 훼손했지만, 그들은 그들의 이익을 보호할 효과적인 메커니즘이 없다는 것에 고심하였다. 상방 후, 그들은 보통 정부를 막고, 공사 건설을 방해하고, 이전을 거부하는 등 부적절한 행동을 취한다. 또한 지방정부의 토지정책 집행 중 실직 관료에 대한 책임성 메커니즘이 부족하고, 토지행정 주관부와 직원에 대한 행정실직에 따른 법적 책임에 대한 법률의 일반적인 규정까지 결여되어 실속 책임자가 법적 책임을 회피할 가능성과 토지업무의 임의성을 초래하고 토지정책 목표 달성에 영향을 미쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지)
정책 실행의 감독 메커니즘이 완벽하지 않습니다.
지방정부는 토지 취득 과정에서 충분히 공개되지 않고, 암박스 조작이 있어 * * 행위가 자생하고 있다. 정책 관행에는 여전히 심각한 문제가 있다. 예를 들면 법률을 준수하지 않고, 법을 집행하지 않고, 불엄하고, 불처벌이다. 한편, 법률의 미비로 지방정부는 징집정책을 집행하는 과정에서 규제 진공이 존재한다. 한편, 감독력이 부족하고, 감독부의 독립성이 부족하며, 감독관의 자질이 떨어지는 것도 규제가 부족한 중요한 원인이다. 지방정부 농지 징수 정책은 지방정부가 행정권력을 이용해 공공목적을 위해 농촌토지를 징용하는 공공정책이다. 효과적인 감독 메커니즘이 부족하면 지방정부가 토지 징수 과정에서 행정권력을 남용하고 징집된 농민의 경제적 이익과 기타 합법적인 권익을 심각하게 손상시킬 수밖에 없다.
둘째, 지방 정부의 토지 취득 정책 시행을 개선하기위한 조치
1. 지방정부 (정부조직과 그 인원 포함) 공무원의 직업윤리교육과 사상정치교육을 강화하는 것은 정책집행활동의 중요한 구성 요소로서 핵심적인 역할을 한다. 조직 구조, 제도, 자원 및 기술을 포함한 기타 모든 구현 요소는 주체인 사람을 통해서만 역할을 수행할 수 있습니다. 따라서 적극적인 조치를 취하고 우수한 집행력을 양성하는 것은 정부의 집행력 수준을 높이는 중요한 방법이다. 훌륭한 수행자의 자질에는 수행자의 사상적 자질과 전문 기술이 포함되어야 한다. 높은 자질의 집행 주체를 건설하면 그들이 징발 정책의 정신을 정확하게 이해하고, 요구에 따라 징발 정책을 정확하게 집행하여 자생 * * 을 줄이고, 토지가없는 농민의 이익을 보호하고, 농민의 생활을 보호하고, 농촌의 안정을 유지할 수 있도록 도울 수 있다.
2, 책임 조사 시스템을 개선하고 향상시킵니다.
책임 메커니즘을 보완하려면 다음과 같은 점을 해야 한다. 첫째, 책임을 명확히 하고 책임자에서 각급 임원으로 나누고 책임 범위와 징계 조치를 공개하면 실천의 조작성을 강화하는 데 도움이 된다. 둘째, 책임, 책임, 권리가 일치한다. 경영진의 정책 책임은 권력, 직위, 임무와 일치한다. 책임을 구체적인 직위에 배정하여 구체적인 개인에게 이행하다. 셋째, 책임 메커니즘을 시작해야 한다. 책임성 메커니즘을 세워야 각급 정부와 각급 당정 지도 간부가 본업에 전념하고 사회주의 신농촌 건설 과정을 추진하기 위해 일심전력으로 노력하는 국면을 형성할 수 있다.
토지 취득 정책 이행을위한 감독 메커니즘을 개선한다.
첫째, 토지 관리 부서의 관리 체제를 개혁하다. 지방정부 토지관리부에 대한 시정부의 수직 지도력을 실현하여 현 토지관리부서가 지방정부의 지배를 받는 국면에서 벗어나다.
둘째, 토지 수용 청문 제도를 수립하고 개선한다. 징집주체는 징집된 농민의 의견과 건의를 진지하게 듣고 징집된 농민이 제기한 관련 문제에 대해 합법적이고 합리적인 답변을 해야 한다. 토지분쟁 중재기구를 설립하여 토지 징발 행정복의와 행정소송 업무를 잘 해야 한다. 중재기구 설립을 통해 징용자와 징용인 사이의 논란을 판결하고 토지 징용의 합법성과 형평성을 보장할 수 있다. 법적으로 농민의 토지 권익을 절실히 확인하고 보호하다.
셋째, 징수 후 토지 사용 감독을 강화해야 한다. 토지 취득의 합법성을 건전하게 하는 조사, 비준 및 감독 절차를 수립하고, 적게 다투고, 토지 취득을 남용하는 등 위법 행위를 근절하다. 징수된 토지 사용에 대한 감독을 강화해야 토지 취득의 이름으로 토지를 매매하는 현상을 피할 수 있고, 근본적으로 토지 취득 현상을 억제할 수 있다. 징용된 토지는 유휴 낭비나 용도 변경 없이 회수해야 하며, 농민은 징집된 토지로 인한 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있다. 징집된 농민과 토지 징수의 밀접한 관계를 바탕으로 징집된 농민이 징수된 토지의 사용과 토지 행정 주관부의 의무를 수행하도록 허용하다. 토지 취득이 사용되지 않을 때 농민들은 토지 행정 주관부에 신고하고 적발할 수 있다. 토지행정 주관부의 직원들이 법을 위반할 때 농민들은 행정소송을 통해 침해당한 권리를 구제할 수 있다.
마지막으로 책임 추궁제를 실시해야 한다. 실직 위법으로 토지 취득을 비준해 이익 침해를 당한 단위와 지도자에 대해 행정소송을 제기하다. 책임 회수 제도 하에서, 징집된 농민은 위법 징집기관에 국가 배상을 청구할 수 있으며, 징집심사 기관은 배상 책임을 지고 주요 책임자의 잘못에 따라 배상권을 행사할 것이며, 위법 비준수책임에서 개인배상 원칙을 확정할 것을 건의합니다. 징집자를 불법 비준한 형사책임추궁제도를 더욱 보완하고, 징집점유죄의 구체적인 대상을 불법 비준하고, 실천 중의 조작성을 높여야 한다.