12 시민' 은 1957 의 미국 영화' 12 노한' 을 각색했다. 사실' 나생문' 과 마찬가지로 영미법계의 배심원제도를 구현했다.
영미법계에서 형사재판회는 각 업종의 사람들을 법원에 초청하여 배심원을 맡게 한다. 재판이 끝난 후, 그들은 피고가 가장 많은 표를 얻었는지 여부를 결정하기 위해 투표할 것이며, 그들의 투표는 결정적일 것이다.
이 영화는 교수 택시 기사 부동산 개발자 의사 빈 둥지 노인 보안 보험 판매원 등 각 업종의 전문가를 초청했다. 같은 일이지만, 그들은 자신의 인생 경험과 혐오에 따라 피고인을 좋아하거나 이해하거나 피고인의 죄가 극악무도하다고 생각한다. 각계 인사들의 이 사건에 대한 견해를 복원했다. 그들의 투표는 또한 그들 뒤의 계급과 직업을 대표하여 사건의 판결이 사회적 이익과 사회적 가치에 최대한 부합하도록 했다.
이것은 12 명의 시민의 법적 해석이다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
안녕, 친애하는 친구들, 내 작품을 본 모든 친구들은 내가 이미 일찍이 많은 영화의 하이라이트를 소개했다는 것을 알고 있다. 이 영화 감독은 편집을 참 잘한다. 친구가 내 문장 멋지다고 생각한다면 짱 시켜 주세요. 공유해 주세요. 이번에는 영화' 12 시민' 에 대해 말씀드리겠습니다.
같은 사회의 다른 계층에 사는 12 명의 사람들을 통해 처음에는 사건에 대한 견해가 다르고 서로 동의했다. 인간성의 진선미에 대한 고려를 구현하였다. 모든 사람은 존경할 만하다. 살아 있는 모든 개인은 생존할 권리가 있다. 이것이 높은 점수 영화라는 것은 부인할 수 없다. 인물의 심리적 변화와 행동 변화를 실감나게 보여 주는 재미가 있다! 우리 생활에는 8 번과 같은 진실된 사람이 필요하다. 우리 자신과는 상관없는 일을 진지하게 고려할 여력이 없는 경우가 많지만, 자신은 바쁘게 뛰어다니며 바쁘게 생활하고 인정이 따뜻하기 때문이다.
나는 일방적인 이해 때문에 진실을 잃지 말고 배심원제도의 공정성을 진지하게 살펴보자는 뜻이라고 생각한다. 우리나라에는 배심원제도가 없다. 최종 결과가 어떻든 우리에게 큰 감동을 주지 않을 것이다. 반면에, 이 모델은 확실히 좋지만, 우리는 1 1 사람의 이유를 국내 실제에 맞는 내용으로 바꿀 수 있다. 그럼 왜 조금도 빠뜨리지 않고 원작 줄거리를 베껴야 하나요? 결국 시대가 다르기 때문에 많은 조건도 다르다. 고전의 그 조건들은 당시의 시대상황에 부합했지만, 지금은 사실상 비논리적이다. 간단히 말해서, 모니터는 모든 것을 잘 알고 있습니다. 어떻게 이런 의문이 생길 수 있습니까? 배우들은 모두 연기를 잘해서 감정이 매우 좋다. 현상 유지와 우리 나라에 맞는 사건의 배경을 설정하는 것이 더 좋지 않습니까?
재벌 2 세 살인사건에 대한 배심원단의 변증투표를 둘러싸고 1 1 표부터 12 표까지의 과정을 실감나게 해석하는 아주 좋은 영화다. 법은 공정한 저울이지만, 현실에서 얼마나 많은 사람들이 자신의 마음 속의 저울에 근거하여 사건에 대한 태도를 판단한다. 누구도 자신의 생사를 함부로 판단할 권리가 없지만, 현실적으로 타인의 생사는 때때로 대다수의 주관적인 결정에서 얻어지는 결론이다. 배심원단의 합리적인 의심으로 이 사건은 만신창이가 되었고, 배심원단의 주관적인 억단은 합리적인 추리에 의해 전복되었다. 이 과정에서, 사람들은 또한 내면의 이야기를 박탈했고, 모든 사람의 마음속에는 나름대로의 고통이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 우리가 그들을 마주하고 과거를 용서하면 모든 것이 분명해진다.
영화 속 검사도 공정하고 정의로운 법률을 대표하고, 정의로운 견지는 결국 진범을 법으로 끌어들일 것이다. 이 영화는 우리 스승이 건의한 것이다. 사실대로 말하지 않겠다. 대학원생이 연구를 하는 데는 많은 사고 방식이 있다. 나는 논문을 보면서 이런 사고방식을 많이 깨달았다. 선생님의 마음은 우리가 의심스러운 마음으로 연구를 해야 한다는 것입니다. 만약 우리가 의심한다면, 영화 속의 두 증인과 칼의 물증처럼 다른 각도에서 문제를 볼 수 있다. 우리에게 필요한 것은 이런 사고방식을 깨는 것이다. 좋아, 좋은 영화 한 편. 세상은 다차원적이고 영화 뒤에는 또 한 사람이 있다. 한 걸음 물러서서 말하자면, 정말 재벌 2 세이다. 경찰이 다른 증거를 찾아야 한다는 것이다. 우리가 알고 있는 진리는 다른 각도에서 증명할 수 있을 가능성이 높다. 즉, 더 많은 증거를 제시하여 일을 하고 연구를 하는 방식이다.
12 명의 시민, 해가 질 무렵, 마지막에 느긋한 배경음악에서 모두들 천천히 토론실에서 나왔다. 감독의 긴 장면에서 모두들 마음을 감동시켜 수확을 거둔 것 같다. 결말을 보면 사랑과 평화의 이야기인 것 같다. 하지만 폐쇄공간의 줄거리는 여전히 기복이 심하다. 12 명, 12 다른 성격으로 다른 생활을 하고 있다. 검사로서, 육강은 이 사람들에게 들어와서 가장 평범한 사람들의 사건에 대한 견해를 이해했다. 마지막으로, 합리적인 추리를 통해, 그는 아이의 유죄라는 가설을 뒤집고 그가 무고하다는 결론을 내렸다.
얼마 전 한 초등학교 담임 선생님을 떠올렸는데, 학부모가 호차를 몰고 아이를 학교에 데려다 주기 때문에 이렇게 하지 말 것을 건의하면, 아이를 쉽게 비교할 수 있다. 학부모가 이렇게 대답하자 그는 학부모를 무리 밖으로 내쫓았다. 이것은 여전히 인민교사이지만, 다만 이 높이에 이르렀다. 우리 보통 사람들은 더 반성해야 한다. 고독한 노인은 배려가 필요하고, 사회 건달은 쉽지 않다. 지리적인 이유로 흑하 이남 사람들은 갑자기 아무런 이유도 없이 자유를 잃었기 때문에 자유를 더 사랑하고 생명을 더 소중히 여겼다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언) 영화는 간단하지만 우리 생활에 가깝다. 우리 자신을 포함한 우리의 생활은 모두 이런 생활을 하고 있지 않습니까, 아니면 가끔 이런 생각을 가지고 있지 않습니까?
이 장면은 매우 간단해서 범죄의 가짜 현장조차도 나타나지 않았지만, 모든 문제에는 장면의 진실성이 있으며, 누구나 자신의 견해를 가지고 있다. 그러나 지금 사회는 이것이 사실이라고 믿을 것이다. 왜냐하면 모든 사람이 듣는 의견은 다른 사람과 같기 때문이다. 그러나 사건의 증언은 종종 과장된 성분을 가지고 있기 때문에, 진실을 한 걸음 더 추측하고 사람들의 마음속 가장 깊은 모습을 그려낼 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 천천히 다른 사람이 말한 것이 진짜인지 거짓인지 검증하지 마라. 남의 생활을 보고 자신의 생각과 인생을 반성하다. 안녕 ~
우선, 이 질문에 답해 주셔서 대단히 감사합니다. 내가 너를 데리고 이 문제에 들어가자. 이제 우리 함께 토론합시다.
시민 12 는 분노한 사람 12 의 리메이크입니다. 원작을 본 적이 없고, 단지 처음 온 관중의 관점에서 자신의 견해를 이야기하고 싶을 뿐이다. 이 영화는 따뜻한 물로 개구리를 삶는 것과 같아서 매분마다 미묘한 변화가 일어난다. 8 번 배심원의 질문을 보고 마지막으로 다른 11 명을 설득하는 것은 매우 즐거운 과정이라는 것을 증명해야 한다.
한 TV 방송 뉴스의 목소리에서 영화는 모의 사건을 배경으로 이야기를 전개한 뒤 프로복을 입은 한 소녀가 미소를 지으며 총결산적인 발언을 했다. 여자아이가 말을 마치자 영화 전체의' 사자' 이선생님이 나타났다. 그가 12 명을 함께 오게 한 것이다. 영화 전체의 기조는 시종 음울하다. 황갈색 사진의 모자이크처럼 시간의 파편이 관람자 앞에 한눈에 드러나 오래된 사진의 느낌을 자아낸다. 어두컴컴한 불빛 아래 12 명이 소방설비가 있는 오래된 교실에서 토론했다. 심지어 폐쇄된 공간이라고 할 수 있습니다. 긴 테이블 하나, 의자 열 개, 벤치 두 개밖에 없습니다.
영화는 여름철 한 정법대에서 영미법과정 기말고사에 불합격한 학생들이 보시험을 맞이한 것을 주로 다루고 있다. 그들은 각각 판사, 변호사, 검사의 역할을 맡아 논란이 되는' 20 대 재벌 2 세 시해부안' 을 심리하는 서방을 모방한 법정을 구성했다. 12 학생 학부모가 배심원단을 구성하다. 이들은 의사, 부동산 중개인, 보안, 교수, 보험 판매원 등 다양한 사회계층에서 왔다. 그들은 학생 법정에서 이 사건을 심리한 후에 이 사건에 대해 최종 판결을 내릴 것이다. 이 12 명의 배심원들은 서로 알지 못하지만, 규칙에 따라 반드시 합의에 도달해야 재판을 끝낼 수 있다. 1 차 투표는 1 1 사람들이' 재벌 2 세' 를 유죄로 인정했다. 모든 목격자가 이 결과를 가리킨 상황에서 젊은 용의자는 여론의 죽음에서 한 발짝 떨어진 곳에 있다. 모든 단서가 일일이 논의되었다. 재판이 진행됨에 따라 의문점이 나타나 모든 사람 뒤의 이야기가 수면 위로 떠올랐다 [3]. --바이두 백과 사전에서
전작으로 볼 때 대제작도 아니고 유명 배우들과 신선한 고기를 초청해 장면을 지탱하지도 않았다. 하지만 이런 평범한 배우들은 관객들을 깊이 감동시켜 눈빛과 미묘한 동작에서 점차 이 영화에 녹아들게 할 수 있다. 마치 내가 컴퓨터 앞에 있는 열세 번째 배심원이 된 것 같다.
간단한 토론이 시작되었는데, 모두들 이것이 불필요한 토론이라고 생각한다. 손을 들어 그것을 완성하기만 하면 된다. 이런' 너하고는 상관없는 일' 이라는 마음가짐은 현실에 대한 극심한 조롱일 뿐이다. 이 12 명 중 우리는 어느 정도 자신의 그림자를 찾을 수 있다. 각 심사위원은 이야기가 있는 사람이다. 어떤 사람은 오만하고, 어떤 사람은 고집을 부리고, 어떤 사람은 과묵하고, 어떤 사람은 마음씨가 착하다. 그들은 다른 직업, 다른 수준에서 왔습니다. 전혀 관련이 없는 것처럼 보이는 이 사람들은 심판 사건의 주선에서 모든 사람들이 조개류처럼 천천히 마음을 열어 사회의 다양한 차원의 인간성에 대해 더 깊은 인식을 갖게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 나는 이 영화가 리메이크된 것이라고 생각하지만, 여전히 많은 호평을 받은 것도 이 점을 바탕으로 한 것이다.
나는 5 번 대사를 가장 좋아한다. "만 개의 실수는 당사자에게 100% 재앙이다." 우리는 모든 것에 대해 이성적인 의심을 유지해야 한다, 설령 그 사람이 살인자로 보인다 해도. 이것은 다른 사람의 생명에 대한 존중이자 자신의 인격에 대한 존중이다. 인터넷을 통해 익명의 거대한 공공 플랫폼. 이 사건들의 발생은 곰곰이 생각해 보면 나를 무섭게 한다. 사건 자체에 대한 일부 의문은 거대한 파란에 잠기는데, 이 파란들은 사건 자체에 대한 객관적인 평가와 분석이 아니라 자신의 불안감과 주관적 편견에 대한 분노의 외침과 발설이다. 이 영화의 줄거리가 얼마나 비슷한가.
가장 감동한 장면 중 하나는 8 일 3 번 백지를 쓰다듬고 3 일에 사과하는 디테일인데, 그 중 8 일에 3 호에 대한 인내와 존중, 인격이 높다는 것을 보았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인내명언) 상대방이 누구이든 상대에 대한 존중을 유지하는 것은 한 사람의 좋은 수양을 보여준다.
이와 함께' 12 시민' 은 폭우 전후의 빛과 천둥의 강도를 통해 논쟁의 여러 단계에 대한 현장 분위기를 연출했다. 비 온 뒤 석양의 마지막 따스한 긴 장면은 배우와의 얽힘 속에서 나와 주변 사람들과 우리의 삶을 새로운 시각으로 바라보기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
나는 진리가 영화 속의 상황과 같은 소수의 사람들의 손에 영원히 장악될 것이라고 굳게 믿는다. 8 번 배심원이 이성적인 분석과 확고한 신념이 없다면 다른 사람을 설득하는 것이 아니라 다른 사람에게 동화될 가능성이 높다. 법조인들에게는 이런 사람이 필요할 뿐만 아니라 사회에도 이렇게 맑은 사람이 필요하다. 이런 사람이 많아지면 사회가 점점 좋아질 것이다.
물론, 나는 사회가 진보함에 따라 문화의 보급, 법제와 시민의식이 언젠가는 강해지고 좋아질 것이라고 믿는다.
위에서 공유한 이 질문에 대한 답은 모두 개인의 견해와 제안이다. 제가 공유하는 이 질문에 대한 답이 여러분들에게 도움이 되기를 바랍니다.
동시에, 나는 네가 나의 공유를 좋아할 수 있기를 바란다. 만약 당신이 이 문제에 대해 더 좋은 답을 가지고 있다면, 당신의 평론을 공유하고, 나와 함께 이 화제를 토론해 주십시오.
드디어 내가 왔다. 여러분의 생활이 행복하고, 건강하며, 집과 만사가 흥성하고, 해마다 큰돈을 벌고, 장사가 번창하기를 기원합니다. 감사합니다!
12 시민' 은 미국 고전 영화' 12 노한' 1957 에서 각색됐다. 학창시절 미판과 러시아판, 멋진 대화, 날카로운 연기, 법과 인간성에 대한 깊은 토론을 보고 깊은 감동을 받았습니다. 이번 중국 리메이크를 듣고 걱정이 되기 시작했다. 중국은 결국 배심원제도가 없기 때문이다. 이 설정은 영화 전체의 기초라고 할 수 있다. 게다가 원본은 모두 외국에서 창작한 것이기 때문에.
그러나 내가 시작을 다 보았을 때, 나는 나의 걱정이 불필요하다는 것을 알았다. 감독은 시종' 중국에는 배심원제도가 없다' 는 현실적 배경을 잊지 않았다. 그는 처음부터 이야기 배경의 가상성을 설명했다. 전체 이야기 배경은 한 로스쿨의 모의재판에서 영미법계의 재판 방식으로 허구의 사건을 심리했다. 한 무리의 학생들이 판사, 검사, 변호인 역을 맡았고, 그들의 부모는 배심원으로 일했다. 작가는 대사와 캐릭터 배경 수정에도 많은 노력을 기울였다. 열두 명의 배심원의 상황은 각각 다르다. 택시 기사 한 명이 아들이 집을 떠나 아내와 이혼했다. 대학생과의 연애는 그의' 미셸 프라티니' 의 부동산 사장으로 여겨진다. 무고하게 감금된 사회 청년; 우파로 맞은 외로운 빈 둥지 노인; 우월감을 가지고 임차하여 생계를 이어갈 수 있는' 베이징인' 은 경험과 가치관이 달라 현재 중국의 거의 모든 계층을 포괄하고 있어 영화가 현지화에서 성공을 거두었다.
영화가 계속됨에 따라 이야기는 원작과 거의 같다. 한' 재벌 2 세' 는 도박과 술에 취해 임대실에서 친아버지를 살해한 혐의로 기소됐고, 사건에는 두 명의 증인이 있었다. 이 사건을 둘러싸고 12 명의 낯선 사람이 배심원단을 구성하여 지정된 시간과 장소에서' 재벌 2 세' 가 유죄인지 아닌지에 합의해야 한다.
영화가 시작되면서 8 번 배심원을 제외한 다른 1 1 명의 배심원들은 처음에는' 재벌 2 세' 가 유죄라고 만장일치로 인정했다. 그 이유는 증거가 고정되어 있고 증인은 거짓말을 하지 않는다고 생각하는 사람들도 있고,' 재벌 2 세' 에' 돈 있고 마음이 없는 폐' 라는 꼬리표를 붙이는 것도 편파적이라고 생각하는 사람들도 있다. 하지만 8 번 배심원인' 나는 단지 토론을 토론하고 싶다' 는 집착으로 토론, 논쟁, 심지어 갈등을 시작했다. 두 증인의 증언이 뒤집히면서 물증의 유일성에 의문이 제기되면서 그들은 마침내 법적 틀 안에서 이성적 사고 분석을 해야 한다는 것을 깨달았다.
궁금했던 8 번 배심원의 정체는 영화의 마지막 순간인 인민검사! 그의 견지로 이 사건을 단계적으로 벗겨내고, 결국 극적인 반전을 하게 했다. 1 1 개인은 결국 그 혼자만 설득했다. 다른 배심원들의 만장일치의 압력에 직면하여, 그는 움직이지 않고, 법률을 고수하며, 법률의 존엄을 지키는 정신을 구현했고, 화면 앞의 시청자들에게 생생한 법률의식 계몽 수업을 해 주었고, 우리의 깊은 반성을 불러일으켰다.
오늘날 법치관념은 아직 인심을 깊이 파고들지 않고, 인터넷이 극도로 발달한 시대에는 시민들이 자신의 소박한 가치관을 이용하여 여론을 통해 당사자를 판단하는 경향이 있다. 사실 우리 각자는' 온라인 배심원' 을 한 적이 있다. 사법기관의 엄밀한 조사와 전문적인 판단을 믿지 않는다. 언론이나 다른 사람이 전해온 단편만으로 당사자에게 쉽게 유죄 판결을 내릴 수 있다.
검찰 직원으로서 여론폭풍 속에서 어떻게 냉정하고 이성적인 판단을 유지할 수 있을까? 거대한 여론의 압력에 직면하여 맹종인지 법률에 충성하는 것인지, 법률인의 궁극적인 문제이기도 하다.
위대한 영화, 대제작도 필요없고, 큰 장면도 필요없고, 눈부신 스타도 필요없고, 모든 관객이 자신의 해석을 찾아 기존 생활에 대해 반성할 수 있게 해준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) 12 노한' 이 표현한 범죄 혐의는 사법정신의 결여, 생명에 대한 존중 등에서 이런 고전 영화를 만들었다. 중국을 배경으로 한' 12 시민' 은 현재 사회 현황에 입각하여 이야기를 본토에 접목하는 데 성공했다. 여기에는 사회현실에 대한 깊은 사고와 법치정신에 대한 깊은 배려가 담겨 있어 감동적이다. 영화는 현재 사회와 법제 건설에 존재하는 문제를 우리에게 보여 주며, 이를 통해 사람들이 현 상황을 반성하도록 독촉하여 법치정신을 제창하고 인간성의 아름다움으로 돌아오기를 바란다. 이것은 아마도 영화' 12 시민' 의 가장 큰 깨우침일 것이다.