유한 책임 회사의 지분을 양도하는 방법
"회사법" 규정에 따르면 유한책임회사의 지분 이전은 다음 기준에 따라 진행된다.
1. 유한책임회사의 주주들은 서로의 지분 전부 또는 일부를 양도할 수 있다.
둘째, 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것은 다른 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 주주는' 지분 양도 일반 통지서' 에서 다른 주주들의 뜻을 물어야 한다. 다른 주주들은 통지서를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도를 원하는 것으로 간주된다. 다른 주주의 절반 이상이 양도를 원하지 않는 경우, 양도를 원하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 한다. 선택하지 않고 기꺼이 전전하는 것으로 여기다.
동등한 조건 하에서, 다른 주주들은 주주가 양도하고자 하는 주식에 대해 우선 구매권을 가지고 있다. 만약 두 명 이상의 주주들이 우선 구매권을 이행할 것이라고 생각한다면, 그들은 각자의 구매율을 논의할 것이다. 협상이 실패하면 양도시 다른 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다.
회사 헌장은 지분 양도에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다.
3. 인민법원은 법률, 법규의 집행 절차에 따라 주주 지분을 양도할 때 회사 및 전체 주주에게 통지해야 하며, 기타 주주는 동등한 조건 하에서 우선 구매권을 가지고 있어야 한다. 다른 주주들은 인민법원 통지 발효일로부터 20 일 이상 우선구매권을 행사하지 않은 것으로 우선 구매권을 포기하는 것으로 간주된다.
4. 지분 양도 후 회사는 원주주의 출자 증명서를 취소하고, 신주주에게 출자 증명서를 인정하고, 회사 장정과 주주 명부에서 주주 및 출자에 관한 설명을 상대적으로 변경해야 한다. 이런 회사 헌장에 대한 수정은 주주회의 결의를 필요로 하지 않는다.
5. 주주회 결의안에 반대표를 던진 주주는 다음 중 한 가지 경우 회사에 유효 가격으로 지분을 회수하도록 요청할 수 있습니다.
(1) 회사는 5 년 연속 주주에게 이윤을 분배하지 않았지만, 회사는 5 년 연속 이윤을 내고, 이 방법의 요구에 부합하는 이익 분배 기준을 충족한다.
(2) 회사는 주요 재산을 합병, 분할 또는 양도한다.
(3) 회사 헌장에 규정된 경영기한이 만료되거나 정관에 규정된 기타 해산 사유가 나타난 후 주주는 정관을 바꿔 회사를 존속시킬 것이다.
주주와 회사는 주주총회 결정 발효일로부터 60 일 이내에 주주총회 결정 발효일로부터 90 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
6. 자연인 주주가 사망한 후, 합리적이고 합법적인 상속인은 주주 자격을 계승할 수 있다. 그러나 회사에서 달리 요구하지 않는 한.
유한 책임 회사 지분 이전 절차
(1) 우리나라' 회사법' 제 7 1 조의 요구에 따라 유한책임회사의 지분은 반수 이상 주주가 결의안을 통과한 후 양도할 수 있다.
주주총회에서 지분 양도를 논의할 때. 양도를 원하지 않는 주주는 동등한 조건 하에서 이 주식을 구매하기로 선택해야 한다. 양도를 원하지 않거나 구매를 원하지 않는 것은 양도를 원하는 것으로 간주된다. 주주 간에 주식을 양도할 때 주주총회 결의가 통과될 필요가 없고, 주주 간에 논의하고 회사와 기타 주주에게 통지하기만 하면 된다.
(2) 서로 양도하여 지분 양도협정에 서명하다.
협의에서 실제로 상대방의 금액, 가격, 절차, 통제권 및 책임을 요구하여 합리적인 심판 문서로 상대방의 양도를 구속할 수 있는 개별 행위를 통제할 수 있다. 주식 양도 계약은 보증법의 일반 요구 사항을 따라야 한다.
(3) 원주주의 출자증명서를 회수하고, 신주주의 출자증명서를 발급하고, 회사 주주 명부 변경 등록을 처리하고, 원주주 명부를 폐쇄하고, 주주 명부에 신주주의 이름과 주택가에서 양도한 등록출자를 기록하며, 상대적으로 회사 헌장을 변경하였다. 그러나 출자증명서는 회사가 주주에게 자본을 투입하고 지분을 소유할 책임이 있다는 증거이다. 주주가 회사 확인에 대한 저항만이 공시의 법적 효력을 야기해서는 안 된다.
(4) 공상행정관리기관에 새로 변경된 회사 정관, 주주 및 자본 투입 변경 등록을 처리한 후 유한책임회사의 지분 양도에 대한 법적 조건을 공고한다.
유한 책임 회사의 주식 양도 계약의 유효성 결정에 관한 몇 가지 문제
첫째, 주식 양도 계약의 효과에 대한 주주 변경 등록의 해악
회사법은 주주에게 출자를 양도할 것을 요구하며, 주주 명부 변경 등록과 공상 변경 등록을 처리해야 한다. 그러나, 상술한 변경 등록 신청 여부는 양도계약의 효력에 영향을 미치지 않으며, 인민법원은 법률 법규의 강제성 요구 사항을 위반하지 않고 피고가 약속한 첨부 금액을 고려하여 그 법적 효력을 확인해야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1, 회사법은 계약법처럼 등록을 계약의 성립이나 발효 요건으로 삼지 않았다.
2. 주주 명부의 특성상 주주 명부는 주로 회사와 주주 간의 관계를 처리하는 법률, 규정 문서입니다. 한편, 회사는 주주 자격과 주주 권리에 대한 명단에 의거해 책임을 면제하는 법적 효력을 갖게 된다. 한편 주주 명부는 주주 자격을 확인하는 충분한 표면적 직접적인 증거로서 주주가 회사에 대항하여 주주 권리를 이행할 수 있도록 한다. 주식 양도의 목적은 다른 사람들이 주주 권리를 얻을 수 있도록 하는 것이다. 주주 명부 변경 신청 여부는 양도계약 이행 문제이며, 개인행위로 지분 양도계약의 효력에 해롭다. 구매자가 다른 이유로 주주 명부 변경 등록을 신청한 경우 구매자는 상대에게 상대적 위약 책임을 약속할 권리가 있다.
3. 공상등록의 기능상 공상등록은 주주 자격을 구축하는 실질적 효력이 없고, 대중의 권리를 증명하는 기능만 가지고 있으며, 주로 회사, 주주, 제 3 세계와의 관계를 조정하는 것이다. 더욱이,' 회사법' 의 요구에 따라 주주 변경 후 공상변경 등록 신청은 양도측이 아닌 회사가 부담하는 것으로 보아 공상변경 등록을 처리했는지 여부는 양도계약의 효력을 위태롭게 할 뿐만 아니라 구매자의 지분 취득을 위태롭게 할 수 있다는 것을 알 수 있다. 공상 변경 등록을 이미 처리한 경우, 지분 양도계약 한쪽은 회사 재발급을 요구할 권리가 있지만 양도측이 위약 책임을 지도록 요구해서는 안 된다.
둘째, 명목 투자자와 제 3 자가 체결한 지분 양도 계약의 효력
가명 투자는 다른 사람의 이름으로 회사에 자금을 투입하는 것을 말한다. 사법부의 관행에서 가명 주입으로 인한 분쟁이 속출하고 있다. 유사한 분쟁을 해결할 때는 서로 다른 법적 사실을 구분해야 한다.
첫째, 특정 투자자와 명목 투자자의 관계. 특정 투자자는 증여나 기타 목적으로 명목 투자자와 계약을 맺고 증여의 약속이나 관련 계약에 따라 권리와 의무 관계를 해결한다.
두 번째는 명목 투자자, 특정 투자자, 회사와의 관계다. 이 법률에서, 주로 누가 회사의 주주인지 결정하는 것이다. 명목 투자자는 일반적으로 주주 명부에 기재되어 있다. 주주 명부는 주로 주주와 회사의 연계를 규제하는 것으로, 주주의 진정한 신분을 확인하는 표면적인 증거이기 때문이다. 회사는 주주 명부를 근거로 주주 자격과 권리를 결정하고 이익 분배권과 의결권을 결정한다. 주주 명부에 있는 주주가 실제 주주가 아니더라도 회사의 의무를 면제할 수 있다. 따라서 반대의 직접적인 증거가 없는 한, 명목 투자자들은 주주 명부에 설명된 대로 주주의 정체를 적용해야 한다고 생각한다. 외란: 회사의 다른 주주의 절반 이상이 특정 투자자의 출자를 명확하게 알고 있고, 회사가 특정 투자자를 주주로 통제권을 행사하기로 동의했다는 직접적인 증거가 있다면, 법령 강제성 요구 사항을 위반한 다른 사항이 없다면 특정 투자자의 주주 정체를 확인할 수 있다.