기소를 심사할 때 피해자의 의견을 들어야 합니까?
1. 기소를 심사할 때 피해자의 의견을 들어야 합니까? 심사 기소 단계에서 피해자의 의견을 들어야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 검찰은 기소 검토 단계에서 피해자의 의견을 충분히 듣고 증거를 검증하고 사건의 사실을 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다. 피해자는 범죄 행위의 직접적인 피해자로서, 그 진술은 형사소송법에 규정된 중요한 증거 중 하나이다. 공안기관에서 피해자가 한 진술은 범죄 행위로 인해 일반적으로 범죄자들을 강력하게 엄벌하려는 열망이 있어 적극적으로 범죄를 폭로하는 것처럼 보이지만 극단적인 감정이 생기기 쉬우며 범죄 사실과 줄거리를 과장하거나 날조할 수 있다. 검찰은 심사기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 청취할 수 있고 공안기관에서 한 진술을 심사하여 사건의 사실과 줄거리를 정확하게 판단할 수 있다. (2) 검찰은 심사 기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 청취하고, 권리 균형에 유리하며, 공정성과 정의를 실현하고, 당사자의 합법적 권익을 효과적으로 보호한다. "범죄가 있으면 피해자가 있고, 피해자가 있으면 반드시 구제가 있다." 형사소송제도가 피해자의 이익을 반영하지 못한다면, 기껏해야 국가가 통치를 수호하는 도구일 뿐 국민으로부터 떨어져 공신력을 잃는다. 피해자의 권리 보호 메커니즘을 구축하여 피해자와 피고인의 권리 보호의 균형을 높이다. 정의는 모든 사람의 정의이고, 권리는 모든 사람의 권리이다. 범죄 용의자, 피고인의 권리가 날로 중시되는 오늘날 피해자의 권리를 강조하고 보호하는 것이 정당하다. 이것은 개인의 권리와 공익관계를 올바르게 처리할 필요가 있고, 서로 다른 사람들 사이의 권리 균형을 유지할 필요가 있으며, 사회 전체의 공정성과 정의를 보장할 필요가 있다. 정의는 실현될 뿐만 아니라 사람들이 볼 수 있는 방식으로 실현해야 한다. 정의는 어떤 시대나 어떤 사회에서도 그 명확하고 구체적인 내포와 외연을 가지고 있으니, 구체적이고 생동감 있어야 한다. 현대사회에서 정의는 주로 사법기관이 구체적인 사건을 처리하는 과정과 결과에 반영된다. 정의가 눈에 보이는 방식으로 실현되도록 하기 위해서는 형사소송의 공개투명성과 형사소송 참가자의 적극적인 참여가 기본 전제이다. 검찰은 심사기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 청취하고, 피해자의 사건에 대한 인식을 높이고, 형사소송에 참여하는 데 도움이 되며, 피해자와 범죄자의 인권 보호를 병행하는 데 도움이 된다. (3) 검찰은 심사 기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 듣고 피해자와 검찰의 관계를 조율하는 데 도움이 된다. 형사 사건에서, 특히 피해자와 검찰이 범죄 행위에 대한 질적인 차이가 있을 경우 검찰은 피해자의 의견을 충분히 듣고 피해자에게 진술할 수 있는 기회를 주었다. 그들이 법률 규정에 부합하지 않는 의견과 요구에 대해 검사는 참을성 있게 선전하고, 참을성 있게 사상 일을 하며, 그들의 마음속의 원한을 해소하고 피해자와 검사의 관계를 조율하는 데 도움이 된다. (4) 검찰이 심사기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 듣고 심사기소의 공신력을 높일 수 있도록 도와준다. 검찰이 제때에 피해자의 의견을 충분히 청취하면 피해자의 심리적 오해와 의심을 해소하고 사법기관에 대한 신뢰를 강화하는 데 도움이 된다. 동시에, 적시에 피해자의 의견을 충분히 경청하면 심사 기소 업무의 투명성을 높이는 데 도움이 되며, 그들의 의견은 검찰의 지속적인 개선을 촉진하고, 사건의 질을 높이고, 억울한 허위 사건의 발생을 방지하여 검찰의 사건 처리 공신력을 높이는 데도 도움이 된다. (5) 검찰은 심사 기소 단계에서 피해자의 의견을 충분히 청취해 검찰권력에 대한 피해자의 감독과 제약에 유리하다. 검찰이 피해자의 의견제도를 완비함으로써 사건과 사건을' 공개' 하고' 투명' 하게 할 수 있으며, 한편으로는 검찰과 검사가 의식적으로 법에 따라 권력을 행사하고, 공평하게 사건을 처리하고, 공정하게 집행할 수 있도록 할 수 있다. 한편, 관련 정보를 알려줌으로써 피해자는 자신의 권리를 충분히 이해하고 사건 처리 과정에서 위법 행위를 감독하여 사건 처리 과정을 추진하고 사건의 공정한 처리를 어느 정도 촉진할 수 있다. 피해자는 사건 자체에서 침범당한 위치에 있으며, 범죄자들을 기소하고 처벌할 수 있도록 검사가 도와야 한다. 심사 과정에서 검찰은 법 규정에 따라 피해자의 감정을 완전히 고려하지 않았다. 피해자가 표현할 의견이 있거나 범죄자에 대한 다른 요구가 있다면 검찰청에 참고로 제출할 수도 있다.