현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 남자가 바람을 피운 지 8 년 만에' 삼 삼' 을 위해 9 만 원을 썼다. 그의 아내는 돈을 갚으라고 고소했다. 나중에 어떻게 됐어?
남자가 바람을 피운 지 8 년 만에' 삼 삼' 을 위해 9 만 원을 썼다. 그의 아내는 돈을 갚으라고 고소했다. 나중에 어떻게 됐어?
남자가 바람을 피운 지 8 년 만에' 삼 삼' 을 위해 9 만 원을 썼다. 그의 아내는 돈을 갚으라고 고소했는데, 나중에 그는 정말 돈을 갚으라고 선고를 받았다!

사람의 입이 사람을 속이는 귀신이라고 한다. 자신을 추구할 때 감언이설을 하는 사람은 그 사람이고, 자기기만을 한 후 이별을 하는 사람은 그 사람이다!

가장 수치스러운 것은 남자가 바람을 피울 때 자기 * * * 와 같은 재산을 사용하는 것은 자신을 위해 불륜을 지불하는 것과 같다는 것이다. 생각할수록 더욱 화가 나고, 해구의 지불 여사는 최근 이런 답답한 일을 겪었다.

1. 불륜을 당한 여성은 남편 임과 연애하고 1998 에서 결혼했고, 두 사람의 혼인관계는 이미 23 년 동안 존재해 왔다.

결혼이 행복하다고 생각했던 지불녀는 최근 남편이 실제로 밖에서 고정된 막내를 가지고 있다는 것을 발견했고, 두 사람은 이미 9 년 동안 몰래 함께 지내다가 동거로 발전했다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언)

남편 임 씨는 지급받는 여성에게 붙잡힌 뒤 자신의 잘못을 인정하고 20 1 1 부터 몰래 작은 것을 결탁해 왔다는 것을 인정했다. 임 씨도 업무상의 이유로 자주 출장을 갔고, 출장을 갈 때 대부분 애인 유와 함께 있었다.

둘째, 자신의 돈으로 여자를 키우는 것은 여성에게 남편보다 바람을 피우는 것이 더 믿기지 않는다. 그녀의 남편 임은 지난 9 년 동안 연인 유에게 실제로 9 만여 원을 썼다.

이 가운데 유씨를 위해 신용카드 대출금을 상환하고, 유씨를 위해 통화료를 충전하고, 설 명절에 유씨에게 빨간 봉투, 위챗 이체 등을 5 만여 원에 달하는 거래가 이뤄졌다.

지불 여사가 발행한 남편의 거래유수에 따르면 위챗 이체는 유 씨에게 총 3 만여원, 유 씨의 신용카드를 위해 7000 여원을 갚았다. 광전 통화료는 3000 위안에 달하고, 기타 비용은 4 만여 위안이다.

셋째, 셋째, 셋째, 남편을 법정에 고소했다. 그녀는 남편에 대한 감정이 있어서 아이에게 완전한 가정을 주고 싶었기 때문에, 숙녀에게 남편의 불륜을 용서했다.

그러나, 남편 유재9 년의 지출에 대해 푸 여사는 정말 이 말투를 삼킬 수 없었다. 그녀는 이 9 만여 원으로 돌아가기로 결심했고, 2020 년 말 유와 남편 림을 법정에 고소했다.

넷째, 작은 반환이 부당 이익 9 1000 원을 요구하며, 이번 소송의 전체 소송 비용을 부담해야 한다는 소소한 반환을 요구하고 있다.

동사 (verb 의 약자) 법정 결과가 법원 통지를 받은 후, 작고 숙녀를 지불한 남편이 사정으로 법정에 도착하지 않았다.

결국 조안해시 법원은 관련 법률 규정에 따라 이전 사례와 결합해 작은 반환지불 * * * 여사 합계 44239 원을 선고했다. 다른 부분은 지불 여사가 유력한 증거를 제시하지 못했기 때문에 유씨는 반환 지불을 선고받지 못했다.

6. 왜 법원이 지불 여사 1 의 요구를 지지했습니까? 남편이 불륜을 저지르는 것은 위법이다.

결혼법 규정에 따르면 결혼 존속 기간 동안 한쪽이 다른 사람을 속이고 다른 쪽의 이익을 해치며 결혼법 관련 규정을 위반했다.

임은 기혼자로서 아내를 업고 다른 사람과 불법으로 동거하는 것은 위법 행위이다.

2.? 부부에게 같은 재산을 불법으로 주다.

혼내 불충실 기간 동안 일방적으로 부부 쌍방의 재산을 제 3 자에게 증여하는 행위는 혼인 관계 중 다른 쪽의 재산권을 침해하고 법률의 보호를 받지 않기 때문에 이런 증여 행위는 철회해야 한다.

임은 아내 푸와 같은 부동산을 작은 증여로 푸 여사의 재산 권익을 침해할 것이다. 이 선물은 불법이므로 취소할 수 있습니다.

3.? 타인의 혼인을 파괴하고, 공서 양속을 위반하다

서른여섯은 도림이 결혼했다는 것을 알면서도 도림과 정당한 관계를 발전시키지 않고 타인의 혼인관계를 파괴하고, 공서 양속을 위반했다.

본 사건에서 임 씨는 끊임없이 신용대출금 상환과 대형 위챗 이체를 유도해 여성의 재산권익을 직접 침해했다.

유씨의 이러한 소득은 부당이득에 속하며, 유씨에게 손해를 입은 당사자로서 유씨에게 부당이득의 반환을 요구할 권리가 있다.

일곱째, 신중한 분석 1. 판결을 지지하다

나는 많은 사람들, 특히 기혼 여성들이 이 판결을 보고 기뻐할 것이라고 믿는다. 이 판결은 기혼자의 재산권을 보호해 상대방이 불륜을 저질렀기 때문에 침해당하지 않도록 보호해 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

2.? 결혼은 함께 아껴야 한다.

한 쪽의 노력만으로는 결혼 생활을 유지하는 것만으로는 충분하지 않다. 결혼 관계를 유지하기 위해서는 쌍방이 함께 노력해야 한다.

이 경우, 지불 여사는 남편을 깊이 사랑했기 때문에 아이를 위해서 남편의 불충실을 용서했다. 그녀의 남편이 앞으로 푸 여사를 잘 대하고, 결혼에 충실하여 푸 여사를 배신하지 않고, 푸 여사의 진심을 잘 대해주길 바랍니다.

3.? 남의 결혼을 망치는 것은 수치스러운 일이다.

유명은 린이 유부녀라는 것을 알고 있고, 부정관계를 발전시키고, 공서 양속을 위반하고, 그 행위는 수치스럽고 얄미웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

이번 교훈을 통해 그녀는 사회 풍조에 영향을 미치는 쥐똥이 되지 않도록 개과천선할 수 있기를 바란다.

더 할 말이 있으시면 아래 댓글 영역에 메시지를 남겨 주세요.