2023 년 새 결혼법 복권 반환 문제

1. 채색 반환 규정은 무엇입니까?

1. 결혼식 예물을 반납하는 것은 결혼 등록을 하지 않았기 때문이지만, 쌍방이 혼전 함께 생활하지 않고 돈을 지불하지 않아 지불측이 어려움을 겪고 있다. 예물은 여자 측의 개인 재산에 속해야 한다.

2. 법적 근거: "적용 가능한 결혼 및 가족 편집에 관한 최고인민법원의 해석 (1)

제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

둘째, 반환 예식에 어떤 주의사항이 있습니까?

1. 채례 분쟁을 해결하기 위해 따라야 할 원칙. 예물을 반환할지 여부를 결정하는 것은 주로 당사자가 혼인관계를 체결하느냐에 달려 있다. 예물을 지불한 후 혼인관계를 맺지 않은 사람은 원칙적으로 예식을 반환해야 한다. 결혼한 사람은 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다 (어떤 특수한 경우는 제외). 관습에 따라 결혼식을 거행하지만 혼인증을 받지 않은 사람은 동거를 해지할 때 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다.

2. 예식이 혼전 지불이라면 이혼을 전제로 반환 요청을 고려해야 한다. 만약, 예식 지불 후, 결혼 관계 존속 기간 동안 지불자가 반환지불을 요청한 것은 지원되지 않습니다. 이때 부부는 여전히 * * * 같은 몸으로 부부의 적법한 재산을 따르기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당사자는 이혼 소송과 동시에 이 요청을 하고, 법원은 이혼을 허가하며, 상황에 따라 예물 반환 요청을 지지할지 여부를 결정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼) 이혼을 허용하지 않는 사람은 당사자가 예물 반환을 요구한 요구를 지지할 수 없다.

혼전 채색식은 분명 현지 풍습일 것이다. 전반적으로, 채례 문제는 주로 중국의 대량의 농촌과 상대적으로 발달하지 못한 지역에 존재한다. 사람들의 결혼식은 대부분 풍속 습관에 기반을 두고 있다. 만약 현지에 이런 풍습이 없다면, 예물을 지불하는 문제는 없을 것이다. 예물로 인정되지 않고 남녀가 사귀는 재물이 어떻게 처리되는지에 대해서는 구체적인 상황과 성격에 따라 법원이 법에 따라 처리할 것이다.

4. 예물 지불시 당사자의 주관적인 의지를 구분해야 한다. 일반적으로, 예물의 지불은 종종 현지 시장과 사회적 압력에 의해 강요된다. 완전히 자발적이고 어떠한 조건도 첨부하지 않는 일반적인 증여 행위이다. 특별한 규정이 없다면, 예물 반환 요청은 통상 지원되지 않는다.

5. 채례지불 후 혼인신고를 했지만 쌍방이 진정으로 동거하는 것은 아니므로, 반환을 요구하는 사람은 지지해야 합니다. 쌍방이 결혼한 후 동거한 적이 없다면, 서로 돕고 함께 사는 경험은 없고, 진정한 공동생활은 아직 시작되지 않았다.

6. 예물의 지불과 수령주체는 넓은 의미로 해석해야 합니다. 실제로, 예식의 지불은 단순히 남녀 간의 일이 아니라, 왕왕 두 가족 간의 교제를 포함한다. 예식의 주는 사람과 받는 사람은 넓은 의미로 이해해야 한다. 결혼을 할 준비가 된 남녀 쌍방뿐만 아니라 그들의 친척도 가리킨다. 실생활에서, 채례는 종종 친정에 지불되며, 남녀결혼에 거의 사용되지 않는다. 예물은 같은 재산을 가진 온 가족, 심지어 같은 빚을 지고 있는 온 가족이 나오는 경우가 많다. 이러한 구체적인 상황을 감안하면 지급인의 주체와 수취인의 주체에 대한 제한적인 해석이 이뤄지면 이런 분쟁의 적절한 해결에 도움이 되지 않을 것이다.

7. 혼전 지불은 지급자의 어려움을 초래한다. 예물 반환의 특례다. 인생에는 절대적인 어려움이 있고, 상대적인 어려움도 있다. 절대적인 어려움은 그것의 생활이 이미 스스로 현지의 가장 기본적인 생활수준을 유지할 수 없다는 것이다. 상대적으로 어려움: 예식의 지불은 전후생활의 큰 불균형을 초래하여 원래의 생활조건보다 더욱 어려워졌다. 사법 해석의 본의는 이전 의미의 규정, 즉 절대 어렵다는 것이다.

8. 채례반환 적용 소송 시효. 예물의 반환은 일반 소송 시효, 즉 2 년의 제한을 받는다. 소송 시효가 시작될 때 침해 행위는 당사자가 알고 있거나 알아야 할 날부터 시작된다. 따라서 그러한 분쟁의 출발점은 쌍방이 혼인관계를 체결하지 않은 경우, 지불측은 제때에 권리를 이행하고 상대방에게 권리를 주장해야 한다는 것이다. 상대방이 반환을 거부하자 소송 시효가 계산되기 시작했다. 쌍방이 결혼을 등록한 경우, 지불측은 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알아야 하며, 소송 시효는 혼인관계가 해지된 날부터 계산한다.

최근 몇 년 동안 소개팅이나 인터넷을 통해 알게 된 남녀가 적지 않아 심층적인 이해가 부족해 감정이 깨졌다. 하지만 부모를 만나 예물이나 혼수를 주고 양측이 모두 재산을 되찾으려는 상황에서 많은 분쟁이 벌어졌다. 따라서 결혼 관계를 확정하기 전에 쌍방의 상황을 자세히 고려하고 이해함으로써 앞으로 불필요한 번거로움을 초래하지 않도록 해야 한다.