1. 확실한 증거 없이 상대방의 말을 듣고 선입견을 믿고 결론을 내리고 직권을 남용하며 위협을 가하며 자신의 몸과 마음 명예에 해를 끼친다. 28 일 오후 3 시쯤 한 경찰관이 나에게 전화를 걸어 벽 뒤집기 소프트웨어로 조라는 사람을 괴롭히고 있는지 물었다. 나는 내가 XX 법률을 위반했다는 충분한 증거가 있다고 말할 수 없다. 다음날 강제 소환되어 조사에 협조했다. 나의 태도는 매우 격렬하다. 마지막으로 상대방이 제공한 증거는 통신업체가 인쇄한 통화목록일 뿐, 내가 전화한 전화임을 증명할 수 없고, 경찰도' 소환' 할 권리가 없다는 사실이 밝혀졌다. 29 일 또 한 경찰관이 나에게 전화를 걸어 "상대방의 증거가 매우 강경하다", "모든 증거가 너를 가리키고 있다", "네가 제공할 수 있는 문자 폭격 기록은 네가 직접 쓴 것이다, 감독님, 연기한 것이다", "네 마음 속에 숫자가 있다", "더 이상 제멋대로 행동하지 마라, 그렇지 않으면 xxxxx 최종 결과는 허장성세일 뿐 공연히 더러운 물을 끼얹었다.
2. 유사한 상황에 대해 서로 다른 신고자에 대한 차별적 대우, 이중기준, 분명하고 공공연한 편견과 비호가 있다. 내가 경찰에 두 번 신고했고, 상황을 두 번 반영한 뒤 받은 대답은 모두 "상대방이 법을 어기지 않아 우리는 처리할 수 없다", "우리는 너의 한쪽 말을 듣고 경솔하게 상대방과 상황을 확인할 수 없다", "너는 소식이 상대방이 보낸 것임을 증명할 수 없다", "상대방이 한 말은 단지 화난 말일 뿐이다" 였다. 28 일 상대방이 신고한 후 바로 나에게' 유죄 판결' 을 불러' 소환' 을 강요했다. 상대방이 제공한 통화내역은' 강경한 증거' 이고, 내가 그들에게 보여준 문자폭격기록은' 증거라고 한다',' 내가 직접 편찬하고 스스로 연출하는 것' 이다. 받은 메세지가 상대방이 보낸 것은 확실하지 않지만, 나는 받은 전화가 내가 전화한 것이라고 굳게 믿는다. 쌍방의 말투와 태도는 천양지차가 있고, 명백한 편향을 듣고, 불공평하고 공정하지 못하다. 상대방이' 정부 시스템 내부' 라고 자처하며 특권을 누리는 것은 공안시스템의 일원일 가능성이 높다. 그래서 일부러 편파적이고 비호하는 행위가 있다고 의심할 이유가 있다. 상대방의 신분을 조사하는 것만으로도 자명하다.
3. 제보가 반영한 상황을 무시하고 그냥 가자. 25 일 경찰에 신고하고, 현장 보조경찰에게 사실대로 상황을 반영하다. 상대방은 이미 나의 인신안전을 위협했지만, 27 일 누군가가 전화를 걸어 상대방이 괴롭힘을 계속할지 묻는 것 외에는 처리 진척과 후속 조치를 알려 주는 사람이 없었다. 28 번 경찰이 나에게 전화한 녹음으로 볼 때, 나는 그가 사건의 경위를 모른다고 믿을 만한 충분한 이유가 있다. 내가 무슨 사건을 신고했는지 모르겠다. 아마 내가 경찰에 신고한 것조차 모를 것이다. 28 일에 전화해서 질문하기 전까지는 상대방에게 연락해서 나의 괴롭힘을 확인했을 수도 있다. 이런 의미에서 오히려 방향 곽골목파출소에 신고해 주신 것에 대해 감사드리며, 제가 반영한 상황을 살짝 처리했습니다.
4. 판단의 근거는 간단하고 경솔하며, 생각이 특이하며, 매우 전문적이지 않다. 확실한 증거가 없는 상황에서 내가 상대를 괴롭혔다고 주장하는 것 외에도, 자신을 연출했다. 나이 많은 경찰 중 한 명은 "학력이 높고 논쟁에 능하며 믿을 수 없다" 며 "상대방의 전화가 꺼지면 분명히 네가 나를 괴롭혔을 것이다" 며 "성격에 문제가 있어 다른 사람과 다투었다" 고 말했다. 나는 이 말들이 2020 년 인민경찰의 입에서 나온 것이라고 믿을 수 없다. 주관적인 편견과 느낌만으로 마치 내가 청나라에 사는 것 같다. 곽골목파출소의 민경은 점쟁이를 늘어놓을 수 있고, 성격뿐만 아니라 생년월일도 계산할 수 있다고 제안했다.
5. 정보가 공개되지 않고 투명하며 극도로 민감하며 습관적으로 책임을 회피하고 제보자를 희롱한다. 28 일 상대방이 조사에 협조할지 자발적으로 현장 신고를 했는지, 당초 누가 나의 신고를 접수했는지, 내가 처음으로 상대방에게 연락한 것이 언제였는지 등은 매우 의심스럽다. 내가 경찰에게 어떻게 더 유리한 증거를 수집할 수 있냐고 물었을 때, 뜻밖에도 "나도 몰라, 네가 나보다 잘 알아?" 라고 말했다. 일관되지 않은 응답이' 이해에는 문제가 있다' 는 거야? 사건 문의에 대한 응답은 "너는 상관할 필요가 없다", "우리 경찰은 너에게 어떻게 해야 하는지 알려줄 필요가 없다" 는 것이다. 여러 번 끊거나 일부러 전화를 받지 않는다.
나는 공명정대하여 옳고 그름을 분간한다. 나는 상대방의 입건 조사를 환영하며, 동시에 법에 따라 추궁할 권리를 보유하지만, 나는 모든 형태의 비방, 중상, 협박을 거부한다. 성인은 자신의 언행에 책임을 져야 하며, 인민경찰은 전면적이고 객관적이며 엄밀하며 공정하고 공개해야 한다. 이번 경험으로 볼 때, 나는 앞으로 쓰레기인과의 교제를 피하고, 가능한 오중구 곽골목파출소에 폐를 끼치지 않도록 노력할 것이다. 많은 시간과 정력을 낭비하는 것 외에, 실질적인 도움도 없고, 오히려 더러운 물을 끼얹을 수 있을까? 。
당신의 말을 적용하면, 당신은 진실이 무엇인지, 당신이 무엇을 하고 있는지 "안다".