분석:

기업' 이라는 단어는 영어 단어' enterprise' 에서 유래한 것으로 일본인이 중국어로 번역하여 중국에 전해졌다. 기업의 본의는 어떤 업무에서 위험을 감수하려고 시도하는 것이며, 지속적인 경영이라는 의미가 있으며, 나중에는 경영기관이나 실체로 확장된다. 스제춘. 기업과 회사의 소원. 왕 편집자. 상법을 논하다. 1 볼륨, 40 페이지. 베이징, 법출판사, 1997.

이론적으로 기업에 대한 정의는 수십 가지가 많다고 한다.

대륙법계 국가들은 기업이 인력과 물력이 결합된 조직적인 경제 실체라고 생각하는 경우가 많다. 독일 교수 칼스텐 슈미트 (Carlsten Schmidt) 는 한 기업이 독립성, 시장에서 유상 활동, 지속적인 경영 계획성, 목적성의 세 가지 표지를 가져야 한다고 생각한다. 범건,' 독일 상법', 1 판, 7 1-74 면, 베이징, 중국 대백과사전출판사, 1993 을 참조하십시오.

일본 학자들은 기업의 정의를 넓혀 * * * 와 지방 * * * 의 지도 아래 이윤을 추구하지 않고 공공재와 서비스 생산에 종사하는 공기업, 공조협력에 기반한 민간경영 협력업체도 포함시켜야 한다고 판단했다. "중일 경제법 사전", 1 판, 55 페이지, 베이징, 중국 전망출판사, 1987 을 참조하십시오.

또한 국제 관례에 따르면 고정적이고 비교적 안정적인 자영업은 기업, 즉' 단독 소유 기업' 이라고도 할 수 있다. 스제춘. 기업과 회사의 소원. 왕 편집자. 상법을 논하다. 1 볼륨, 40 페이지. 베이징, 법출판사, 1997.

기업은 법인 회사 등의 개념과 다르다. 엄격한 법적 개념이 아니라 객관적인 사실인 사회현상으로 각종 생산요소가 조합된 상대적으로 독립적이고 지속적인 조직이다. 그래서 많은 경우 기업은 주체적 의미의' 사람' 이 아니라 법률에 의해 권리객체로 간주되고, 기업이 권리객체로서 경영활동에 종사하는 재산연합체라고 생각하는 경우가 많다. 기업은 부동산 종합체로서 전체가 부동산이다. 기업 전체와 기업의 일부는 재산권 설립, 변경, 종료와 관련된 매매, 담보, 임대 등 법적 행위의 대상이 될 수 있다. 재산종합체로서 기업은 토지, 건물, 구조물, 장비, 장비, 원자재, 제품, 채권, 부채, 기업, 기업 제품, 프로젝트 및 서비스를 개인화할 수 있는 상표 및 기타 독점권을 포함하여 활동에 사용되는 다양한 재산을 포함하고 있습니다. 단, 법률 및 계약에 별도로 명시되지 않는 한 말입니다. 러시아 민법 제 132 조: 러시아 민법전, 1 판, 70-7 1 페이지, 베이징,

독일의 주요 법학 유파는 줄곧 기업을 법률 객체라고 생각하는 경향이 있다. 토마스 레서 참조:' 연방 독일 기업법 이론', 법률 번역 총서 1998, 제 1 기간.

일부 학자들은 경제학의 관점에서 기업의 개념을 파악하려고 시도하고, 신고전주의 기업 이론에 근거하여 기업 조직을 투입과 산출 사이의 생산 전환 함수로 간주한다. 기업은 생산 단위이며, 그 목적은 이윤을 극대화하는 것이다. 그 역할은 인적자본과 토지, 노동력 등 비인적자본을 생산요소에 투입해 일정한 생산으로 바꾸는 것이다. 조소뢰: 현대회사 재산권 이론과 실천, 1 판, 48 페이지, 상하이, 상하이 재경대학 출판사, 1997.

기업 존재의 합리성을 다양한 각도에서 설명합니다. 조직 행동학은 주로 내부 구성원의 권력 분배, 상호 의존성, 이해 충돌 등의 관점에서 기업을 이해합니다. 관리 이론은 소유권과 통제권의 분리와 이러한 분리가 기업 행동에 미치는 영향을 강조한다. 신흥 기업 능력 이론은 내부 핵심 역량의 육성과 발전의 관점에서 기업의 비밀을 탐구한다. 고성덕 참조:' 현대회사 이론', 1 판, 38 페이지, 베이징, 베이징대학교 출판사, 2000 년.

경제학적인 방법으로 기업과 회사 제도를 연구하는 것은 영미법계 국가에서 매우 유행하고 있으며, 우리나라 학자들도 최근 이와 관련하여 몇 가지 시도를 했다. 회사의 운영 메커니즘으로 인해 경제학은 당연히 회사 활동 연구에 관심이 있는 사람들에게 가치 있는 견해를 제공할 수 있다. 미국에서 경제 분석은 회사법 학술 연구에서 가장 영향력 있는 학술 유파라고 할 수 있다. (미국) W.T. 애륜: "회사법의 계약 및 * * * 문제", "워싱턴과 이씨 법률평론", 15 호,130 호 Brian R. Chai Fens 의 "회사법: 이론, 구조 및 운영", 임화웨이 번역, 1 판, 1-2 페이지, 베이징

중국 학자들은 기업에 대한 정의가 비교적 간단해서 대륙법의 엄밀함도 영미법의 심오함도 없다. 일반적으로 경제조직의 의미로만 제한되며 법인 회사 등 법적 개념과 혼동되는 경우가 많다. 일부 학자들은 기업이 일반적으로 생산과 유통에 종사하고, 사회에 상품이나 서비스를 제공하고, 영리를 목적으로 자주경영을 하고, 법인 자격을 갖춘 경제조직을 가리킨다고 생각한다. 이점상: 사회주의 기업관리, 경제이론과 관리, 제 4 기, 1984 를 적극 창설합니다.

일부 학자들은 기업이 법에 따라 설립되고, 일정한 조직 형식을 가지고 있으며, 영리를 목적으로 상품 생산 경영 활동과 상업 서비스에 독립적으로 종사하는 경제조직을 가리킨다고 생각한다. 류문화 편집장:' 신경제법', 1 판, 65 페이지, 베이징, 고등교육출판사, 1993.

기업의 특징은 크게 세 가지가 있다: 1 기업의 사회적 성격과 기능으로 볼 때 기업은 상품 생산 경영 활동과 상업 서비스에 종사하는 독립 경제 조직이다. 기업의 생존과 발전의 관점에서 볼 때, 기업은 이윤을 활동 목적으로 한다. 기업이 존재하는 법적 조건으로 볼 때, 기업은 반드시 법에 따라 설립되어야 하며, 일정한 법적 형식을 가지고 있어야 한다. 감배중' 기업과 회사법', 1 판, 3-4 페이지, 베이징, 베이징대학교 출판사, 1998 을 참조하십시오.

최근 신고전주의 이론과 법경제학 학파의 분석을 참고하여 기업이 독립 민사 주체의 지위를 가지고 영리를 목적으로 각종 요소 (인적자본과 비인적자본) 의 투자자들이 연합한 계약성 조직을 가리킨다고 생각하는 학자들이 있다. 마준주 편집장:' 현대기업법률제도 연구', 1 판, 6 페이지, 베이징, 법률출판사, 2000 년.

일부 학자들은 외국 입법 관행과 법학 이론을 광범위하게 참고하여 기업이 생산, 유통 또는 서비스에 종사하는 경영 조직이라고 생각한다. 이 정의에는 1 이 포함됩니다. 기업은 운영 주체이다. 그러나 관리는 경제와 같지 않다. 기업은 일반적으로 특정 그룹 또는 조직입니다. 그러나 이론과 실천에서 기업과 자영업자는 구분할 수 없다. 3. 기업의 경영은 지속가능합니다. 이것은 모바일 노점상, 아마추어 생산 판매, 일회성 거래 등 고정되지 않고 불안정한 경영 행위와 구별된다. 기업은 반드시 법에 따라 설립해야 한다. 스제춘 참조:' 국유기업법', 1 판, 2-5 페이지, 베이징, 중국법제출판사, 1997.

기업과 회사의 차이

회사는 기업의 한 형태이다.

1, 회사 및 단독 소유 기업

단독 자본 기업은 한 사람이 설립하고, 한 사람이 소유하고 통제하고, 한 사람이 무한한 책임을 지는 기업이다. 개인독자기업과 회사의 재산 관계는 다르다. 개인독자기업의 재산은 투자자가 소유하고, 기업 자체는 소유권을 누리지 못하며, 회사는 독자적인 재산을 가지고 있으며, 주주와 출자를 형성한다. 주주가 출자한 후 주주는 더 이상 이 출자의 소유권을 누리지 않고, 회사는 이 출자의 소유권을 누리고 있다.

개인독자기업은 무한한 책임을 진다. 즉, 투자자는 투자와 기업재산으로 채무에 대한 책임을 질 뿐만 아니라, 그 개인의 모든 재산으로 채무에 대한 책임을 지고, 회사는 자신의 자산으로 채무에 대한 독립적 책임을 지고, 주주는 출자 범위 내에서만 유한한 책임을 진다.

2. 회사 및 파트너십

파트너십은 두 명 이상의 사람들이 파트너십 계약에 따라 각자 출자하고 공동 경영하는 영리성 조직이다. 파트너십에는 개인 파트너십과 파트너십이 포함됩니다. 합자기업의 재산은 전체 파트너가 소유하지만, 회사의 재산은 주주가 소유하지 않고 독립 주체인 회사가 소유한다. 책임 방면에서 파트너는 합자채무에 대해 연대 책임을 진다. 즉, 기업의 재산이 합자채무를 청산하기에 충분하지 않을 때 파트너는 자신의 재산으로 자신의 채무 점유율에 대한 책임을 진다. 회사 주주는 회사 채무에 대해 유한 책임을 진다.

기업과 회사의 차이는 주로 7 가지 측면에 반영됩니다.

1 기초가 다릅니다. 회사는 정관을 기초로 설립되었고, 기업은 합자협의를 기초로 설립되었다. 물론 파트너십 협정의 약속은 선의의 제 3 자에 대항할 수 없다.

2. 쌍방의 관계는 다르다. 회사, 특히 주식유한공사는 주주 간에 전형적인 자본 투자 관계가 있다. 유한책임회사는 약간의 인성이 있지만 유한책임제도의 존재로 자본투자관계가 더욱 긴장되고 있다. 기업의 파트너는 개인 관계를 바탕으로 한 것이며, 특히 사람 간의 신뢰를 바탕으로 한 것이기 때문에 파트너 간의 관계는 비교적 견고하고 신용에 대한 요구도 높다.

주체적 지위가 다르다. 회사는 법인 기업으로, 자신의 재산으로 민사 책임을 독립적으로 맡을 수 있다. 기업은 법인 자격이 없어 기업 재산으로 민사 책임을 독립적으로 부담할 수 없다. 기업의 재산이 채무를 상환하기에 충분하지 않을 때 반드시 파트너의 개인 재산에 의지하여 상환해야 한다.

책임을 지는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 회사 주주들은 모두 유한한 책임을 지고, 파트너는 무한연대 책임을 진다.

5. 잣대가 다르다. 기업의 일반적인 규모는 크지 않다. 사람의 신용을 바탕으로 한 것이기 때문에 규모는 너무 클 수 없다. 회사, 특히 주식유한회사는 규모가 크고 주주 수가 많을 것이다. 물론 일부 파트너십은 규모가 더 클 수도 있지만, 일반 파트너십은 회사보다 규모가 작다.

출자 방식이 다르다. 기업의 파트너는 노무로 출자할 수 있지만, 회사의 주주는 안 된다.

7. 등록 자본에 대한 요구는 다르다. 설립업체는 최소 등록자본 제한이 없지만 설립회사는 최소 등록자본 제한이 있다. 유한책임회사의 법정등록자본 최저한도는 65438+ 만원 -50 만원, 주식유한회사는 65438 만원이다.