최근 호남 소녀가 24 일 동안 감금되었다는 소식은 사회에서 큰 토론을 불러일으켰다. 범죄 용의자는 3 월 15 일 체포 비준을 요청했다. 여자아이는 구조되었지만, 사후에 그녀에게 끼친 심리적 상처는 예측할 수 없었고, 그녀의 여자 친구들도 이 방면의 자조 수단을 알아야 했다. 오늘 우리는 호남 소녀가 24 일 감금하는 것을 보고 불법 구금죄의 구성 요소가 무엇인지, 형벌과 경계가 무엇인지 알아보자.
첫째, 호남 소녀는 24 일 동안 수감되었다. 불법 구금죄의 구성요건은 무엇입니까?
1, 침해 대상
불법 구금죄의 대상은 법에 따라 인신권리를 누리는 자연인이다. 인신자유권은 인격권으로서 민사권리체계 중 하나인 인신권의 중요한 구성 요소이다. 시민권의 향유는 시민권 능력에 기반을 두고 있다. 민사권능력을 가진 모든 자연인은 법에 따라 인신자유권을 포함한 민사권리를 누린다. 민사권리능력은 법이 민사주체에게 민사활동에 종사하도록 부여하고 민사권리를 누리고 민사의무를 맡을 자격을 부여하는 것으로 출생부터 사망까지 모든 자연인이 동등한 민사권리능력을 가지고 있다. 따라서 불법 구금죄의 대상은 무고한 시민, 잘못이 있는 사람, 일반적인 위법행위를 한 사람, 범죄 용의자를 포함한 모든 자연인 (자연법에 따라 태어난 사람) 을 포함한다. 불법 구금죄 중' 타인' 은 자신의 의지에 따라 자신의 활동을 통제할 수 있는 능력을 가진 사람, 어린이, 술 취한 사람, 잠든 사람 등 잠재적으로 행동능력을 가진 사람을 포함한다는 견해가 있다. 그러나 영유아, 중성정신환자 등 자신의 의지에 따라 자신의 활동을 통제할 능력이 없는 사람을 포함해서는 안 된다.
2. 객관적 요소
불법 구금죄는 객관적으로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위로 나타난다.
여기에는 "기타" 에 대한 제한이 없습니다. 그들은 법을 준수하는 시민일 수도 있고, 실수나 일반적인 위법 행위를 저질렀을 수도 있고, 범죄 용의자일 수도 있다. 행위는 다른 사람을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 타인의 신체자유를 불법적으로 박탈하는 것으로 나타났다. 이 특징에 부합하는 사람은 불법 체포, 구금, 감금, 압류, 납치, 폐쇄형' 학습반',' 격리심사' 등과 같은 개인의 자유를 불법적으로 박탈한 죄로 인정되어야 한다. 개인의 자유를 불법적으로 박탈한 것이다. 일반적으로 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 하나는 사람의 몸을 직접 묶고, 묶기와 같은 신체 활동의 자유를 박탈하는 것입니다. 다른 하나는 간접적으로 사람의 몸을 묶고, 사람의 신체 활동을 박탈하는 것, 즉 다른 사람을 어딘가에 가두어 두거나, 떠나거나 탈출하기가 불가능하거나 명백하게 어렵다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 건강명언) 개인의 자유를 박탈하는 방법은 유형적이거나 무형일 수 있다. 예를 들어, 목욕할 때 여자의 세탁물을 가져가서 수치심 때문에 욕실에서 나가지 못하게 하는 것은 무형의 방법이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 또한 폭력, 강압적 수단, 사기 수단으로 다른 사람을 구금하는 것은 불법 구금죄의 성립에 영향을 미치지 않는다.
개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것은 일종의 연속 행위이다. 즉, 행위가 일정 기간 동안 연속적인 상태에 처해 다른 사람이 일정 기간 동안 개인의 자유를 잃게 하는 것은 간헐적인 것이 아니다. 기간은 불법 구금죄의 성립에는 영향을 주지 않고 양형에만 영향을 미친다. 그러나 시간이 너무 짧아 순식간에 개인의 자유를 박탈한다면 불법 구금죄는 성립하기 어렵다.
개인의 자유를 박탈하는 것은 반드시 불법이어야 한다. 법에 따르면 사법기관은 범죄 사실과 중대한 혐의가 있는 사람에 대해 구속 체포 등 인신의 자유를 제한하는 강제 조치를 취하고 불법 구금죄를 구성하지 않는다. 그러나 체포해서는 안 되고, 석방하지 않는다는 핑계로 계속 구금되는 것을 발견하면 개인의 자유를 불법적으로 박탈한 것으로 간주해야 한다. 제때 발견, 지명 수배, 탈옥, 범죄 또는 범죄 후 쫓기고 있는 사람들에게는 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것이 아니라 권리이다. 법에 따라 정신환자를 수용하는 것은 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것이 아니다.
3, 주요 요소
불법 구금죄의 주체는 국가 직원이거나 일반 시민일 수 있다. 실제 사례에서는 국가 직원이나 일정한 권력을 가진 기층 농촌 간부가 많다. 게다가, 이런 사건은 왕왕 관련된 사람이 비교적 많다. 간부 회의 집단 토론 결정이 있습니다. 어떤 것은 상급 지도자가 비준하거나 묵인하는 것이다. 어떤 것은 직접적인 기획자와 지휘자이고, 어떤 것은 두 손에 묶여 수비하라는 명령을 받았다. 따라서 직접적인 책임자와 모함, 보복 등 비열한 동기를 가진 사람만이 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다는 점에 유의해야 한다. 다른 사람은 차별적으로 대해야 하며, 일반적으로 형사책임을 추궁하지 않는다.
4. 주관적 요인
불법 구금죄는 주관적으로 고의적이며, 목적은 타인의 인신의 자유를 박탈하는 것이다.
과실은 불법 구금죄를 구성하지 않는다. 다른 사람을 불법으로 구금하는 데는 여러 가지 동기가 있다. 어떤 사람들은 법적 관념이 나쁘기 때문에 불법 구금을 합법적인 행위로 여긴다. 일부는 분노로 보복하고 박해한다. 어떤 사람들은 연구를 조사하지 않고, 주관적이고 독단적이며, 자백을 강요하고 있다. 어떤 것은 특권이고, 위풍을 부린다. 어떤 사람들은 권력을 남용하고, 무력으로 다른 사람을 압박한다. 다른 꿍꿍이가 있고, 다른 그림이 있다. 어떤 동기든 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하려는 목적이 있다면 불법 구금죄를 구성한다. 개인의 자유를 불법으로 박탈한 것이 다른 범죄 목적에서 비롯된 것이고, 다른 죄가 불법 구금죄보다 더 무거운 경우, 다른 죄론으로 처리해야 한다. (존 F. 케네디, 자유명언)
둘째, 불법 구금죄의 형벌은 무엇입니까?
형법 제 238 조 제 1, 2 항에 따르면 불법 구금죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치권 박탈, 구타, 모욕, 중처벌을 받는다. 불법 구금죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역을 선고받는다. 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 본법 제 234 조, 제 232 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 국가기관 직원들이 직권을 이용하여 불법 구금죄를 범한 것은 중징계에서 비롯된다.
구타, 모욕 줄거리란 불법 구금을 목적으로 구금 과정에서 구타와 모욕을 하는 것을 말한다. 폭행, 모욕은 불법 구금죄의 심각한 상황으로 경상, 모욕죄를 포함하지만 중상을 입은 고의적인 상해죄는 포함해서는 안 된다. 과실로 중상을 입은 사람은 불법 구금이 결과범을 가중시키는 법정형을 적용해야 한다. 고의로 중상을 입힌 사람은 본 조 제 2 항 전환범의 규정에 따라 고의적인 상해죄로 논처한다.
이른바' 중상' 과' 사망' 은 과실로 인한 중상, 사망을 뜻하며, 고의적인 과실로 인한 중상은 포함되지 않는다. 이는 여전히 고의적인 중상의 범주에 속하기 때문이다.
채무 주장으로 타인을 불법 압류하고 구금하는 것은 합법적인 채무를 주장하는 상황을 말한다. 형법 제 238 조 제 3 항은' 채무 청구를 목적으로 불법적으로 납치하고 구금하는 것' 이 불법 구금죄의 규정에 따라 처벌된다고 분명히 규정하고 있다. 그러나 불법 재물을 얻기 위해 억류하고 억류하는 행위자들은 여전히 사법해석에 따라 불법 구금죄를 인정한다.
행위자는 고리대금, 도박 채무 등 법으로 보호되지 않는 채무를 요구하기 위해 불법 납치, 구금하는 사람은 형법 제 238 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
국가 직원들이 직권을 이용하여 불법 구금죄의 중징계를 실시하는 것은' 직권 이용' 으로 제한된다. 직권을 이용하지 않는 사람은 중징계를 해서는 안 된다. 또한 행위자의 불법 구금에는 여러 가지 중처벌 줄거리가 있어 중징계를 더 많이 받아야 한다는 점도 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 불법구금, 불법구금, 불법구금, 불법구금, 불법구금, 불법구금) 예를 들어, 국가기관 직원들이 직권을 이용하여 그를 불법으로 구금했을 때, 그도 구타를 당하거나 모욕을 당한 것이 바로 이런 상황이다.
불법 구금죄의 대상은 그 장소에서 행동의 자유가 있는 자연인이어야 한다. 사람의 행동은 의식의 지배를 받기 때문에 신체 활동의 자유는 고의적인 활동의 자유이며, 사실 상태에 있으며, 행위자의 법적 책임과 법적 행위 능력에 의해 제한되지 않는다. 유아와 고도의 정신병 환자는 체류지의 의미를 바꿀 수 있는 능력이 부족해 이동의 자유가 전혀 없어 불법 구금죄의 대상이 될 수 없다. 지팡이를 짚고 행동할 수 있는 사람과 혼자 행동할 수 있는 아이 모두 불법 구금의 대상이 될 수 있다.
형법 제 238 조는 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다.
전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역에 처한다. 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 본법 제 234 조 고의적 상해죄, 제 232 조 고의적 살인죄의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
불법적으로 다른 사람을 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다.
국가기관 직원들이 직권을 이용해 처음 세 가지 죄를 범한 사람은 처음 세 단락의 규정에 따라 중징계를 받는다.
2000 년 7 월 13, 법률로 보호되지 않는 채무를 위해 다른 사람을 불법으로 구금하는 방법에 대한 대법원의 해석.
행위자는 고리대금, 도박 채무 등 법으로 보호되지 않는 채무를 요구하기 위해 불법 납치, 구금하는 사람은 형법 제 238 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
불법 구금죄는 두 가지 특징이 있다. 하나는 다른 사람을 구금하는 행위이고, 다른 하나는 위법이다. 구금에는 번들, 투옥, 구금 등과 같은 다양한 방법이 있습니다. 그 본질은 타인의 인신의 자유를 강제로 박탈하는 것이다. 중국에서는 체포와 구금에 대한 엄격한 법적 규정이 있어 전문기관이 법에 규정된 절차에 따라 진행해야 한다. 헌법과 형사소송법에 따르면 시민의 인신자유는 불가침이다. 어떤 시민이든 인민검찰원의 승인이나 결정을 거치지 않거나 인민법원의 결정에 따라 공안기관에 의해 집행되고 체포되지 않는다. 구속은 공안기관과 인민검찰원이 결정할 수 있고 공안기관이 집행할 수 있다. 따라서 어떤 기관, 단체, 기업, 사업 단위 또는 개인이 법률이나 법률에 규정된 절차에 따라 다른 사람을 구속하지 않는 것은 불법이다. 위반자는 법에 따라 처벌해야 한다. 형사소송법 및 기타 관련 법률에 따르면 시민들은 범죄 후 제때 발견, 지명 수배, 탈옥 또는 쫓고 있는 사람을 즉시 사법기관에 넘겨줄 권리가 있다. 이런 압류는 도중에 묶고 압수하는 것을 포함해 불법 압류로 인정될 수 없다. 불법 구금죄는 반드시 고의적인 범죄여야 한다.
형법 규정에 따르면 불법 구금죄에 대한 처벌은 다음과 같은 상황으로 나뉜다.
1. 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다. 구타와 모욕' 은 주로 불법 구금 과정에서 피해자를 구타하고 모욕하는 것을 가리킨다. 예를 들면 욕설, 거리 유람 등.
2. 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역에 처한다. 심각한 부상' 이란 결박, 장기 감금, 학대 등으로 피해자의 건강에 심각한 피해를 입힌 사실을 말한다. 불법 구금 중 피해자는 불법 구금 기간 동안 참을 수 없었고, 자해 자해, 건강에 심각한 피해를 입었다. "죽음을 초래하다" 는 것은 불법 구금 과정에서 피해자가 너무 묶여 무언가에 묶여 죽고, 피해자가 불법 구금 과정에서 자살하는 것을 말한다.
3. 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 과정에서 폭력으로 불구가 되고 사망하는 사람은 고의적인 상해죄나 고의적인 살인죄의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 폭력으로 불구나 죽음을 초래하다' 는 것은 불법 구금과 동시에 고의로 폭력을 사용하여 피해자의 건강을 해치거나 피해자를 살해하여 피해자의 장애나 사망을 초래하는 행위를 가리킨다.
4. 국가 직원들이 직권을 이용하여 불법 구금죄를 실시하는 것은 중징계를 받아야 한다.
채무를 요구하기 위해 불법적으로 억류하고 다른 사람을 구금하는 사람도 불법 구금죄로 처벌해야 한다. "타인을 불법으로 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 것" 은 다른 사람이 법정 채무를 이행하도록 강요하는 것을 목적으로 다른 사람을 불법으로 구금하고 개인의 자유를 박탈하는 행위를 가리킨다. 이런 행위는 특성상 일반적인 불법 구금과는 다르지만, 그 목적은 타인의 인신의 자유를 박탈하는 것이 아니라 타인의 인신의 자유를 박탈함으로써 다른 사람에게 채무를 이행하도록 강요하는 것이다. 그러나 객관적으로 피해자의 인신자유에 침해를 일으켰으니 불법 구금죄론처로 삼아야 한다. 국가기관 직원들은 직권을 이용하여 불법적으로 납치하고 다른 사람을 구금하여 채무를 청구하는 것은 중징계에서 나온다.
셋째, 불법 구금 범죄의 경계는 무엇입니까?
1 및 불법 체포의 경계
이 둘의 주요 차이점은 불법 구금과 체포가 구금과 체포에 관한 법률 규정을 위반한다는 것이다. 일반적으로 사법인은 법정직권과 조건에 따라 체포를 결정, 비준 및 집행하고, 법률에 규정된 관련 절차, 수속 및 기한을 위반하며, 불법 구금의 동기와 목적이 없다. 예: 일반 기한 초과 체포, 체포; 제때에 처리하지 못하고 구속증, 구속증을 제시하지 않았다. 법에 따라 범죄 용의자의 가족이나 소재지를 제때 통지하지 않았다. 만약 범인이 먼저 연기 수속을 하지 않고 기한 초과 구금을 받았다면 불법 구금죄를 구성하지 않을 것이다. 각종 객관적 요인으로 잘못 체포되거나 체포된 사람은 범죄를 구성하지 않는다.
2, 납치 범죄의 경계
불법 구금죄는 개인의 자유를 제한함으로써 사람을 고정 지역으로 제한함으로써 자유롭게 활동할 수 없게 하는 것이다. 납치죄는 타인의 재물을 불법으로 점유하는 것을 목적으로, 폭력으로 타인의 인신의 자유를 제한하여 돈을 요구하는 것이다. 다른 사람을 인질로 납치하여 개인이 제기한 일부 불법 조건을 만족시키는 것으로 드러날 수도 있다 (반드시 돈을 위한 것은 아니다).
불법 구금죄와 납치죄의 주체는 일반 주체이다. 불법 구금의 주관적 목적은 타인의 인신의 자유를 제한하는 것이고, 납치의 주관적 목적은 타인의 인신의 자유를 제한함으로써 돈을 얻거나 다른 목적을 달성하는 것이다. 불법 구금죄는 객관적으로 개인의 자유를 제한하고, 납치죄는 개인의 자유를 제한하고, 돈을 얻는다. 불법 구금의 대상은 시민의 개인적 권리이다. 납치죄의 대상은 시민의 인신권과 재산권이다.