현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "법" 의 10 가지 작은 이야기는 무엇입니까?
"법" 의 10 가지 작은 이야기는 무엇입니까?
법과 양심

베를린 장벽이 무너지기 2 년 전, 동독의 헨리시라는 옹벽 병사가 크리스를 총으로 쏘아 죽였고, 베를린 장벽에 올라 서독으로 도피하려는 젊은이가 있었다. 베를린 장벽이 무너진 후 그에 대한 재판에서, 그의 변호사는 그가 단지 명령을 집행하는 사람일 뿐, 기본적으로 선택의 권리가 없어 무죄라고 주장했다. 그리고 판사는 다음과 같이 지적했다. 경찰로서 상급 명령을 집행하지 않는 것은 유죄이고, 확실하지 않은 것은 무고하다. 이지적인 사람으로서, 지금 이 순간, 당신은 총구를 1 센티미터 올릴 권리가 있습니다. 이것은 당신의 양심적 의무입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지혜명언) 이 세상에는 법 외에 양심도 있다. 법이 양심과 충돌할 때 양심은 법이 아니라 행동의 최고 원칙이다. 생명을 존중하는 것은 보편적으로 적용되는 기준이다.

용감하게 앞으로 나아가려면, 호남악양시 모 읍에서 대회 소집 부시장을 벌해야 한다. 이 마을 목축수산역 34 세의 역장인 조루는 조우와 차이영에게 어떻게 부시장 경선을 할 것인지를 통보했다. 조루무는 3000 원을 내기로 결정했고, 조우, 차이영은 자신이 잘 아는 NPC 인대대표에게 뇌물을 주고, * * * 27 명의 NPC 인대대표에게 뇌물을 주기로 했다. 조루무는 또 자신을 읍인대 제 4 대표단 단장의 신분으로 읍인대대표에게 인사를 하고 선거대회에서 순조롭게 당선되었다. 우리나라 형법 제 256 조는 법에 따라 선거를 파괴하는 행위를 선거파괴죄로 정의한다. 본 죄는 폭력 위협 사기 뇌물 위조 선거서류 허위 신고 선거법 규정 위반 등 심각한 행위다. 또는 유권자와 대표가 선거권과 피선거권을 자유롭게 행사하는 것을 방해한다. 현지 현인민법원은 최근 조루무 뇌물 수수 사건에 대해 판결을 내리고 선거죄 훼손죄로 정치권 박탈 1 년을 선고했다. 올해 6 월, 조루무는 뇌물 수수로 읍인대에 의해 부시장 직에서 면직되었다. 뇌물 수수 기획에 참여한 조우, 차이영에 형사처벌을 면제하다.

한 도살자가 길에서 그가 찾던 변호사를 만났다. 그가 물었다. "만약 개가 다른 사람의 물건을 훔친다면, 개 주인이 그의 개를 배상해야 합니까?" 변호사가 대답했습니다. "물론이죠." 푸줏간 주인: "당신은 약속을 지키십니까? 클릭합니다 \ "물론! 저는 소송 전문 변호사입니다. 제 발언은 법적 근거가 있습니다. " "그럼, 네 개가 내 고기 한 조각을 훔쳤기 때문에 나에게 10 위안을 지불해 주세요." 변호사는 웃으며 말했다. "좋아요, 동의합니다. 하지만, 알다시피, 저는 변호사입니다. 상담당 20 원입니다. 그래서 먼저 20 위안을 지불하고, 제가 보상한 10 원을 공제하고, 다시 10 원을 지불해야 합니다. "

오른 손잡이 범죄 이것은 절도이다. 변호인은 "피고는 오른손을 창문으로 뻗어 몇 가지 물건을 훔쳤다" 고 말했다. 그의 오른손은 그 사람 전체와 같지 않다. 그가 어떻게 오른손이 죄를 지었다고 해서 온 사람을 벌할 수 있단 말인가? " 판사는 마침내 "변호인의 의견은 합리적이고 채택된다. 피고에게 오른손으로 1 년 형을 선고하다. 피고가 오른손으로 감옥에 들어갈 것인지의 여부는 그 자신이 결정한다. " 변호사는 신속하게 피고가 오른팔에 있는 목제 의수를 떼어서 판사에게 넘겨주고, 한 손으로만 피고를 끌고 가버렸다.

이 젊은 변호사는 아파트에 산다. 아파트에는 주방이 하나밖에 없어서 건물 안의 다른 사람들과 자주 공유하기 때문에 냉장고에 넣어둔 음식이 자주 없어진다. 일단, 그는 로스트 치킨을 주문했는데, 다음 주 월요일에 배달했어야 했는데, 결국 금요일에 배달되었다. 만일을 대비해 그는 구운 닭을 냉장고에 넣고 쪽지 한 장을 남겼다. 월요일에 냉장고를 열었을 때 구운 닭은 아직 있었다. 메모에는 "만지지 마! 살인의 증거. "

2003 년 어느 날, 절강성 모 마을 주민들은 여행 편의를 위해 청나라 가경년 사이에 세워진 이 고석교를 무단으로 철거했다. 이 다리는 200 1 년 시급 문화재 보호 단위로 확인되었다. 왜 마을 사람들은 굳이 철거해야 합니까? 원래 이 다리는 이미 마을 사람들의 교통에 심각한 영향을 끼쳤고, 옆에 시멘트 다리를 하나 더 짓는 것은 매우 비쌌지만, 마을 경제 기초는 약하다. 그래서 사람들은 고교석을 654.38+0.2 만원의 가격으로 동향우진의 한 단위에 팔고, 이 돈으로 본지에 자동차가 있는 시멘트 다리를 짓기로 했다. 나중에, 지방 정부는 지구 위원회에 지역 위원회가 고 대 교량 돌을 복구 하기 위하여 도시 정부를 주문 했다 반영 했다, 그러나 돌 교량은 재기 될 수 없었다. 정말 아깝다. 마을 사람들이 이렇게 하는 것은 그들의 장기적인 이익에 맞지 않는 것도 일종의 위법 행위이다. 중화인민공화국 문화재보호법 제 25 조에 따르면, "비국유불가이동문화재 양도, 담보, 변경은 그 등급에 따라 해당 문화재 행정부에 신고해야 한다. 현지 인민정부가 출자하여 수리를 돕는 것은 해당 문화재 행정부에 보고하여 비준해야 한다. " 제 26 조는 또 "움직일 수 없는 문화재를 사용하는 것은 반드시 문화재 상태를 바꾸지 않는 원칙을 준수해야 하며, 건물과 부속 문화재의 안전을 보호하고, 훼손, 개조, 증축 또는 철거할 수 없는 문화재를 훼손해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 농민에 대한 법제교육과 과학발전관 교육이 필요한 것 같다.

왜 체육시간에 한 시민을 위해 중학교를 운영한다고 논쟁해야 합니까? 매번 회의를 할 때마다 교장은 이렇게 말한다. "교육의 질은 우리의 생명이다. 올해 초 3 중 시험 성적이 좋지 않으면 학생 모집 형세가 매우 심각해질 것이며, 일부 선생님들은 해고를 해야 한다. 그래서 일부 사소한 과정을 잘라야 한다. 예를 들어 체육시험은 학교 스스로 조작한 것이고, 수업이 적으면 체육성적에 영향을 주지 않는다. 고 2 고 3 체육수업을 가르치는 오 선생님은 시의 명사로 고 3 에서 체육수업을 자르는 방법에 대해 다른 견해를 표명했다. 한 번, 오 선생님과 교장이 다투어 중학교 3 학년 학생들이 매주 두 개의 체육 수업을 하도록 했다가 나중에 시 교육청에 반영되었다. 시 교육국 지도자는 오 선생님을 유명 교사로 칭찬하고, 이 학교 교장에 대한 비판교육을 실시하여 중학교에 매주 3 교시 체육 수업 전체 수업을 실시할 것을 요구했다. 시 교육국 지도자는 왜 오 선생님을 칭찬해야 합니까? "학교 체육 조례" 제 10 조에 따르면, "과외 체육 활동은 현실에서 출발해야 하며, 현지 여건에 따라 생동감 있고 활발하다" 고 규정하고 있기 때문이다. 일반 초중고등학교, 농업중학교, 직업중학교는 매일 수업간 체조를 배정하고, 일주일에 세 번 이상 과외체육활동을 배정하여 학생들이 하루에 한 시간씩 체육활동시간 (체육수업 포함) 을 가질 수 있도록 해야 한다. "분명히 학교 이전의 관행은 적절하지 않다. 법률 및 규정은 중화 인민 공화국의 현재 유효한 법률, 행정 법규, 사법 해석, 지방법, 지방성 규정, 부서 규정 및 기타 규범성 문서, 그리고 수시로 이러한 법규를 개정하고 보완하는 것을 말합니다. 이 가운데 법에는 넓은 의미와 좁은 의미의 두 가지 이해가 있다. 넓은 의미에서 법은 모든 규범 문서를 가리킨다. 협의적으로는 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 규범성 문건만을 가리킨다. 법률 법규와 대화할 때 법은 협의한 법률을 가리킨다. 법규는 주로 행정법규, 지방법규, 민족자치조례, 경제특구 조례를 가리킨다.

하고 싶은 대로 하고, 규칙을 넘지 마라. 변호사가 최선을 다해 변호하자 피고는 결국 무죄 판결을 받았다. 법원 앞에서 변호사는 피고에게 당신이 풀려났고 우리는 헤어질 것이라고 물었다. 이제 마지막으로 나에게 진실을 말해 주세요. 당신은 정말 죄를 지었습니까? -응?

피고가 대답했다:? 변호사님, 제가 법정에서 당신이 나를 위해 멋진 변호를 했다는 소식을 들었을 때, 저는 제가 무고하다는 것을 깨달았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언)

코멘트: 사건 정의의 부족은 법치가 순조롭게 운영되는 대가이다. 중국 변호사가 직업책임의 요구에서 출발해 자신의 감정을 풀고 규범 내에서 자신과 의뢰인의 이익 극대화를 추구하는 것은 이해할 수 있다.

증거. 이 젊은 변호사는 아파트에 산다. 아파트에는 주방이 하나뿐이기 때문에 그는 건물의 다른 사람들과 자주 공유하기 때문에 냉장고에 넣은 음식은 종종 온데간데없이 날아간다. 일단, 그는 로스트 치킨을 주문했는데, 다음 주 월요일에 배달했어야 했는데, 결국 금요일에 배달되었다. 만일을 대비해 그는 구운 닭을 냉장고에 넣고 쪽지 한 장을 남겼다. 월요일에 냉장고를 열었을 때 구운 닭은 아직 있었다. 쪽지에 뭐라고 적혀 있나요? 만지지 마세요! 살인 증거. -응?

단평: 전투 방식으로 기이한 승리를 거두다.

좋은 건의를 접수하다. 키르시: 변호사님, 재판 전에 제 명함으로 판사에게 뚱뚱한 거위 한 마리를 보내면 어때요? 변호사: 너 미쳤어. 너는 즉시 판사에게 뇌물을 주면 소송에서 질 것이다! 재판의 결과는 키르시가 소송에서 이겼다는 것이다. 다음날, 그는 자랑스럽게 변호사에게 말했다: 나는 너의 건의를 받아들이지 않았지만, 나는 거위를 판사에게 주었다! 변호사는 의심스럽게 말했다, 불가능하다! 가능해요! 그는 단지 내가 상대의 명함을 거위와 함께 보냈다고 설명했다.

코멘트: 이것이 변호사가 디자인한 것이라면, 그것은 높다! 정말 높아요! 당사자의 효과를 달성했을 뿐만 아니라, 죽더라도 아무런 번거로움도 없을 것이다. 마음에서 우러나온 갈망은 아직 그 순간을 넘지 않았다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)