그렇다면 그들은 도대체 어떻게 해야 할까요? 이 문제를 해결하기 위해 우리는 독일의 저항 사상을 예로 들었다. 독일의 저항을 이해하려면 19 세기 초 독일의 중요한 경제학자인 프리어 리히터 리스터를 언급해야 한다. 너는 왜 그에 대해 이야기하니? 그의 이론은 이미 산업혁명 시대 독일이 영국에 반격하는 사고방식을 대표했기 때문이다.
산업혁명
리스터의 아담 스미스에 대한 도전 리스터와 아담 스미스는 모두 세계적으로 유명한 경제학자이지만, 그들이 대표하는 나라가 다르면 그들의 경제적 관점도 자연히 다르다. 영국을 대표하는 아담 스미스는 경제정책의 관점에서 볼 때 국가는 공정한 법적 환경만 제공하면 되고, 다른 당사자들의 참여는 적을수록 좋다고 생각한다. 개인이 세계 시장 (국부론) 에 직접 갈 수 있다면 최고다. 물론 스미스는 국가가 시장에 덜 개입해야 한다는 뜻이다. 시장은 보이지 않는 손에 의해 통제되기 때문에 국가의 과도한 개입이 필요하지 않기 때문이다. 요컨대, 충분한 시장의 자유를 보장하는 것이다.
한편, 독일을 대표하는 리스터는 아담 스미스가 개인과 세계 시장의 두 극단만 보고 중간 역량으로서의 국가의 역할을 소홀히 했으며 국가는 경제 정책에서 중요한 역할을 했다고 생각한다. 리스터는 국가가 경제에 대한 전반적인 계획을 가지고 있어야 하며 중요한 규제자라는 뜻이다.
물론 스미스의' 국부론' 은 1775 년에 출판되었고 리스터의' 국민경제학의 정치제도' 는 반세기 후라는 것도 알고 있다. 그래서 그들의 이론은 다소 다르다. 이 두 경제학자의 대결은 나중에 양국의 정책 대결로 드러났다는 점은 주목할 만하다.
그렇다면 문제는, 왜 그들의 이론이 정책에 미치는 영향이 이렇게 큰가?
독일의 저명한 경제학자인 프리델 리히트 리스터의 초상화입니다.
이를 위해 저명한 경제학자 케인즈는 이렇게 말했습니다.
"경제학자들과 정치철학 사상가들의 사상은 옳고 그름에 관계없이 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 강하다. 이 세상은 정말 소수의 엘리트에 의해 통치된다. 경제학자들의 사상에 영향을 받지 않을 수 있다고 생각하는 실무자들은 종종 죽은 경제학자들의 노예이다. (존 F. 케네디, 경제학자, 경제학자, 경제학자, 경제학자, 경제학자, 경제학자) 권력을 쥐고 있는 오만방자한 사람들이 신봉하는 것은 사실 몇 년 전 말류 문인들의 오만방자한 사상의 한 부분일 뿐이다. ""
케인스의 설명을 보면 이론이 정책에 미치는 큰 영향을 알 수 있을 것이다. 이론은 사람들이 세계를 인식하고 문제를 발견하는 기본 틀이며, 정책은 이론 (국제정치) 이 인정한 문제를 해결하는 데만 쓰인다. 하지만 우리가 주목해야 할 것은 아담 스미스와 리스터의 이론이 결코 정책을 뒷받침하는 데 사용되지 않는다는 것이다. 그렇다면 정책 변화에 따라 그들의 이론도 가치가 없다. 이른바 전세 고전이 되는 것은 말할 것도 없다.
그러나 전반적으로, 그들의 관심사는 사실 같지만 출발점이 다르기 때문에 자연히 이론상의 충돌이 있을 것이다. 그들의 이론의 정책 효과는 사실 이론과 시대 * * * 진동의 결과이다. 그들의 이론을 자세히 설명해 봅시다.
영국의 저명한 경제학자인 아담 스미스는
아담 스미스의' 자유무역론' 영국의 기존 중상주의 이론과 무역보호 정책은 부가 무역을 통해서만 축적될 수 있는 시대에는 효과적이지만, 산업혁명이 시작된 후 산업생산이 부의 중요한 원천이 되기 시작했고, 이전의 무역보호 정책은 현재의 추세와 상반된다.
물론 어떤 정책 뒤에는 기득권이 있다. 당시 영국의 기득권자는 토지를 관리하고 국왕이 해외에서 독점 무역에 종사할 권한을 부여받은 귀족이었다. 이때 실업가들은 아직 규모를 키우지 않아 국내 정책에 영향을 주지 않고 멀리 바라볼 수밖에 없다.
이런 정책은 아담 스미스의 엄중한 비판을 받았다. 영국이 북미 식민지에서 실시한 무역 독점 정책을 예로 들다. 스미스의 견해에 따르면, 무역 독점은 북미의 무역 이윤을 높였으며, 원래 이 분야에 투자하지 않았던 자본도 투입되어 영국 경제가 북미 식민지에 지나치게 의존하게 될 것이라고 합니다.
그렇다면 의존 외에 또 어떤 중요한 영향이 있을까요? 물론 스미스는 영국 정부도 본능적으로 북미에 대한 통제를 강화하기 위해 모든 수단을 동원해 정책 변형을 일으켜 북미의 반등을 야기할 것이라고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure 이런 식으로 영국은 매우 위험한 상황에 빠질 것입니다.
영국령 북미 식민지 도식
스미스의 진술에서, 우리는 어쩔 수 없이 그의 선견지명에 탄복해야 한다. 미국 독립전쟁의 발발은 그의 국부론보다 1 년 뒤인 1776 년, 그의 책은 1775 년에 출판되었다.
그럼 문제가 생겼네요. 스미스의 눈에는 영국이 경제 정책에서 정확히 무엇을 해야 합니까? 답은 간단하다. 모든 것을 시장에 넘겨주고 그의 책에 묘사된' 보이지 않는 손' 이 각종 경제자원의 흐름을 지휘하게 하는 것이다. 이렇게 하면 비교적 균형 잡힌 상태에 도달할 수 있다. 그러나 정부는 개입할 수 없다.
게다가, 위대한 지리적 발견과 해양 무역은 인류의 주요 지역을 세계 시장에 연결시켰다. 오늘날의 시장은 더 이상 국가를 기반으로 하는 것이 아니라 세계 (글로벌) 를 기반으로 합니다. 그래서 만약 모든 것이 시장에 넘겨진다면, 스미스가 말했듯이, 국가는 무역 장벽을 설치해서는 안 된다. 그러면 세계 시장이 분열될 것이다. 각국은 자유무역망을 형성하여' 보이지 않는 손' 이 글로벌 경제 운행을 인도할 수 있도록 해야 한다.
스미스의 논점은 대영제국이 주도하는 글로벌 자유무역질서에 가장 높은 정당성을 제공했다. 이론적으로 이런 질서는 영국의 단일 이익을 위한 것이 아니라 전 인류의 공동이익을 위한 것이기 때문이다.
자, 스미스의' 자유무역론' 을 보고 리스터의' 국민경제론' 을 봅시다.
미국 독립전쟁
리스터의' 국민경제이론' 과 아담 스미스의' 자유무역이론' 의 출현은 당시 많은 독일인들을 설득했다. 그들은 영국의 자유무역정책이 자신의 경제를 타격했다고 생각할지 모르지만 스미스의 이론을 반박할 힘이 없다. 결국 당시 그는 권위자였다. 그래서 리스터가 나와 스미스와 맞서기 전까지는 사람들의 관념이 바뀌기 시작했다.
흥미롭게도 리스터가 나오자마자 스미스를 비난하는 이론은 소위 공허 이론이다. 그의 이유는 개인과 세계 시장의 극단적인 관점에서만 출발하여 국가의 중요한' 중개인' 을 소홀히 했기 때문이다. 세계에는 전쟁이 있을 것이고 스미스의 이론은 각국의 지속적인 평화의 조건 하에서만 통할 수 있지만, 이런 이상주의의 상태는 믿을 수 없는 것인가? 그래서 일단 전쟁이 발발하면, 그 나라는 반드시 가장 중요한 핵심 역량이 될 것이다. 이때 개인과 세계 시장의 극단적인 관점에서만 보면 비현실적이다.
물론 여기서 주목해야 할 것은 리스터가 그렇게 말했지만 시장의 역할을 부정하지는 않았다는 것이다. 대신, 그는 시장의 역할을 충분히 인식하고 이것이 자원을 할당하는 가장 효과적인 수단이라고 생각한다. 동시에, 세계 시장의 관점에서 볼 때, 자유무역은 인류 전체 경제의 가장 효율적인 방식이다!
제 2 차 산업혁명 각국의 성과 도식도
그러나 일단 국가 차원을 고려하면 리스터는 더욱 신경을 쓴다. 왜요 간단합니다. 세계 시장 자유무역의 중심은 누구입니까? 만약 영국이 계속 이 중요한 역할을 하고 있다면, 다른 나라들은 우리가 말하는' 차원 강하' 의 타격을 받을 것이다. 이를 위해 리스터는 매우 중요한' 3 단계 계획' 을 제안했다.
첫째, 자신의 농업 우세를 이용하여 자유무역을 먼저 하고 농업을 통해 충분한 자본을 축적한다.
둘째, 보호주의 경제 정책을 채택하고 축적된 자본을 이용하여 국가의 공업 발전을 촉진한다.
셋째, 산업이 발달한 후 자유무역정책으로 돌아간다.
리스터는 가능한 한 빨리 이러한 이론을 실현하기 위해 현실 정치 활동에 적극적으로 참여했다. 하지만 당시 독일은 통일된 국가가 아니었고, 내부에는 독립된 작은 주들이 많았기 때문에 함께 공업경제를 발전시킬 수 없었다. 게다가, 여전히 스미스의 이론을 믿고 영국에 자유무역 정책을 시행하는 작은 나라들도 많이 있습니다. 결과적으로 이것은 독일을 더욱 불리한 상태로 만들었다.
그래서 리스터는 독일 관세 동맹 설립을 강력히 호소하며 독일에 속한 경제 공간을 만들기 위해 일부 사람들을 연합시키기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 독일, 독일, 독일, 독일, 독일, 독일, 독일, 독일) 마지막으로, 그의 꾸준한 노력으로 마침내 1834 에서 현실이 되었고, 그는 그 조직의 첫 번째 사무총장이 되었다. 흥미롭게도' 독일 관세 동맹' 의 설립은 독일의 경제 발전, 심지어 이후의 통일에도 결정적인 역할을 했다.
KLOC-0/9 세기 후반에 독일과 미국의 경제가 모두 부상했고, 모두 공업에서 영국을 추월했다.
요약: 영국의 자유무역은 다른 유럽 국가들에게 우리가 말한 타격을 주었다. 독일이 영국을 반격하는 과정에서 이론에서 실천에 이르기까지 리스터의 국민경제학 노선을 관철하여 결국 영국에 대한 반격을 실현하는 데 성공했다. 물론, 우리는 산업혁명 이후 하룻밤 사이에 벼락부자가 된 영국에 대한 독일의 태도가 여전히 비교적 적극적이라는 것을 인정해야 한다. 물론, 이 간격은 좀 길어질 수도 있지만, 어쨌든 결국 공업 강국 대열에 이르렀다.