송대 저작권 보호의 내용.
(1) 송대 저작권 보호의 주체는 이미 저자와 관련되어 있다.
작가는 저작권 중 최초이자 가장 기본적인 주체이다. 송대는 인쇄업이 발전하면서 발행인의 이익에 대한 정부의 보호력이 커졌다. 하지만 더욱 주목할 만한 것은' 임수화청' 이 총계모시의 해석에 포함된 송대 국자감 금지의' 증거' 다. "증거" 에서 서명서의 삼촌이 그해' 모시' 를 설명하면서 많은 정신적 창작 성과를 쏟았다는 것은' 평생 1 세' 라고 할 수 있다. 조각사는 이 사실을 다른 사람의 모사 금지를 요구하는 주요 원인으로 삼았다. 이는 현재 보호 주체가 발행인 본인뿐만 아니라 저자 (또는 저자의 합법적인 후계자) 까지 확장되었다는 것을 보여준다. 송대에도 직업작가와 예술가가 있다. 송대 중 일부는 벼슬길에 오르지 못하거나 원하지 않는 문인들이 생활수요 등으로 일정한 집단을 형성하여' 책자 협회' 라고 부른다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 벼슬길, 벼슬길, 문인, 문인, 문인, 문인) 이 집단의 문인은 창작을 직업으로 하고,' 서회' 의 문인은 직업작가이다. 지금까지 전해 내려오는 송원 극본과 극목은 모두 그들의 손에서 나온 것이다. "책자 협회" 외에도 송대에는 문인과 예술가로 구성된 동아리 (예: 여비사, 인청사, 그림자극화사, 법화사 등) 가 등장했다. 클럽의 문인과 예술가는 모두 전문적인 전문 작가이자 공연 예술가이다. 고대 송대에서는 통치자, 출판사, 작가 등 저자의 권익을 보호하는 의식과 일정한 법률 규정이 있었고, 출판사의 이익 보호뿐만 아니라 작가의 이익 보호까지 확대한 것은 의심할 여지 없이 중국 지적재산권 보호사에서 중요한 한 획이다.
(b) 송대 저작권 (저작권) 보호와 관련된 대상이 매우 광범위하다.
저작권 보호의 대상은 작품이다. 송대 작품은 장르가 많아 보호 대상이 넓다. 우리나라의 오랜 역사에서 중국 고대인들은' 관직을 잘 배우라' 는 관본위 가치관을 신봉하며 정치적 가치를 인생의 최고 가치로 여겼다. 유명해지기 위해 벼슬길에 오르기 위해 학생들은 한창에서 열심히 공부한다. 송대에 이르러 상품경제의 흥기와 발전에 따라 문예 작품이 점차 상품화되면서 전통적인 관본위 가치관이 흔들리기 시작했다. 작품의 상품화는 문인의 창작 열정을 불러일으켰고, 문인의 예술적 가치는 창작에서 실현되고 사회의 인정을 받을 수 있었고, 그 작품은 직접적인 경제적, 사회적 효과를 얻을 수 있었다. 이에 따라 문예 작품의 상업화는 사회 전체의 심미, 가치관, 문학관의 변화를 가져왔다. 과거에 실패한 많은 문인들과 공명에 미련이 없는 문인들이 대량의 문학 예술 창작을 하여 많은 작품을 창작하여 송대의 저작권 보호 대상이 광범위해졌다. 주요 포함: 첫째, 서 면 작품, 시, 산문, 소설, 극본 등 서 면 형태로 나타나는 작품, 예를 들면 송사, 송원 극본, 산곡, 연극, 소설 등이다. 북송 () 의 유명한 시인 류영 () 은 중국 문학사상 최초의 직업 시인이다. 그의 단어는 각계의 사랑을 받아' 명예가 천하에 가득하다' 는 사회적 효과를 얻었다. 둘째, 구두 작품은 즉흥 연설, 산곡 등과 같은 구두 언어로 표현된 작품을 가리킨다. 송대 문화산업이 발전하면서 하층 민중의 심미능력이 끊임없이 향상되면서 구두 언어 형식으로 이야기를 하는 등 구두작품이 등장했다. 셋째, 연극 작품은 무대 공연을 위한 작품으로 지방극 지방극 등을 가리킨다. 문예작품의 상업화로 인해 짧은 문예작품은 인민 대중의 심미 요구 사항을 충족시키지 못하고, 대형 연극 등 문예작품이 주도적인 문예 양식이 되었다. 넷째, 곡예작품은 랩을 주요 표현으로 하는 작품을 가리킨다. 예를 들면 평서, 빨리 쓰기, 드럼, 탄사 등이다. 송대 이후 도시 대중문예는 계속 번영하고, 탄사, 평서, 대중곡 등 문학 양식이 잇따라 등장해 중국 고대 문학의 아름다운 풍경이 되었다. 다섯째, 미술작품은 선, 색채 또는 기타 방식으로 구성된 회화, 서예, 조각 등 심미적인 의미를 지닌 평면 또는 입체적인 조형 예술작품이다. 송대 장택단의' 청명상하도' 는 송대 최초의' 포화' 의 걸작일 뿐만 아니라 중국과 세계회화사에서 얻을 수 없는 우수한 작품이기도 하다. 이 작품은 상품경제의 사회토양에서 부상한 것으로 상품경제와 문화가 낳은 새로운 예술 품종이다. 또 송대에는 곡예, 마술, 서커스 등 몸짓과 기교를 통해 표현된 곡예작품도 등장했다. 송대 저작권보호의 대상은 광범위했고, 이는 송대가 무형지적재산권 객체에 대한 체계적인 분류와 보호를 반영한 것이다.
(c) 송나라 정부는 저작권 보호를 강화하고 출판 심사 제도를 규정하고 있다.
송대 해적판의 객관적 존재는 작가와 출판사의 저작권 보호 의식을 점차 높이고 그들의 관념을 형성하고 있다. 정부는 또한 출판 심사 제도를 규정하여 사회의 객관적인 요구를 충족시켰다. 주씨가 쓴' 사서문답' 처럼 교정재 때문에' 발간되지 않았다', 주씨는' 책을 훔치는 사람이 있다',' 주' 현관에게 그 판을 쫓아달라고 급히 부탁한다. 주씨는 당시 자신의 작품에 대해 강한 저작권 보호 의식을 가지고 있었고, 그는' 소송' 을 통해 저작권을 주장해 송대의 저작권 보호 의식과 저작권 보호의 실제 행동이 이미 발생했음을 시사했다고 할 수 있다. 송나라 정부도 출판심사제도를 규정했다. 송사오싱은 15 년 (기원 1 146 년 송 정부가 출판 전 심사 메커니즘을 수립한 것과 같다. 책의 출판은 반드시 "관원, 유리한 학자를 상세히 선출한 후 판판을 허용하고, 다시 사인을 보내야 한다" 는 것을 거쳐야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 만약 상세가 부적절하다면, 그것을 취하여 행하면, 연극은 모두 음란하고 새겨지지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언). " 송정부는 "앞으로 서류를 각인하려면 주위 관원의 비준을 거쳐야 발간할 수 있다" 며 "인쇄문서, 검사 없이 변두리국군을 체포하는 것은 여전히 엄금된다" 며 "야간에 모이고 요술을 퍼뜨리는 행인은 5 만원을 보상해 범죄자의 재산으로 충전할 수 있다" 고 여러 차례 명령했다.
(4) 송대는 인쇄물 관리를 위한 업계 표준과 법규를 제정했다.
북송 왕조 초년에 정부는 《서각체례》를 반포하였다. 이른바' 도서각본식' 이란 도서 인쇄출판에 관한 법률 법규를 조문 형식으로 고정해 모든 인쇄물을 정부기관에 제출하여 등록해야 한다는 것이다. 정부는 인쇄물 관리를 일상적인 행정 업무에 포함시킬 것이다. 만약 도서가 법률 법규에 규정된 형식에 따라 출판되지 않는다면,' 해적판' 을 구성한다. 송대에서는 인쇄물 관리가' 법적 근거' 를 가지고 있다. 청나라 때 어떤 사람이 한 골동품 가게에서 송대의 동판화 버전을 본 적이 있다. 문인 채청은' 봉창 야화' 에서 "방엘산 인치, 시 조각이나 두시 두세 마디 한국어, 역자형으로 무슨 소용이 있는지 모르겠다" 고 묘사했다. 이 물건을 아는 사람은 "이 유명한 책모델은 송태조가 일찍 출판한 것이다." 라고 말했다. 이 기록에서 볼 수 있듯이 송초 인쇄물은 국가관리의 범주에 포함돼 오늘날의 인쇄물 업계 표준에 해당하며, 현재의 인쇄물 관리 규정과 같은 관련 법률 규정도 있다. 아쉽게도 당시 법조문의 구체적인 사료는 오늘 실전되었지만 후세의 기록에서' 송행, 치평 전 (1064- 1067) 은 각본 휴대를 금지하고 국자감에 응시해야 한다' 는 대략적인 묘사를 찾을 수 있다. 희녕 (1068- 1077) 이후 사각 적자는 금지되었다. "
(5) 송나라의 저작권 보호에 관한 법률 및 관련 기록
린 슈 화청 (Lin Shuhua Qing)' 제 2 권에는 "판권 금지는 송나라에서 시작되었다" 는 기록이 있습니다. 이는 송나라 이후 중국이 실제로 저작권 보호법을 가지고 있음을 보여줍니다. 북송 2 년 (1095) 정월 21 일 형부는 형법을 배우는 사람이 법령 등을 사용한다고 말했다. , 그리고 쑤 zhaoguan 는 인쇄 부서 에 종이 잉크 도구 와 함께, 보호 를 의뢰했다. 사기와 모험을 하는 사람들은 해적판이라고 불린다. 그로부터. " 이 기록은 북송 시대에' 도적법' 이 있었다는 것을 보여준다. 또 현존하는 송대 서적에도 송대의 저작권 보호를 증명할 수 있는 예가 있다. 첫째,' 동도소개' 는' 미산성세인의 집 출판은 이미 사장에게 신청했고, 덮개는 허용되지 않는다',' 사장에게 덮개를 신청하지 않는다',' 현대의' 판권 소유, 전재 불가' 와 마찬가지로 최초의 저작권 보호 기록일 수 있다 이 점은 임수화청, 청대 장서가 노심원, 송루 장서가 정병에도 기록되어 있다. 둘째, 건안 편간' 유 방승관', 서순 후' 저장 중계사 록백' 은 "교사 정부 간인 오씨가 이 정부에 새겨진 제군지를 보고 승람과 보원이라는 이름을 붙인 것으로 전해졌다. 이 정부 학자의 사편, 몇 년 동안 고생했다" 고 말했다. 오늘 조각하는 데는 돈이 많이 든다. 책시장을 빼앗은 사람들이 마지막 책판을 열거나 이름을 바꾸거나' 지리 승리 규칙' 과 같은 책의 이름으로 개장해야 할까 봐 우리 집의 노력이 헛되고 돈을 낭비하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 각서는 정말 해롭고, 대만 당국의 성명에 얽매여 허락을 빌었다. 그리고 Wuzhou 새겨진 책 장소 구걸 목록, 장 매달려 웃음 이 색상 이 있다면, 정부 는 첸, 구걸 파괴 판, 파괴 야야 를 알려 보자. 대만에 대 한 목록을 준비 하기 위해, 당신은 사령부로 이동 해야 합니다 ... 이제 좋아, 당신은 Wuzhou 새겨진 책을 게시 하는 장소 목록에가 서, 모든 주문이 알려드리겠습니다. 이런 사람이 있으면 부하 직원에게 고소를 당하고 판자가 망가진다. 그래서 이 목록 ... 푸젠로 운송회사는 주문서에 구속되어 마지막 서판을 열 수 없습니다. 이전과 마찬가지로 더 이상 기록되지 않습니다. "목록" 은 편집자의 "수고" 와 출판사의 "엄청난 비용" 을 명확하게 기록했다. 자신의 경제적 이익을 보호하기 위해서, 그들은 정부에 요청할 수 있다. 셋째, 공씨로월이 창무' 계모시석' 을 출판하기 전에 국자감에는' 공증 복사 금지' 행이 있었다.' 외삼촌은 돌창시로 그림을 그렸고, 필을 편찬했다. 이것은 동래의' 시록' 과 혜안의' 시전', 심지어 현대의 유가 사상을 바탕으로 한 것이다. 간단히 말해서, 발명이라면,' 총계모시해' 라고 불리는 기록이 있다. 외삼촌은 궁경을 새기고 평생 이 책에 힘쓰셨다. 이윤이나 다른 책에 푹 빠지면 처음부터 끝까지 쉬워지고 음의를 증가시킬 수 있다. 오늘 저는 절민로 운처에서 두 글자를 입고 나공석을 찾아 사진을 찍으려고 합니다. 감히 전공하지 못하고 플랫폼을 기다리다. 대만에 제출하여 판단하고 우리의 주관에게 돌려주다. 또한, liangzhe 도로, 복건 도로 교통 부서 준비 텍스트 바인딩 자신의 서점, 제본 에 복종하지 않는 경우, 범죄 를 위반, 책임 위원회의 서면 답변 을 가지고, 첸 치 책임을 추궁하고 보드 를 따라 잘라야 한다. 증거가 필요하다. 대중에게 권리 증빙증을 제시하여 나홍석에 지불하고 응증을 받다. 춘우가 8 년 7 월에 준 거야. " 이른바' 국자감행' 은 당시 도서 출판을 주관했던 중앙기관으로, 법정을 대표하여 도서 출판을 관리할 권리가 있다. 정부는 행정 수단으로 현지 서점에 책 한 권을 재판하지 말라고 통지했다. 동시에, 원래 출판사에 소위' 증거' 즉 허가증을 발급하여 그 사람이 그 책을 출판하는 합법성을 증명하였다. 만약 원래 출판사가 누군가가 이 책을 베꼈다는 것을 알게 되면, 그는' 증거' 에 근거하여 현지 정부에 신고할 수 있어 이사회를 훼손한 판결을 받을 수 있다. 출판사가 분명히' 복제 금지' 를 제기한 데에는 충분한 이유가 있다. 작품이 먼저 오리지널이라고 생각한다.' 한마디로 발명이다. 요금은 기록이 있다.' 둘째, 나는 저자가 많은 정력을 쏟았다고 생각한다. (저자를 권리주체로 삼는다): "그림을 말하는 것, 쓰는 것, 편찬하는 것", "이 책은 평생을 썼다." 그리고 출판사는 출판된 버전의 품질이 좋다고 생각합니다. "교한이 가장 정확하다." 마지막으로 가장 중요한 이유는 다른 출판사들이 해적판에 빠지면' 시작과 끝을 쉽게 피하고 의미를 더해' 출판사와 원작자의 권익을 침해한다는 점이다. 이를 위해 출판사는 국자감청에 신청해' 허가' 를 부여하고, 다른 사람이 표절하는 것을 금지하고, 출판사에게 다른 해적판자에 대해' 판판 추격 및 분할, 죄에 따라 집행' 할 권리를 부여했다. 이 사건의 최종 실행에 대하여 사료에는 기록이 없지만, 사실대로 따를 수 있는 법이 있다. 남송의 저작권 보호는 저자 자신의 권리를 보호하는 것이 아니라 저자가 사망한 후에도 친족이 저작권 보호를 신청할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 총계모 시집' 의 각인자들은 숙부의 정신창작을 복제권 금지의 주요 원인으로 내세우며, 이런 금지 속에서 보호의 주체가 저자 (또는 작가의 합법적인 후계자) 로 확장되었다는 것을 보여준다. 넷째, 남송 초보자 범군은' 답홍서' 에 한 가지를 기록했다. 당시 어떤 사람이 범군의 이름으로' 하푸원집' 을 써서 잘 새겼다. 그는 정부가 간양에게 공문을 보내 이 개인 조각판의 인쇄판을 파괴했다고 정부에 신고했다. 이상의 역사적 사실은 송대 정부가 나서서 사각도서의 판권을 보호하는 것으로 출판사의 경제적 이익과 작가의 권익을 보호했다. 징벌 수단은 여전히 엄하다. 예를 들면' 사람을 쫓는 판',' 판을 쫓는 판' 은 중국의 저작권 보호의 선례를 열었다.
(6) 송나라는 해적판을 막기 위해 인쇄를 금지했다.
송대 인쇄업이 발달하여 해적판이 만연한 것은 의심할 여지가 없다. 해적판은 원작자와 출판사의 경제적 이익을 심각하게 침해했을 뿐만 아니라 작가의 학술적 명성을 심각하게 손상시켰으며, 결국 독자의 이익을 손상시켰다. 정치적 이익에서 송정부는 전례 없는 책 인쇄를 금지했다. 인쇄가 허용된 사람만 인쇄할 수 있으며, 인쇄가 허용되지 않는 것은 절대 복사할 수 없습니다. 이를 위해 정부는 인쇄물을 통제하고, 정부는 출판통제법규를 위반한 사람을 엄하게 처벌한다. 예를 들어 송대 로비의' 지식유산' 에는' 감본' 과' 구경' 이 출판되면 복제와 전재가 금지되어 있다고 기록되어 있다. 전재하려면 반드시 국자감에게 신청해야 승인을 받아야 전재할 수 있다. 송대 전체에서 공식 금서의 작품은 주로 시사 득실, 국사, 책, 형법법령, 본북사적, 제왕의 이미지를 훼손하는 책이 금지되어 있다. 예를 들어, "군신이 숙소하고 정강간서, 안팎 인쇄, 사제 저작, 계략 비화, 절대 누설해서는 안 된다 ... 금금, 그 서재는 인본과 인쇄자를 보고 매일 쫓아가면 관께서 불태워주실 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 독서명언)." 그리고 "역대 제왕의 초상화로 거리에 모인 사람들은 금지되어 있다." 또한 "어서를 모방하는 말이 있다." 둘째, 법령, 천문학 서적, 종교 (이단, 불교, 요술) 서적, 지폐 등을 인쇄하는 것을 금지한다. 정부가 반포한 법령은 무단 인쇄와 개인 인쇄 형법 서적 (예:' 해적판법') 을 금지한다. 천문 역서도 국가가 출판한 것이다. 민간' 전요교' 로 정부는' 가짜 생신요괴의 말' 인쇄를 여러 차례 금지해' 분신' 으로 전해졌다. 국가가 지폐를 발행한 후, 줄곧 3 령 오신은 개인 인쇄를 금지한다. 송신종에서는' 위조죄 장려는 공인문서법', 송휘종에서는' 사제 종이본죄 제자', 송고종에서는' 위조사본법' 이 있지만, 사인지폐는 여전히 가끔 발생한다. 셋째, 병사 훈련에 관한 책을 인쇄하는 것을 금지하고 국가 기밀을 누설하는 것을 금지한다. 주로 서적 중의 변방군기 내용과 송서가 요금 국경으로 흘러가는 것을 겨냥하고 있다. 송 정부는 "법원에 정사, 변무문서를 각인하라는 명령을 받은 사람은 모두 유죄다" 고 규정했다. 요조 사신 소체는 이렇게 말했다. "이 왕조에서는 사람들이 글을 인쇄하기 시작했고, 신하와 다른 관원들이 북방 국경에서 자료를 훔쳤다." 명실상부한 죽음을 묘사하다. "이 글자들은 루에 팔리고, 그 이익은 10 배이기 때문이다." 넷째, 시험장에서' 어록',' 고전의 본원에 뿌리를 내리지 않는다' 등의 위선 학술 서적을 인쇄하는 것은 금지되어 있다. 조각하고 인쇄한 극본과 같이 100 명의 직원이 있다.
송대에 이르러 해적판 금지는 이미 도서 인쇄업의 금지령이 되었으며 정부의 대대적인 지지를 받았다. 송대는 해적판을 막기 위해 인쇄를 금지하는 것은 뚜렷한 정치적 목적이 있다. 진정으로 특권을 누리는 것은 저자가 아니라 출판사이다. 예를 들어, "미산이 사리인의 숙소에서 출판하는 것은 사장의 비위를 맞추는 방식이며 표절은 허용되지 않는다." 송대의 금지서는 소수의 실력 있는 출판사들이 정부와 결탁하고 이윤을 독점하는 방법일 뿐 정식 법률은 아니다. 이것은 현대 저작권 시스템과 완전히 다릅니다. 또한 송대 인쇄금지 해적판 방지의 목적은 문화의 독점을 통제하기 위한 것이다. 문화적 통제이기 때문에 순수한 보호가 아니라 관리 성분이 더 많다. 저작권 보호 제도가 형성되는 것이 아니라 객관적인 사실이다. 그러나 송대의 해적판 금지는 확실히 후세의 저작권법을 위한 선례를 열었다.
상황
중국의 정보기술계와 지적재산권계에 1999 는 주목받는 해다. 올해 중국에서 세 건의 새로운 인터넷 저작권 보호 사건이 발생했다. 중국 저작권제도를 조정하는 가장 중요한 법률인' 중화인민공화국 저작권법' 은 199 1 에서 제정됐기 때문에 당시 인터넷은 중국에서 아직 초기 단계에 있었고, 법은 이 새로운 사물이 야기할 수 있는 법적 문제를 규정하지 않았기 때문에 90 년대 말 발생한 인터넷 저작권 침해 분쟁에 대해 법원의 지도의 의미는 +09966554435 또한 우리 나라 저작권법은 현재 개정 중이며, 이 인터넷 저작권 소송의 심리도 새로운 저작권법의 출범을 위한 토대를 마련할 것이다.
이 세 가지 사건은 각각 1.65438+ 진위화 대 컴퓨터 비즈니스 인텔리전스 사건으로 베이징시 해전구 인민법원이 999 년 4 월 28 일 판결했다. 본 사건은 국내 최초의 인터넷 작품 저작권 사건이다. 이 사건은 전통적인 정보 매체인 신문이 인터넷 개인 홈페이지에 있는 문장 한 편을 무단으로 전재하는 것을 포함한다. 법원은 심리를 거쳐' 컴퓨터 상업지능' 침해를 판결하였다. 2. 1999 년 9 월 9 일 베이징 라이더는 쓰촨 이빈 동방정보회사에' 전국인터넷 침해 제 1 안' 이라고 고소했다. 법원은 홈페이지를 복제하는 피고의 침해를 판결하는데, 이는 인터넷 홈페이지가 저작권을 누리고 있다는 것을 의미한다. 3.65438+ 1999 년 9 월 18 일 베이징시 해전구 인민법원의 심리를 거쳐 왕몽 등 6 명의 작가가' 베이징온라인' 웹사이트 침해를 기소했다. 본 사건은 인터넷 작품으로 인한 저작권 분쟁을 다루고 있으며, 법원은 피고인 세기 인터체인지 테크놀로지사의 패소 판결을 내렸고, 이는 인터넷 작품도 저작권법의 보호를 받는다는 것을 보여준다.
이 세 가지 사건은 인터넷 저작권 분쟁의 범위를 각기 다른 측면에서 반영한 것으로, 전통매체가 인터넷 작품 (인터넷 홈페이지 포함) 저작권에 대한 침해와 신흥 정보매체 도구-웹사이트가 전통적 의미의 저작물에 대한 저작권 침해를 포함한다. 물론 실제로 많은 상업 사이트가 뉴스 미디어 사이트를 침범하고 있다. 이런 새로운 안건의 심리는 우리나라의 현행 저작권법이 이미 사법실천보다 훨씬 뒤처졌음을 보여준다. 그러나 판례법은 중국의 판례법에 영향을 미치지 않는다. 이런 사건이 날로 늘어남에 따라 중국 인터넷 저작권 보호법이 시급하다.