첫째, 재산 보전 조치를 강화하다
중화인민공화국 민사소송법 제 92 조는 "한 당사자의 행동이나 다른 이유로 판결이 집행되지 못하거나 집행이 어려운 경우 인민법원은 상대 당사자의 신청에 따라 재산보전판결을 내릴 수 있다" 고 규정하고 있다. 당사자가 신청하지 않으면 인민법원은 필요한 경우 재산보전 조치를 취할 것을 판결할 수 있다. " 그러나 현재 법원 업무에서 입법, 재판, 집행분리의 원칙에 따라 각 부처는 업무에서 자신의 본업에만 집중하는 경우가 많으며, 중요하지 않은 것처럼 보이지만 법원의 전반적인 위신과 이미지에 영향을 미치는 일부 업무는 간과하고 있다. 예를 들어, 법률문서가 집행될 수 있는지를 위해서가 아니라, 일을 집행하는 사람이 있다고 생각하는 것은 이것과 무관하다. (알버트 아인슈타인, 법명언) 이렇게 재판 과정에서 보호 조치를 취하지 않는 현상은 여전히 존재하며, 왕왕 그렇게 한다. 필자는 재산보전조치가 발효법문서 집행의 보장이며, 조치를 많이 취하면 집행 효율을 높이는 데 도움이 된다고 생각한다. 입법, 재판, 집행은 법원 내부 기능에서 이러한 분업을 가지고 있지만 여전히 법원의 전체 업무의 일부이며, 서로 포기할 수 없고, 서로 연결되어 서로 제약하는 것이다. 따라서 사건이 집행에 들어가기 전에 입건과 심리 절차로서 본업을 잘 하고 앞으로 발효될 법률문서의 집행 가능성을 고려해야 한다. 재산 보전 조치를 취할 수 있는 사람은 제때에 적극적으로 채택해야지, 안 된다. 이런 조치는 집행 중 항상 법원에 의해 수동적으로 적용되며, 적용되지 않으면 보전이 없다. 항상 당사자의 일로 여기고, 법률의 정확한 시행에 불리하고, 권리인의 합법적 권익 보호에 불리하며, 법원의 위신과 이미지 확립에 불리하다고 생각한다. 우리가 사건을 입건하거나 심리하는 판사는, 필요할 경우 당사자에게 이런 조치를 신청하거나, 앞으로 효력을 발휘하는 법률문서를 집행할 수 있도록 자발적으로 보존 조치를 취할 것을 요구해야 한다.
둘째, 부채 성과 보증 메커니즘 구축
인민법원의 집행 기관은 대부분 민상재판의 발효법문서를 근거로 한다. 현재의 민사 및 상업 재판에서 중재를 강조하다. 과거 중재가 종결된 사건의 실제 표현으로 볼 때 즉각적인 화해 외에 자발적으로 이행한 것은 소수에 불과하다. 그러나 중재를 통해 채권자들은 종종 금액과 시간에 양보를 해야 하지만, 결국 집행의 길로 나아가야 하며, 자신의 권리를 효과적으로 보호하지 못한다. 따라서, 저자는 정직한 신용의 원칙을 반영 하기 위해, 더 나은 권리 보유자의 합법적인 권리와 이익을 보호 하기 위해, 중재와 함께, 우리는 채무자가 성능 보증으로 특정 재산을 제공할 수 있도록 채무 이행 보증 메커니즘을 설정할 수 있다고 생각 하거나, 보증으로 경제적 힘을 가진 사람을 제공 합니다. 이렇게 하면 그들이 제때에 적극적으로 의무를 이행하는 데 도움이 될 것이다. 어떤 사람들은 외부인이 당사자가 아니라는 것을 어떻게 보장할 수 있다고 말할까요? 필자는 집행 과정에서 사건 외부인이 보증을 제공하는 것은 괜찮다고 생각하지만, 소송에서는 왜 안 된다고 생각한다. 민사 및 상업 활동에 따르면, 합법적인 전제 하에 의미 자치의 원칙을 구현 합니다. 사건 외부인은 당사자가 아니지만, 그가 자발적으로 채무 이행 보증을 제공하는 한, 우리는 확인할 수 있다. 두 가지 방법이 있습니다: 1. 조정서의 이행 부분에 채무 이행의 보증인을 지정할 수 있으며, 보증인이 조정서에 서명하도록 하는 것은 보증사실을 확인하는 것과 같습니다. 2. 보증인에게 보증서 첨부 한 부를 써서 채무자가 의무를 이행하지 않을 때 져야 할 법적 결과를 알리게 합니다. 이렇게 하면 집행 시 보증인을 직접 집행할 수 있고, 집행주체를 더 추가하면 집행 효율을 높일 수 있다.
셋째, 사전 통지를 취소하는 방법.
중화인민공화국 민사소송법' 제 220 조는 "집행인원이 집행신청이나 이양 집행을 받을 때 집행인에게 집행통지서를 보내 기한 이행, 기한 초과 불이행, 강제 집행을 명령해야 한다" 고 규정하고 있다. 그러나 구현 관행에 따라 이 구현을 미리 통지하지 않는 것이 좋습니다. 첫째, 집행 근거의 경우, 집행 근거는 조정서 및 기타 법원이 집행해야 하는 법률 문서이며, 집행 통지서는 아니다. 따라서, 통지 기한에 따라 이행하지 않고, 이 조항을 집행하는 것은 입법의 원래 의도에 부합하지 않는다. 둘째, 집행 근거는 종종 채무자에게 충분한 이행 기한을 부여하고, 집행 통지는 새로운 이행 기한을 부여할 권리가 없다. 다시 한 번, 실제로, 항상 떼를 쓰거나 법적 허점을 잘 뚫는 사람들은 종종 통지를 받은 후 의무를 이행하려 하지 않고, 앞당겨 재산을 이전하고 집행을 피하며 집행에 큰 영향을 미친다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 필자는 강제 집행이' 강제' 의 본의와 힘을 반영해야 한다고 생각한다. 우리가 이런 조치를 취하는 것은 먼저 통지할 필요가 없고, 사건을 가지고 권리자의 지도 아래 집행인의 숙소로 곧장 가야 한다. 우선 압류 부동산을 압수한 후 기한 내에 환매할 수 있다. 아직 이행되지 않은 경우, 법에 따라 재산 배상을 처리하거나 집행인에게 강제 조치를 취할 수 있다.
넷째, 실행 중인 실제 지출 결산과 부담 제도를 개선하다.
집행 비용은 신청자가 선납하고, 결국 집행인은' 인민법원 소송비용 방법' 규정에 따라 부담한다. 그러나 실제로 청구되는 집행비용은 거의 정산되지 않으며, 청구된 비용은 일반적으로 집행자가 부담합니다. 이런 경우는 집행비용을 많이 받았지만 돌려주지 않는 경우도 있고, 비용을 적게 받고 회수하지 않는 경우도 있고, 불공평하고, 운영도 투명하지 않은 경우도 있다. 따라서 이 비용의 수지 결산 제도를 보완해야 한다.
다섯째, 서비스 인식 제고, 1 10 구축 및 구현
당을 공적으로 세우고, 집권을 국민으로 삼다. 인민을 위해 봉사하는 것은 인민 법관의 의무이다. 우리 판사는' 관' 이라는 관념을 버리고' 민' 이라는 관념을 세워야 한다. 인민법원은' 불기소관심주의' 원칙을 시행하지만 집행 과정에서' 아니오' 라고 말해야 한다. 강제집행은 수동적인 일이 아니라 능동적인 작업이 필요하다는 것을 간접적으로 반영한다. 현재의 집행 관행에서 권리자가 집행인의 이사를 독촉하지 않는 현상이 여전히 존재하는 것은 매우 바람직하지 않다. 물론 집행 초기에는 집행인의 안내를 신청해 집행 단서를 제공해야 한다. 그러나 경로에 익숙한 경우 더 이상 권리자에게 동행을 맹목적으로 요구할 수 없으며, 종종 권리자에게 압력을 가하여 집행비용을 증가시킬 수 있다. 만약 권리자가 천리 떨어진 외지에 있다면, 반드시 권리자를 계속 동반해야 하지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 권리자, 권리자, 권리자, 권리자, 권리자, 권리자) 실제로 이런 현상은 권력자가 집행인의 실마리나 재산을 발견했을 때 집행인에게 연락하지 못하거나 집행인에게 연락하지만 집행인이 다른 일을 하고 있어 모처럼의 집행 기회를 놓치게 될 수도 있지만 다시 찾기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 따라서 서비스에 대한 인식을 높이기 위해 실행 1 10 을 설정하고, 권리자가 집행인의 단서나 재물을 발견하거나 제공할 때 제때에 집행하고, 최소한의 노력으로 최대한의 수익을 얻을 수 있도록 해야 한다.
여섯째, 구현 경험을 요약하고 구현 방법을 모색합니다.
형벌은 예술 작업이므로 실천 중의 탐구와 총결산을 빼놓을 수 없다. 법률 제도의 개선과 사람들의 법률 의식이 끊임없이 높아짐에 따라 집행인이 집행 중에 방법을 파악하지 못할 리가 없다. 집행 과정에서 우리 임원들은 다른 사람과 다른 일을 과감하고 안정적으로 처리하고, 이성적인 방식으로 집행을 추진하며, 검색, 공고 등 광범위한 집행 조치를 취하여 집행을 추진해야 한다.
요약하자면, 작업 사고방식을 바꾸고, 수동적으로 주동적이고, 사람 중심적이며, 서비스 의식과 업무 적극성 창조성을 높이는 것은 집행 효율을 높이는 가장 중요한 우선 순위이며, 실행 실천에서 끊임없이 탐구하고 발전시켜야 한다.