현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 세무서가 장부를 조사하여 문제를 발견하였다. 누가 회사에서 가장 큰 위험을 감수했습니까?
세무서가 장부를 조사하여 문제를 발견하였다. 누가 회사에서 가장 큰 위험을 감수했습니까?
당신을 위해 이 질문에 대답하게 되어 매우 기쁩니다. 제 대답이 당신에게 도움이 되기를 바랍니다. 이것은 나의 개인적인 관점과 견해이다. 의견이 다를 경우 메시지를 환영합니다. 우리는 함께 공부에 대해 토론한다.

1. 어느 회계장부에 상관없이 세무서가 세금 관련 위법 행위를 조사하여 처리하면 회사는 책임을 져야 한다. 그러나 범죄 혐의, 회사 벌금 외에 회사 법정 대표인 및 관련 책임자들은 형사책임을 지고 후속 회계는 형사책임을 지지 않는다.

2. 세무검사에 협조하지 않고 자료 제출을 거절하는 것은 통상 단위에 대한 일종의 처벌이다. 중화인민공화국 세징수관리법 제 70 조에 따르면 납세자, 압류의무인이 세무서 검사를 회피, 거부 또는 다른 방법으로 방해하는 경우 세무서의 명령에 따라 1 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 줄거리가 심하면 만 원 이상 5 만 원 이하의 벌금을 부과한다.

회사가 범죄 혐의를 받으면 재무관리자의 지시에 따라 관련 자료를 제공하기를 거부한 재무인력도 형사책임을 져야 한다.

세무서 장부 조사에는 일반적으로 두 가지 상황이 있다. 하나는 국세 장부, 다른 하나는 지방세 장부. 두 감사의 내용은 서로 다르며, 각각 초점을 맞추고 있다.

우선, 국세청이 장부를 조사하러 온다면, 그것은 주로 부가가치세 지불을 검사한다.

감사의 구체적인 내용은 다음과 같습니다.

(1) 올해 매출

(2) 월별 판매 세액 합계

(3) 월별 총 매입세

(4) 월간 누적 매입세 이전 수.

(5) 면세가 있습니까?

(6) 올해는 부가가치세를 내야 한다

(7) 올해 납부 한 부가가치세

(8) 위약 현상이 있는지 여부.

(9) 월별 공제 양식 및 양식 입력

(10) 월별 송장 사용 일람표

(1 1) 월별 부가가치세 신고서.

(12) 금년 세율을 계산합니다 (금년에는 부가가치세 ⊏ 판매소득을 내야 함).

(13) 작년 세율을 보세요.

(14) 올해 세율이 지난해 세율보다 낮으면 이유를 고려해 서면 성명을 준비해야 한다.

둘째, 지방세무국이 장부를 조사해야 한다면, 주로 소득세와 기타 작은 세금을 점검한다.

감사의 구체적인 내용은 다음과 같습니다.

(1) 기업소득세 세전 공제 방법에 따라 자신의 기업의 재무상황을 비교하면 몇 가지 주요 문제가 있다.

A, 발견되지 않은 과세 임금이 있습니까? (있는 경우 세무서는 이윤으로 계상되어 소득세를 납부한다. ) 을 참조하십시오

B, 비정규직 근로자 임금: 인원수와 임금에 따라 같은 구경으로 계산한다.

C. 비금융 기관으로부터 빌릴 때의 이자율은 얼마입니까? (세금 계산 기준은 6.39% 이며, 이 기준보다 낮으면 실제로 받을 수 있습니다. ) 을 참조하십시오

D, 공급판매인은 비용 도급을 실시하여 임금 50%, 출장비 30%, 업무비 20% 의 비율에 따라 각각 분해하고 세전 공제를 한다.

E. 기업이 납부하지 않은 노조비는 세전에 공제할 수 없습니다 (노조조직을 설립하지 않은 기업의 경우 노조 전용 증명서에 따라 표준에 따라 받을 수 있습니다.

F. 영업 홍보: 광고별 송장이 없는 광고비는 세전 공제가 불가능합니다.

노보용품: 노보의류는 500/ 사람/년 이하의 기준에 따라 발급되며, 현금 지불에 대한 노보는 인정되지 않습니다.

H. 운영비가 기준을 초과했습니까?

1 인당 임금 지출이 현지 세무서의 통일기준을 초과합니까?

J. 기타 미지급금 및 선불 비용에 대해 여러 비용 청구 현상이 있는지 여부.

K, 주요 검사 내용으로 다른 지방 세무 기관.

(2) 기타 소액 세금 지불:

도시건설세, 교육비 추가, 대납된 개인소득세, 토지사용세, 차선사용세, 인화세 등이 포함됩니다.

요컨대 국세든 지방세 조사든 자료를 준비해야 한다. 우리가 준비가 다 된 후에는 서두르지 않을 것이다.

기업에는 법정 대표자, 주주, 감사, 재무인원 등 네 가지 주요 역할이 있습니다.

첫째, 법정 대리인의 법적 위험

1, 경영실수로 회사에 민사 배상 책임을 진다.

2. 불법 행위에 대한 제재;

형사 책임의 법적 위험;

행정 책임의 법적 위험.

둘째, 주주의 법적 위험

1. 투자 손실 위험: 회사가 파산하면 주주가 더 많이 투자할수록 손실 위험이 커집니다.

2. 투자무수익률: 경영이 좋지 않고, 회사는 수익이 없고, 적자가 있고, 주주는 수익이 없다.

법적 위험 부담: 불법 운영 등.

셋째, 감독자의 법적 위험

1, 경제적 보상 위험. 고위 경영진이 법에 따라 의무를 이행하지 않거나 직무를 통해 회사의 이익을 침해하는 경우 관련 손해의 위험에 직면하게 됩니다.

직업 금지 위험. 감독자 임기 중 고위 경영진의 잘못으로 인해 회사가 상응하는 처벌을 받게 되는 경우, 그 감사가 앞으로 일부 회사 고위 임원을 맡을 자격은 제한될 것이다.

넷째, 재무 직원의 법적 위험

1, 회계의 위험.

2. 회계 감독 위험.

3. 세금 위험.

다섯째, 위의 네 가지 역할에 대한 법적 위험, 두 번째와 세 번째 범주는 주로 경제적 위험과 금지 위험을 선호합니다. 첫 번째 및 네 번째 범주는 주로 위험 관리 및 법 집행 위험에 초점을 맞추고 있습니다. 최근 극도의' 빙빙 사건' 이 다시 한 번 수많은 재무 관계자들에게 경종을 울렸다! 사장은 수억을 손해 볼 수 없다. 재무인의 법적 위험은 돈으로 해결할 수 있습니까?

세무서가 문제를 밝혀냈는데, 기업의 주요 관련자 몇 명은 모두 재정선이다. 그것은 어떤 문제인지, 아니면 문제가 크지 않은지 보아야 한다.

주요 책임 대상은 기업 재무 담당자다. 만약 작은 문제라면, 일반 재무 직원들이 좀 더 잘 할 수 있을 것이다. 큰 문제가 생기면 기업의 회계는 취소될 위험에 직면하게 된다. 이 문제는 이미 상당히 크다.

그리고 회계사를 처리하면 되는 것도 아니고, 큰 문제세무국이 조사할 것이기 때문에 기업의 사장과 관련될 수밖에 없다. 일반적으로 기업의 법정 대리인이다.

법정 대리인은 법정 대리인과 다르다.

법정대표인은 기업 설립 당시 정부에 서류를 제출한 책임자로, 승인 후 마음대로 변경할 수 없다. 그리고 법정 대리인은 법률에 규정된 직권 범위 내에서 기업을 대표하여 직권을 직접 행사한다.

법정 대리인은 법정 대리인의 승인이 필요하다.

이에 따라 세무문제는 의장, 집행이사 등 법정대표인 탓으로 직결된다. 행정 처리, 민사 책임, 심지어 형사책임까지 포함한다.

세무문제는 최고 형사범주에 이를 수 있다는 얘기다. 예를 들어, 부가가치세 인보이스 허위죄는 형사 책임 추궁입니다. 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 대량의 세금을 허비하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 세금 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역에 처한다.

이때 공안기관은 범행 과정에서 져야 할 책임과 누가 책임을 져야 하는지 분명히 할 것이다. 구체적인 상황에서 서로 다른 역할에 따라 그에 상응하는 책임을 진다. 누가 가장 큰 책임을 져야 한다고 말하지 않았다.

회장이 사정을 모르고 재무원들이 몰래 만지작거린다면 회장도 잘못을 잘못 본 것이다. 그러나 의장이 주문한 것이라면 다르다.

요컨대, 세금 문제의 심각성이 다르고, 가져오는 해악과 원인도 다르며, 반드시 가장 위험한 일자리라고 말하지 않았다. 하지만 일반적으로 재무인력은 첫 번째 관문이다.

첫째, 세금이 감사된 이상 그 회사의 장부에는 틀림없이 문제가 있을 것이다. 세금을 내지 않았거나, 장부 데이터가 잘못되었거나, 세금을 신고한 적이 없다.

그럼 문제가 왔어요. 사장님의 문제인가요, 회계문제인가요? 두 가지 가능성이 있습니다.

첫째, 신고하지 않으면 기한이 만료됩니다 (회계 문제임에 틀림없지만, 일반적으로 연체 벌금은 세무검사를 일으키지 않습니다).

둘째, 계정 데이터에 문제가 있습니다. 두 가지 상황이 있습니다.

(1) 회계 오류, 데이터 문제 발생, 감사.

(2) 사장이나 주주 때문에, 예를 들면 다른 미수금이 너무 많기 때문이다! (주주가 돈을 빌려주지 않고 회사에서 직접 돈을 받는다)

세금을 내지 않는 것에 대해 이것이 사장의 원인이다. 세무검사가 계속되면 한 곳에 문제가 생기기만 하면 법인은 영원히 제 1 책임을 면할 수 없다! 물론 회계도 다른 이유로 상응하는 책임을 져야 한다!

일반적으로 법정 대표인과 관련 문제의 주요 책임자는 위험이 크다.

회사의 법정 대리인은 권리와 책임이 있다. 법정 대표자가 되기 위한 조건 중 하나는 회장, 전무 이사 또는 관리자와 같은 핵심 관리자이므로 민사, 형사 및 행정 업무에서 발생할 수 있는 위험도 감수합니다. 예를 들어 형법에 규정된 일부 범죄는' 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자들' 의 형사책임을 추궁할 수 있다. 법에는 명확한 규정이 없지만 사법실천에서는 일반적으로 법정대표인이 단위에 속한다고 인정한다. 그리고' 회계법' 제 42 조 규정에 따라 본법 규정을 위반하여 회계를 하는 사람은 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 벌금을 부과한다. 그래서 세무서 심사에 문제가 있습니다. 보통 법인 대표가 위험이 가장 큰 뒤 재무책임자를 찾는다.

세금은 숨쉬는 것만큼이나 필요하다. 그러나 회사에서는 복잡한 관계와 관련하여 비자발적으로 회피할 수 있다. 그럼, 납세에 문제가 생기면 당신의 직위가 책임질까요? 구체적으로 말해 보세요.

형법' 제 3 1 조는 "단위범죄, 단위에 벌금 부과, 직접 담당하는 임원 및 기타 직접책임자에게 형벌을 선고한다" 고 규정하고 있다. 본 법은 다른 법률과 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. "

직접책임자와 기타 직접책임자에 대한 묘사는 형법의' 조세징수죄죄' 절에 여러 차례 나오는데, 세징관법과 회계법에도 언급되어 있다. 그래서 이런 사람들의 위험은 비교적 크다. 그렇다면 구체적으로 단위까지, 이런 인원은 다음 인원을 포함할 수 있다.

1. 직접책임자는 위법행위에 대해 직접적인 책임을 져야 한다. 법정 대표인이거나 재무 부서의 책임자가 될 수 있습니다.

2. 직접 책임자 (예: 세금 문제를 처리하는 사람). 단위의 회계일 수도 있고, 다른 관련자도 있을 수도 있다.

법정 대리인의 경우, 직접 위법에 참여하여 재무인원에게 위법을 지시하거나, 탈세 누세를 막지 않는 것을 뻔히 알면서도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

회계사에게 우리는 회계법의 요구에 특별한주의를 기울여야 한다.

제 40 조

허위 재무회계 보고 제공, 가짜 장부, 회계 증명서, 회계 장부, 재무회계 보고, 횡령, 공금 횡령 및 기타 회계 의무와 관련된 위법 행위로 형사책임을 법에 따라 추궁당한 사람은 다시 회계업무에 종사해서는 안 된다. 수년간의 노력 끝에 저는 이 자격증을 통과했지만, 저는 더 이상 이 직업에 종사할 수 없습니다. 안타깝게도 핵심은 형사책임이다.

제 44 조

법에 따라 보관해야 할 회계 증명서, 회계 장부 및 재무 회계 보고서를 숨기거나 의도적으로 파기하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 회계, 이런 고의적인 동작을 하지 마세요.

물론, 회계사에게 이런 일을 하도록 부추기거나 지시하거나 강요하는 사람도 법에 따라 형사책임을 물어야 한다. 부서장은 법을 준수하는 회계사에 대한 보복과 범죄를 구성하는 것에 대해 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.

그러나 일반적으로 세무감사에서 탈세 누락이 발견돼 범죄만큼 심각하지 않다. 일반적으로 세금은 회수되고, 벌금과 연체료는 여러 차례 경고하지 않는 한 지급된다.

기업의 회계로서 세무 방면에서 법률을 알아야 하기 때문에 스스로 법을 준수하고 다른 사람에게 법률을 홍보해야 한다. 기업의 책임자로서 당연히 능력이 클수록 책임이 커진다. 너는 자신의 책임을 이해해야지, 법률의 붉은 선을 건드리지 마라.

이상은 회계어린이들의 관점입니다. 추가 논평을 환영합니다.

세무서가 문제를 밝혀냈는데, 기업의 주요 관련자 몇 명은 모두 재정선이다. 그것은 어떤 문제인지, 아니면 문제가 크지 않은지 보아야 한다.