병원에서 화재가 발생했을 때 합리적이고 효과적인 수술 환자 대피 메커니즘과 응급계획이 부족하다는 것은 부인할 수 없는 비극의 주요 원인이다. 화재가 발생했을 때 관계자들은 소화기를 이용해 화염을 진압하는 것 외에 화재의 심각성과 만연 추세에 대해 정확한 판단을 내리지 않아 수술대 의료진과 환자가 최적의 대피 시기를 놓치게 돼 참극을 빚었다.
하지만' 의사가 환자를 버리고 도망가서 사람을 죽게 한다' 는 혐의는' 고의적인 살인' 혐의로 성립되지 않았다. 이런 견해는 원고가 수술실 환경과 전신 마취 수술에 대한 기본적인 이해가 부족하다는 것을 강조한다. 첫째, 전신 마취하에 있는 환자는 호흡기 유지로 호흡기 빼낼 수 없어 환적할 수 없어 환자가 직접 사망할 수 있다. 허선생은 문장 중에 ... 당시의 상황은 아직 너무 위급한 것이 아니어서 사람을 구할 수 없었다. 목격자들은 불길은 크지 않지만 안개가 끼었다고 말했다. 화재 1 층 환자도 안전하게 대피할 수 있다. 수술실에 있는 여섯 명의 의료진이 모두 안전하게 대피했지만 수술대 위의 환자만 화재 현장에 남겨 둔 이유는 무엇입니까? "분명히 수술 환자의 상황에 대한 이해가 부족합니다. 깨어있는 입원 환자와 전마대 위에 누워 있는 환자가 어떻게 비교됩니까? 관련 생명 지원 장비도 없고 화염과 연기도 없어 전신 마취하에 있는 환자는 살아남기 어렵다.
때때로 병원은 휴대용 호흡기 를 이용하여 위중한 환자를 운반한다. 그러나 이 호흡기 의 성능 은 고정 호흡기 와 매우 다르다. 그 산소 농도 와 작업 패턴 은 모든 환자 에 적합하지 않다. 전신 마취 에 더 적합하지 않다. 상해이 병원에 이런 설비가 있는지 모르겠다. 설령 이번 돌발사건을 처리한 판자도' 의덕' 에 맞을 수 없고,' 고의적인 살인' 에 맞을 수도 없다. 서 선생님이 제창한' 에어백' 은 호흡을 유지할 필요가 전혀 없다. 서선생이 기상천외하다고 말할 수 밖에 없다.
수술용 침대는 방 중앙에 고정되어 있는 콘솔이다. 수술 안전의 필요성 때문에, 이런 작업대는 일반적으로 잠겨 있어서 추진할 수 없다. 정전과 어둠 속에서 의사는 수술대를 잠금 해제하고 추진하여 환자와 함께 대피할 수 없었다. 환자를 들어올릴 수 있더라도 수술에 사용된 벽 산소 공급장치, 배관, 호흡 유지시스템은 함께 들 수 없다.
또한 서 씨를 화나게 한 것은 "의사 섭사의 논리도 불가사의하다. 전문 의료진은 지혈과 호흡 유지 문제를 해결할 수 없다고 느끼고 현장을 떠나' 소방관 구조' 를 찾았다. 소방관은 사람을 구하는 의학 지식을 가지고 있습니까? " 필자는 이 말에 대해 울며 웃었다. 당시 환자의 위험은 전원을 통해 제거할 수 없었다. 이때 소방관의 도움을 구하지 않고 빨리 불을 끄지 않으면 더 좋은 대처 방법이 없을까? 서 선생님께 여쭤보고 싶습니다: 움직이거나 호흡기 떠날 수 없는 환자를 마주하고 있다면 어떻게 하시겠습니까? 구급훈련에 참가한 친구들은 재난 현장에서 의료가 절실히 필요한 환자를 대할 때 구조자가 가장 먼저 해야 할 일은 심폐소생이 아니라 환경위험을 평가하고 안전한 곳에서 구조하는 것임을 알고 있을 것이다. 이번 사건에서 수술실 화재의 책임자를 추궁해야 하며, 관계자의 안전관념은 시급히 강화되어야 한다. 응급 상황에서는 의료기관이 성숙한 대응 방안을 가지고 있어야 하지만' 의사가 고의적인 살인 혐의를 받고 있다' 는 혐의는 포함되지 않는다.
뉴스 보도자나 평론가로서, 너는 글을 쓰기 전에 관련 사실을 이해해야 한다. 법률가로서 상식이 부족한 상황에서' 고의적인 살인 혐의' 라는 터무니없는 발언을 쉽게 내던지지 마라. 이전에' 항문 꿰매기' 사건이 있었는데, 필자는 연약한 의사-환자 관계가 더 이상 이런 무지한 상처를 견디지 못할 것을 호소하고 있다.