첫째, 운전자는 음주운전 독운전 혐의를 받고 있다.
음주운전과 독운전은 운전자의 정신주의력에 큰 영향을 미친다. 상대 운전자가 이런 혐의를 받고 있는 것으로 밝혀지면 직접 해결하지 말고 즉시 경찰에 신고하세요. 민영화는 법률의 보호를 받지 못할 것이며, 관련 운전자들이 다시 불법 운전을 하도록 유도할 수도 있으며, 상황은 더욱 악화될 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 민영화, 민영화, 민영화, 민영화, 민영화) 사후에 유감스러운 위법사고가 발생하면 책임을 추궁받을 수 있다.
둘째, 양측은 사고에 대해 논란이 있다.
이런 상황에서는 사리사욕을 도모하기에 적합하지 않다. 상대방 운전자가 처음에 책임 구분을 인정하지 않고 갑자기 태도를 바꿔 사적인 일을 받아들이면, 발생할 수 있는 예측할 수 없는 위험에 주의해야 한다. 예를 들어, 그 자리에서 받아들이다가 소니를 당한 것을 후회하는 경우, 상대방의 차량 수리 비용을 부담하고 보험도 배상하지 않는 것은 팔꿈치를 잡는 것이라고 할 수 있습니다. 그러나 이런 상황도 피할 수 있다. 만약 사적인 것이라면, 후환을 피하기 위해 쌍방이 사적인 협의를 손으로 쓰는 것을 건의합니다.
셋째, 운전자는 유효한 서류가 없다.
이곳의 유효증명서는 주로 유효운전면허증을 가리킨다. 첫째, 운전면허증은 유효기간 내에 있어야 하고, 둘째, 운전면허증은 준운전형과 일치해야 한다. 또 번호판도 없고, 연검도 없고, 보험도 없습니다. , 유효한 문서가 없습니다. 운전사가 유효한 증명서가 없으면 개인을 선택할 수 없다. 무면허 운전은 보험 면책 조항으로 불법 운전과 관련해 즉시 경찰에 신고해야 한다. 만약 제멋대로 화해를 선택한다면, 일단 상대방이 위약을 위반하면, 너의 권익은 보장되지 않을 것이다.
넷째, 관련 차량은 스스로 움직일 수 없다.
이런 사고는 통상 비교적 심각하며, 일반 수리 비용도 비교적 높다. 상대방이 경찰에 신고하고 싶지 않지만 화해를 원한다면 계속 쳐다본다. 스스로 움직일 수 없는 차량은 보통 파손되어야 하며, 일부 숨겨진 상처는 쉽게 발견되지 않는다. 전문 조사원들은 차량의 정해를 완성하기 위해 수리원의 협조가 필요하기 때문에 이런 경우 종종 손해를 보는 것은 자신뿐이다.
다섯째, 공공 시설 손상
공공시설은 개인이 아니므로 개인과 화해할 수 없다. 그러나 차주가 실수로 신호등이나 표지판을 부딪쳤지만 경찰에 신고하지 않았다. 현장을 떠나 사후 조사를 받을 때 화해를 선택하는 것이다. 사실 정확한 처리 방법은 즉시 경찰에 신고하는 것이다. 차주는 먼저 현장을 표시할 수 있다. 보안상의 이유로 가능한 한 차량을 도로변으로 옮기고 교통경찰이 처리하기를 기다리고 있다.
여섯째, 사상자의 발생
이것도 가장 중요한 점이다. 만일 인명피해가 발생하면 반드시 사적으로 해결할 수 없다. 예측할 수 없는 위험이 너무 크기 때문이다. 사고로 인명피해가 발생하면 즉시 경찰에 신고하고 보험회사에 신고하고 의료를 마련해야 한다는 점을 기억하기만 하면 된다. 그래야 위험을 최소화할 수 있다. 그럼 어떤 상황에서 화해를 선택할 수 있을까요? 다음 세 가지 사항에 주의를 기울일 수 있습니까?
1. 사상자 없음, 공공시설 및 건물 손상 없음
양측의 차량 손실은 2,000 위안 이내입니다.
3. 양측은 사고 원인과 책임 구분에 대해 논란 없이 증거와 보험이 완비되어 있다.